[討論] 服務貿議協定,這東西到底對台灣有何好處?

[OHGURO (大黑)]

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=1581181&tnum=63&subbsn=15

       是不是人民誤解了什麼?不了解馬政府的苦心?

   馬政府支持者可以為大家說明一下嗎?

   "服務貿易協定"究竟有哪些好處與壞處?

   馬政府不說,有人可以代馬政府說明嗎?

   馬政府的支持者也贊成服務貿易協定嗎?或是反對?


--
http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related
   姚明與Olajuwon的對比。
http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related
   此影片道盡姚明的技巧與優點。
http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0
   中鋒神技。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.5.126
推 jardon:b&q連護航都不會了
→ Ghamu:也不用這樣說啦 又不是說有領錢靠黨產過活的
→ Ghamu:黨工 不需要每次都盲從KMT
→ roxinnccu:（呵欠）這麼不爽的話，請2016年
→ roxinnccu:民進黨的候選人記得把廢除這些東西
→ roxinnccu:都當作政見
→ roxinnccu:不過從木馬屠城變成要求增加直航航班的
→ roxinnccu:歷史來看，民進黨應該是沒這個本事
→ roxinnccu:Formosans must recognize facts~~~
→ roxinnccu:說更直接一點，台灣有沒有不跟上全球化
→ roxinnccu:的本事？沒有的話，那就學著適應
→ roxinnccu:我們當然知道，有義大這種人去玩職棒，
→ roxinnccu:一定對兄弟這種老派球團有壓力，所以...
→ roxinnccu:要繼續保護兄弟的路嗎？
→ roxinnccu:說真的，長三角就一堆台商了，最近連金
→ roxinnccu:融業都跟了上去，而且居然一般評價中
→ roxinnccu:他們還比較願意作陸資企業生意....
→ roxinnccu:機票也沒有在多貴，虹橋無錫選一個直航
→ roxinnccu:過去看看吧，真的
→ Ghamu:"（呵欠）這麼不爽的話，請2016年
→ Ghamu:民進黨...(下略反觀三百字).."
→ Ghamu:從民進黨以下我就懶得看了 拜託你要反觀也在
→ Ghamu:最後再反觀好不好? 一開始沒就問題稍微表示
→ Ghamu:一下立場意見 開頭就反觀意圖使人直接end
→ Ghamu:說實在反觀不是說不行 但通篇反觀就真的不太
→ Ghamu:OK了
→ roxinnccu:有沒有要求國內有效政治勢力在選舉表態
→ roxinnccu:叫做反觀的八卦？
→ roxinnccu:更何況是某些對著這個政策叫嚷的人會去
→ roxinnccu:支持的政治勢力？
→ roxinnccu:在那邊講半天有什麼用，拿來當選舉宣傳
→ roxinnccu:選贏了才代表起碼一點民意，謝謝
→ roxinnccu:此外，看法講過了，要不要看爾等的事
→ roxinnccu:如果甚至連做到讓民進黨在選舉時拿出來
→ roxinnccu:當攻擊宣傳都不能的話，那請問現在這個
→ roxinnccu:政府又為何要理會這種反對（大聲呵欠）
→ roxinnccu:瞧2012年民進黨選舉時對兩岸政策那個
→ roxinnccu:樣子，還有木馬屠城到要求直航航班的轉
→ roxinnccu:彎模樣，對ECFA或者說兩岸政策上國民黨
→ roxinnccu:的作法，真的有那麼多人反對嗎？科科
→ OHGURO:哪個黨贏我先不管,我要國民黨先全輸---
→ OHGURO:至少總統和立委。國民黨曾經失去執政權嗎?
→ OHGURO:某個角度看來並沒有。拜託國民黨把總統立委
→ OHGURO:全輸了吧!這樣國民黨內的有志之士才有機會
→ OHGURO:出頭。
→ OHGURO:國民黨內到底還有沒有這群有志青壯?
推 viery:撲 國民黨全輸就是民進黨全贏 省省吧
→ viery:只會一直迴避KMT下台誰要上台的問題 太好笑
→ viery:啥時贏得國會是贏得執政權啦 幫幫忙好嗎
→ viery:DPPER的老招就是KMT下台 誰要上台絕口不提
→ YYOO:換民進黨就可以完全執政不是獨裁了?
→ DSNT:原來 2004 年總統是民進黨籍立委席次也是民進
→ DSNT:黨籍最多還不算國民黨失去執政權喔？..你的定
→ DSNT:義還真是異於常人，還是2004年的事就記不得了
→ OHGURO:泛藍114   泛綠101   怎麼回事?
→ OHGURO:表決是誰贏比較多才是重點。
→ OHGURO:重點是,你們這群支持者敢大聲公開跟四周的
→ OHGURO:親朋好友說,"我支持服務貿議協定"嗎?
推 YYOO:敢啊 為什麼不敢?那以後有好處也麻煩民進黨
→ YYOO:首長和支持者不要想從中得到好處
→ DSNT:原來一個政黨沒選上總統，連立委都選輸人家，
→ DSNT:還要因為其他理念相近的政黨選的成績不錯就要
→ DSNT:被人來講沒有失去執政權？..真是有趣..
→ DSNT:照你這種理論民進黨 2016 還推總統候選人幹嘛
→ DSNT:立委選上多一點就稱得上有執政權了不是？好笑
→ DSNT:另外依民進黨那群傢伙在 2012 年的表現，你還
→ DSNT:是先請民進黨那群傢伙在 2016 年不要沾光才是
→ DSNT:我是真的滿難理解為何爾等這種人要對民進黨在
→ DSNT:2000~2004 年執政過的事實用盡方法來否定？
→ DSNT:2000~2008
→ Ghamu:呵呵 OH你看吧ＸＤ 你回應反觀文的結果就是
→ Ghamu:這樣 最後變成只是在吵民進黨爛還是國民黨爛
→ Ghamu:服務貿議協定這些KMTians是支持或反對？
→ Ghamu:也只有yoyo表態 然而也不是他提出什麼好理由
→ Ghamu:所以支持 而是 "敢啊! 為什麼不敢"這種"阿扁
→ Ghamu:無罪"式的remark
→ Ghamu:現階段我想應該凝聚共識為"緩簽"此協議
→ Ghamu:KMTian我想你們也不會同意說一個協議要簽前
→ Ghamu:幾天才跟大家說的吧？ 人民什麼都不了解就要
→ Ghamu:簽會不會過了些？
→ Ghamu:給你們一個你們最信任的旺旺時報聯結
→ Ghamu:http://ppt.cc/hrWs
→ Ghamu:"王金平：陸委會從未向我報告"
→ Ghamu:所以現階段建議不分藍綠先要求馬英九緩簽
→ Ghamu:要辯說哪邊好哪邊不好 也可以多些時間搜集資
→ Ghamu:料多瞭解這樣
→ Ghamu:要我丟我的立場的話 現在當然是反對 因為馬
→ Ghamu:的國策顧問自己出來反 又簽的這麼急 事前還
→ Ghamu:不敢給其藍委知道 推測必定有鬼
→ Ghamu:想想若是福國利民的協議 沒有任何一個政治人
→ Ghamu:物會在最後一秒才讓大家知道的 必定會在好幾
→ Ghamu:月甚至好幾年前就先畫個大餅這樣 如633
→ Ghamu:對了 小回一下 你們不投國民黨 把國民黨換下
→ Ghamu:可以改支持老宋 我還滿期待他的 至少他們沒
→ Ghamu:有靠黨產或是靠黑道等等那種黨國遺毒
→ roxinnccu:『幾天』以前？哈
→ roxinnccu:立委委員會記錄在那邊，自己去翻
→ roxinnccu:新聞不報的東西很多
→ roxinnccu:老宋？沒有黨國遺毒？噗XD
→ roxinnccu:閣下以為他的大內高手是哪個大內？
→ roxinnccu:跟李登輝翻了一下忽然整組漂白？真有趣
→ roxinnccu:還有，對不起，我投票的目的是讓民進黨
→ roxinnccu:上不了台，老宋作不到這點
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/nlp3or5
→ roxinnccu:順便送你一個連結
→ roxinnccu:話說會把宋楚瑜跟黨國遺毒分開的那到底
→ roxinnccu:是怎樣的論述法我還真有興趣XD
→ Ghamu:會議記錄連結請求
→ Ghamu:藍綠惡鬥到此為止 我想專注在這個協議上
→ Ghamu:是說你意思是說王金平騙人其實他早知道的意?
→ roxinnccu:補充：內政委員會開會記錄
→ roxinnccu:我不想管王金平講什麼，政治人物講的話
→ roxinnccu:跟他門的行為是兩回事
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/ot6nffg
→ roxinnccu:請自己注意一下出席立委跟後面的報告事
→ roxinnccu:項
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/o65l6x2
→ roxinnccu:請自己看一下這個發言不滿的立委當天有
→ roxinnccu:沒有在出席委員名單裡面
→ roxinnccu:請問是真的黑箱作業嗎？立院決議要向
→ roxinnccu:他們作專案報告，然後真的就來報了
→ roxinnccu:然後現在出來說什麼黑箱局外人？
→ roxinnccu:當天出席的立委都去問問他們意見吧
→ roxinnccu:台端看完上面連結，感想如何？
→ roxinnccu:他秘密會議裡面報了什麼我們當然不得
→ roxinnccu:而知，但當天在場的人全部都不能說他們
→ roxinnccu:事先對這個協議豪不知情
→ roxinnccu:其他沒到場的，立委同事難道都還隱瞞著
→ roxinnccu:不講不成？
推 Ghamu:"羅淑蕾指出，大陸對台灣開放，門檻都很高
→ Ghamu:都有限制，看起來就是只有台灣的大企業..."
→ roxinnccu:至於那位國策顧問的意見，我整篇看完了
→ roxinnccu:對之我無言以對
→ Ghamu:http://ppt.cc/6ebe
→ roxinnccu:這是我想得出最好聽的話
→ roxinnccu:那全球化的世界就是這樣了，前面就講過
→ Ghamu:羅委員也有去開會也
→ roxinnccu:金融業最早面臨全球化的衝擊，所以才有
→ roxinnccu:了金控合併的動作，阿扁這麼多政策，作
→ roxinnccu:為一個銀行半體系內人員來看，合併銀行
→ roxinnccu:求規模我贊成，他之中有沒有搞什麼其他
→ roxinnccu:的那是司法要調查的，我們看到的是沒規
→ roxinnccu:模的銀行本來與國外無法競爭
→ roxinnccu:沒有人說全球化都是好的影響，但如果台
→ roxinnccu:灣沒有不跟上全球化的本錢的話，那就學
→ roxinnccu:著適應。至於某國策顧問的意見，我看完
→ roxinnccu:除了上面無言以對以外，也覺得照這個
→ roxinnccu:邏輯，中華職棒還應該繼續草創才對
→ roxinnccu:省得環境變化了把原先適應舊環境的球團
→ roxinnccu:給滅了。
→ Ghamu:覺得你的思維有問題 以個人來講你當然不能要
→ roxinnccu:另外你也可以嘗試注意一下我們金融業往
→ roxinnccu:大陸發展的狀況，門檻高？我親身參與
→ roxinnccu:的他們對外商銀行限制是很多，但一樣
→ roxinnccu:一堆往那邊去，為什麼？
→ Ghamu:求全球去適應你 但各個國家在全球化之下還是
→ roxinnccu:原因很簡單，14億打一折也是0.23億的六
→ roxinnccu:七倍，謝謝指教
→ Ghamu:應該盡量要求自己的極大利益才是
→ Ghamu:不是說因為全球化來了 大家要自求多福去適應
→ roxinnccu:最大利益的話那就請參閱郭正亮的發言
→ roxinnccu:這邊損失20 那邊可以賺100，就是利益
→ roxinnccu:現在台灣得銀行在本土沒搞頭以後紛紛開
→ Ghamu:這種東西還是要做好配套跟提早公佈才是
→ roxinnccu:始追求海外獲利，說穿了，全往大陸去了
→ Ghamu:這樣受沖擊產業也才有時間去適應
→ roxinnccu:銀行融資傾向應該很可以說明一些事
→ Ghamu:可你說的中國市場很大的論調跟服貿這個的關
→ roxinnccu:對於一個沒資源的小島來說，最大利益難
→ roxinnccu:道是自己搞自己嗎？
→ Ghamu:系是？
→ roxinnccu:你覺得關係不大是因為台面上只挑了印刷
→ roxinnccu:美髮當靶，事實上，遠遠不只如此
→ roxinnccu:而且當靶的同時還都設定了『大陸人會來
→ Ghamu:所以你也支持開放中國勞工來台？
→ roxinnccu:台灣搶這行工作』當前提，說真的，
→ roxinnccu:我根本不相信阿共會想過來XD
→ roxinnccu:千里投資只為財，到0.23億的地方追啥財
→ roxinnccu:中國勞工？哪樁啊？
→ Ghamu:你好像忘記了他們還有很多廉價的勞動力了齁
→ roxinnccu:他們可以帶著900萬來請你一個月5萬的
→ roxinnccu:話你作不作他們工作？
→ roxinnccu:廉價勞動力連大陸漁工都跑回去了
→ roxinnccu:2003年時我在海邊點大陸漁工的時候請問
→ roxinnccu:閣下在哪邊啊？
→ Ghamu:中國平均薪資還是比台灣低的 前幾%
→ Ghamu:比台灣有錢正常
→ roxinnccu:10分之一跟台灣有一樣消費力就是1.4億的
→ roxinnccu:市場，請問你是商人你往1.4億還是0.23億
→ Ghamu:疑？ 印象中你不是做保全嗎？
→ roxinnccu:的地方投資
→ roxinnccu:我保全？科科，我幫銀行討債的
→ roxinnccu:更何況，現在有根台灣一樣消費力的，
→ roxinnccu:我看是不只1.4億了
→ Ghamu:不懂你在講什麼 就業看薪水不是看你總營收
→ roxinnccu:...我才看不懂你在講什麼
→ roxinnccu:今天這些個服務協定，這名字那名字說穿
→ Ghamu:你看starbuck在台灣賺多爽 底層還是不領最低
→ roxinnccu:了都是一種市場互相開放，互相幫對方投
→ Ghamu:薪
→ roxinnccu:資減少障礙的行為，台灣這麼一個小地方
→ roxinnccu:去跟大陸那種市場簽這種協議，我只能說
→ roxinnccu:Winner 看到的是機會
→ Ghamu:所以對他們一般勞工還是有吸引力的
→ roxinnccu:至於薪水，其實大陸那邊一般開的薪水
→ roxinnccu:也還是低於台灣這邊，但人家算算機票錢
→ roxinnccu:那些的合算就不會過來了，謝謝
→ roxinnccu:連大陸漁工都吸引不過來是還想吸誰...
→ roxinnccu:退萬步言，新加坡外勞最多，高階外勞
→ Ghamu:你說的好像頗有道理耶 所以你認為可以開放
→ roxinnccu:都不少，請問他們的經濟很差嗎？
→ Ghamu:中國人來台工作？
→ roxinnccu:人家的思維就是請國外的有才有錢人來
→ roxinnccu:他們新加坡消費，藉此帶動他們經濟
→ roxinnccu:那是人家小國寡民又沒水的小島求生之道
→ roxinnccu:台灣基礎比人家好一點，但也沒好到可以
→ roxinnccu:像日本一樣只搞自己內需的程度
→ roxinnccu:基本上，『中國人來台工作』這話講的太
→ roxinnccu:狹義了
→ roxinnccu:應該說是『陸資進入台灣』
→ roxinnccu:基本上，如果他們來台灣可以提供比本
→ Ghamu:可馬政府上任以來 資金外逃創紀錄 你怎麼看?
→ roxinnccu:土雇用者更好的勞動條件，提供更好的服
→ roxinnccu:務，我請問作為一個勞工消費者來說，
→ roxinnccu:有什麼反對的理由
→ Ghamu:http://ppt.cc/yYN0 還比北韓差耶
→ roxinnccu:你估計是要說什麼FDI的事情吧
→ roxinnccu:那個會出的理由太多了，能代表什麼
→ roxinnccu:更何況，最近的新聞你拿關鍵詞查一下
→ roxinnccu:會看到一些錢又匯進來的消息
→ Ghamu:印象中兩岸市場開放有一說是這樣會照成台灣
→ roxinnccu:比北韓差，那..東海沒加蓋
→ Ghamu:邊緣化 因為當台灣完全對中國開放 那麼他們
→ roxinnccu:我這樣講吧，去年有一間外商資產管理
→ Ghamu:寧可把總部設在上海等等大城市這樣
→ roxinnccu:公司結束在台投資走人了，這資金匯出
→ roxinnccu:肯定列入外流資金之一。但他為什麼要
→ roxinnccu:走人？因為台灣這邊沒有銀行不良資產可
→ roxinnccu:以買了，所以他們沒業務就走了
→ roxinnccu:那難道你要希望他們因為有很多不良資產
→ roxinnccu:可以買所以不走嗎？
→ roxinnccu:那不就代表我們銀行又爆了
→ roxinnccu:至於總部的事，那觀點兩個問題
→ roxinnccu:1.全部開放的狀況下本來就是要靠競爭
→ roxinnccu:如果競爭輸人也沒啥話好講
→ Ghamu:你個案提出來無法否定統計事實耶
→ roxinnccu:2.但這就是台灣的優勢，比起阿共，對
→ roxinnccu:外國人來說台灣法治還是比較健全的，
→ roxinnccu:同時外國人也認為透過台灣比較容易接近
→ roxinnccu:中國，換言之，我們可以賺的就是買辦財
→ roxinnccu:想賺這筆錢是從李登輝時代就有了，但因
→ roxinnccu:為政治因素整整慢了12年
→ Ghamu:我認為ecfa簽後外資逃跑就可以證明這種說法
→ roxinnccu:統計數據背後就是一個個的個案，謝謝
→ roxinnccu:你不簽，人家有進大陸市場的需求一樣跑
→ Ghamu:不成立 如果你所言為真 則會看到明顯成長
→ roxinnccu:請問扁朝在那邊反中有擋住台商過去嗎？
→ Ghamu:......= = 那我看到一個KMTian在捷運拉屎
→ Ghamu:以可以推得說你也在捷運上拉屎？
→ roxinnccu:奇怪了ECFA在搞的時候世界發生什麼事
→ Ghamu:好啦 花太多時間了 但今天的rox還不錯 至少
→ roxinnccu:你是沒注意到嗎？請問那些事要用啥解決
→ roxinnccu:再說了，大陸的FDI也在減少，請查新聞
→ Ghamu:有言之有物 不是一直在那DPP好爛 KMT最強降
→ roxinnccu:所有我講的東西都可以拿來說DPP很爛
→ roxinnccu:事實上，我還用了一個前民進黨立委的話
→ roxinnccu:來說這點。
→ Ghamu:你意思是說輸北韓是因為國際大環境的關係？
→ roxinnccu:之所以講這麼多，只是要跟民進黨式的
→ roxinnccu:標準兩岸政策反應作個區別而已
→ Ghamu:"前"
→ roxinnccu:你這麼在乎輸北韓的話我說過了，東海
→ roxinnccu:沒加蓋
→ roxinnccu:羨慕的話，應該沒人擋著您去那些FDI贏
→ roxinnccu:過台灣的地方。
→ Ghamu:那我想你應該先搬去中國ＸＤ
→ roxinnccu:我沒興趣，儘管業務需求最近研究不少
→ Ghamu:這種統計是用來點出問題的 不是那來放大決的
→ roxinnccu:點出什麼問題？（呵欠）
→ Ghamu:掰掰 好討論
→ roxinnccu:在台灣工業化普遍以後，本來FDI投入
→ roxinnccu:到台灣的產業需求上就比較少，投入來
→ roxinnccu:買銀行都算長期了，那碰到08-12年的
→ roxinnccu:金融風暴，外資撤回去也無甚稀奇
→ roxinnccu:新聞裡面提到扁朝吸引的直接投資，投資
→ roxinnccu:到產業上的有多少？
→ roxinnccu:這年頭連GDP成長率都可以拿來反馬
→ roxinnccu:然後一看成長率高的地方菲律賓越南等等
→ roxinnccu:科科
推 RIFF: 依照馬支持者的想法:協定馬專權即可:民眾只
→ RIFF: 要關心馬的大腸息肉就好了
推 RIFF:南韓前進世界 馬支持者只想鎖在中國
→ roxinnccu:（冷笑）南韓前進大陸才爽呢謝謝
→ roxinnccu:至於息肉什麼的，不斷引述的人推定為
→ roxinnccu:比較在乎，應該不會很過分吧？
→ roxinnccu:貿易協定的事原本就不可能都對我們自己
→ roxinnccu:好，這不是專權不專權的問題而是事務之
→ roxinnccu:本質，同時立法院人多嘴雜水準良莠不齊
→ roxinnccu:又絕對不會是對外談判的最佳功能機關
→ roxinnccu:哪一國的貿易談判細節是國會一群去實質
→ roxinnccu:談定的？
→ roxinnccu:最後還是老話：
→ roxinnccu:Winner 看到的是機會
→ OHGURO:說那麼多,當初ECFA畫的餅在哪裡?
→ OHGURO:所以會讓人質疑也很正常不是?
→ OHGURO:另外,我們和中國的關係不一樣,別國談的是
→ OHGURO:國對國之間的經濟談判,他們的談判算計可
→ OHGURO:不包跨有併吞他國的想法。中國則是無所不用
→ OHGURO:其極地想要併吞台灣。我覺得很多人的論點
→ OHGURO:有意無意總是忽略這點。
→ Ghamu:"winner看到的是機會" 這種話不適合拿來做政
→ Ghamu:策討論 我想當初說要日本推萬歲衝鋒肯定也講
→ Ghamu:過類似的話
→ Ghamu:呵呵 以前扁朝就被拿GDP不能代表說嘴 還怪國
→ Ghamu:際環境不佳 結果被KMT的老陳貢丸湯跟633鞭
→ Ghamu:現在說GDP不重要？ 所以你是想拿什麼統計標?
→ Ghamu:你工業化普遍FDI投入產業需求少不成立
→ Ghamu:http://ppt.cc/s-uL 美國是FDI最高的國家
→ Ghamu:視為反證
→ Ghamu:話說我說要緩簽 結果發現早在20好就簽好了～
→ Ghamu:好吧 沒救了 不管怎麼拿有限的資訊說破嘴我
→ Ghamu:想他也不會改變什麼了...
→ roxinnccu:要拿那個『共匪亡我之心不死』當基調的
→ roxinnccu:話，那就繼續四不政策就好了，不接觸不
→ roxinnccu:談判不妥協不嘻皮笑臉，很可惜，成天
→ roxinnccu:反對國民黨兩岸政策的民進黨都作不到這
→ roxinnccu:點，所以這樣的點被現實世界忽略是很正
→ roxinnccu:常的。
→ roxinnccu:至於美國，他們還可以印鈔票呢
→ roxinnccu:美國亂搞房貸，爆了還可以以全球為壑
→ roxinnccu:怎麼比？
→ roxinnccu:扁朝？扁朝沒有上面講的事情
→ roxinnccu:至於ECFA的餅喔？
→ roxinnccu:問問那些爭取直航班次的人如何？
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/pl76wg5
→ roxinnccu:延伸閱讀，愛看不看隨便。如果又要幫
→ roxinnccu:這邊的論述『分類』的話，請先看看他其
→ roxinnccu:他的文章
→ roxinnccu:萬歲衝鋒？科
推 urban:馬英九在選舉前也不敢喊統一啊
→ urban:兩黨都在騙票，只是馬英九親手葬送台灣
→ roxinnccu:馬英九選後就喊統一？請舉證
→ roxinnccu:還是照著我國自己現行法念叫喊統一？
→ roxinnccu:2007年那種『獨立』法不叫葬送台灣嗎？
→ roxinnccu:哈
→ roxinnccu:另外，要對我國現行兩岸政策有意見的話
→ roxinnccu:請洽始作俑者，信義路上的一些高鼻子
→ roxinnccu:最近聽說要搬到內湖去那些
推 urban:你可以繼續跳針忽略馬英九選前不敢喊統一
→ roxinnccu:要說到跳針跟忽視什麼，哪比得上台灣某
→ roxinnccu:群講兩岸關係卻老不管美國態度的那群人
→ roxinnccu:呢XD
→ roxinnccu:聽說某人選前還去了五角大廈，若干論述
→ roxinnccu:還很嗨了一陣，結果...科～科
推 viery:馬2008選前明明說過統一是KMT的既定政策XD
推 viery:馬在2008前就說過終極統一了 有人忘了...
→ viery:馬的統一就是按照憲法在喊 有人硬要把它當成
→ viery:降共 誰有辦法呢XD
推 urban:不然你說統一是誰統誰？
→ roxinnccu:不然你說獨派所謂獨立要怎麼獨？
→ roxinnccu:老話：我國現行法寫那樣，不高興的話，
→ roxinnccu:可以去修法。當然，前提是先選贏XDDDDDD
→ roxinnccu:想選贏，逛五角大廈之餘記得提政策的時
→ roxinnccu:後要想想美國方面的因素～
→ roxinnccu:繼續給人04-07年印象的話.....
推 urban:繼續跳針吧，加油喔
→ urban:不敢正面回答問題只會跳針，數十年如一日
→ viery:不敢面對ONE CHINA POLICY 不敢面對DPP
→ viery:執政狂被美國打臉 就繼續活在自己的世界吧
→ malemma:泛藍114? 誰叫阿扁狂打老宋臉= =
→ DSNT:最好笑的是老愛拿「泛藍」這個詞來替當時國會
→ DSNT:最大黨的民進黨遮羞兼嚷嚷著沒有執政權..XD
→ DSNT:這樣就算的上有執政權的話民進黨還派什麼總統
→ DSNT:候選人，叫台聯加點油就可以有執政權了不是？
→ urban:現在反國民黨的已經不只是民進黨了，醒醒吧
→ DSNT:那敢情好，依原 po 那種只要泛x陣營多數就可
→ DSNT:以視為有執政權的邏輯的話，民進黨在 2016 還
→ DSNT:真連總統候選人都不用推就可以篤定執政了嘛..
→ DSNT:還真佩服原 po 能想出這種令人發噱的推論耶..
推 urban:反國民黨的人可不只是在立法院
推 drowsy:贏了大選，卻拉著臺灣百業陪葬，執政黨作出
→ drowsy:如此豐功偉業，支持者竟能如此得意自許？
→ drowsy:真是天生天養。
推 viery:陪葬了啥? 樓上說說看吧 哈
→ viery:無視國際景氣 活在自己的世界 科科
→ viery:馬如果專權 就不會是BUMBLER
推 vesting:時代雜誌認證: 占國會多數幹麻去遷就少數
→ sunray100:想問樓上,2012如果沒中共助選,馬會贏嗎?
→ roxinnccu:（冷笑）中共助選？怎不說美國呢？
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/8f7w76u
→ roxinnccu:參考下～
噓 manfa1e:奸商想要繼續壟斷台灣市場欺負台灣人，難
→ manfa1e:怪碰到競爭就要跳腳
噓 aburolu:反觀民進黨....阿扁下台~~~叭叭叭