Re: [閒聊] 關於"時間"的問題

[AbidingLovE (被叫小胖~很多~年)]

※ 引述《icewang (冰王)》之銘言：
: 這個打到死的方式 是讓大家更好龜阿
這邊我個人下個定義,打死=就不龜
我只是要強調,時間限制勝負很容易讓兩方優勢差距很大時很難平反,
只是一昧的等著時間到判斷勝負
: 時間制的好處就是在於 我方血量佔優勢時 對手必須進攻
: 打到死是唯一條件的話
: 那龜角血少也沒差 根本不會有壓力
: 反而你還一定要過去ko對手
: 對手一樣可以整場逃 還因為沒時間限制 可以邊逃邊存氣邊挑釁
: 然後等cd 返 只要沒被ko的前提下 都是他賺 太happy了
這邊你所說的逃,也等同我覺得把時間拖延,如果沒有時間判斷勝負,
那何不抓距離,慢慢牽制,強押等多種方式,把人ko.

而存氣,cd返也都是味了下一次進攻調好距離氣調,換作是現在時間式打法
他根本不用過來,等時間判斷勝負就好,這種當然他優勢更加明顯
: 更符合你所說的 進攻比防守不具優勢
: 弄到血多不進攻 血少的也不進攻 兩邊都是拖台錢的恰恰武者
: 血量優勢完全不存在
: 最後可以看到一堆人第三隻全選速度角色像2k2 choi
: 快輸了 就盡可能的逃+集氣 凹隱必
: 超容易逆轉勝
: 時間制打30逃30 ? 那也要血量贏對手才有本錢逃
: 起初還不是要靠進攻 牽制 磨血 之類的手段來達成
: 至於對手肯逃肯龜 應該要高興才是
: 他給你進攻的機會 不正是你想要的 還有什麼好抱怨
我這樣述說一種遊戲中可能你我常遇到的情況,要去改善提出的討論

你說我這是抱怨? 那還有什麼好討論

對手肯跑肯龜,你都要替你自己高興,說自己很猛? 對方招架不住

這根本事兩碼子事,少自以為替自己開條件,對手怎樣打都無所謂
反正就是有辦法破招? 替自己打氣?
: 不會進攻又怕對手龜 這個條件開出來 和 萬年討論的禁2c 有什麼不同嘛
: 這個規則是讓選擇變少 而不是變多

這邊你又牽扯更多了,2c是對招問題,禁止別人出什麼招,這有什麼道理?

莫非你會說,你也用,不要跳等對方就好?  這些純粹是風氣問題

多數人用,就慢慢成行.(我現在whip也用了)

跟實力相當對手決戰,時間因素佔了很大成分,也許角色更重要

主動角色,例如 ramon,其他抓技角色(我只想到這些)

如果不主動,打起來沒壓迫感,也很容易戰敗

其他角色,都可龜可等,抓最好距離,或是採取主動

如果一場,有五回合都打到時間到才分出勝負,這樣子要怎麼解釋雙方造成的原因?

血量優勢一方,等取時間結束,抓好距離

血量弱勢一方,迫於時間問題,苦苦追趕距離

這樣的對戰情況不難出現?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.228.57
→ eggimage:打死=不龜??  喔  原來是自我世界之自由心證啊 :) 了解了
→ tonybin:看到第一句可以按左.你定義勒 XD 什麼時候換我定義? XD
推 Burdened:通常打到時間到表示雙方實力相當 應該沒啥平反的問題啊
推 huhuhahi:其實血量沒這麼多的XD  時間少逆轉也相當常見
→ huhuhahi:時間很夠用 就算拖到時間到也夠累了 如果很專心玩的話
噓 tim0807:60秒時間夠用了
噓 sa77:強解釋欠噓 明明人家回文中肯.....
推 wpfh:一開始大家都是滿血三隻啊 會有優勢是自己造成的 對方利用優
→ wpfh:勢來造成更大優勢是合理的 況且角色特性不同 自然會有不同對
→ wpfh:應 如你所說的roman若對上雅典娜類的 用想的也知道是哪種對應
→ wpfh:但若被roman逮到爆一次血是否就翻盤了? 只看自己是否可以罷了
→ icewang:給猴子一台打字機以及無窮的時間，就可以打出莎士比亞全集
推 tim0807:推 是純粹推樓上那句
推 karasless:冰王的比喻很有趣:D