[閒聊] 祖父悖論：時空旅行的謬論!!

[shiuichi (三隻魚閃鏢)]

(前言：)
最近我們裡面來了個替代役男，是台灣前幾名大學的物理系畢業的...由於他個性爽朗好
相處，讀的科系又正好跟我以前讀的有交集，所以吃飯時間很喜歡找他聊聊天...

而前幾天，剛好聊到了很無聊的，現在科技還沒辦法證實的時空旅行!!
他正好很喜歡相對論啦，時空旅行這種僅止於哲學討論的物理現象...話匣子一開，午餐
根本沒有吃完XDDD
我也很無奈的，餓著肚子上下午的班!!

好吧，聊天的內容並不是重點.....重點是聊天中提到的祖父悖論，恰好跟亞修篇ED有關
係!!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%96%E7%88%B6%E6%82%96%E8%AB%96
(wiki百科：祖父悖論)

意思就是說：
假設你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死；因為你祖父母死了，就不會有
你的父親；沒有了你的父親，你就不會出生；你沒出生，就沒有人會把你祖父母殺死；若
是沒有人把你的祖父母殺死，你就不會存在並回到過去且把你的祖父母殺死，於是矛盾出
現了。

套成亞修篇ED就是：
假設齋祀從過去來到現在，而亞修把自己的祖先殺死，因為祖先死了，就不會有亞修的父
親；沒有了亞修的父親，亞修就不會出生；亞修沒出生，就沒有人會把齋祀殺死，若是沒
有人把齋祀殺死，亞修就不會在現在把齋祀殺死，於是矛盾出現了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外，關於時空旅行，有許多理論結果，可以套在亞修篇ED!!

1.封閉型(時間軸只有一條，時間以及物件會自動修正調整)：即為祖父悖論
(1)電影黑洞頻率中，主角通知父親修改了過去，現在的物件會自動被修正(桌子被燒出字
出來)，最後原本已死的父親也變成沒死!!
(2)原本官方設定的ED，齋祀死，亞修會自動消失...關於亞修的記憶會自動被削除!!

2.開放型(時間軸有無限多條，時間點的變異會產生新的時間線)：如平行世界論以及蝴蝶
效應
(1)七龍珠中，因為特南克斯乘坐時光機的緣故，導致出現了三個平行時間軸世界!!
(2)電影蝴蝶效應中，男主角一直改變過去某些事情，卻出現更多不同結局的世界!!
(3)電影救世主中，李連杰一直跟不同宇宙時間軸的自己對打!!
(4)齋祀死，但他來到的現在並不一定是他所處時間軸的現在，所以亞修不會消失，死的
可能是是另外一個時間軸的亞修!!

3.命定悖論(所謂的大歷史理論，所有的事情都是命中注定的，一切的改變都是註定好的)
(1)絕命終結站：注定要死，所以就算逃過了飛機失事的死亡，但會用不同方式死!!
(2)齋祀死，亞修消失，就是歷史演變，整個歷史的一部份...沒有什麼進不進時空之門，
會不會死的討論結果!!

以上.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.80.252
※ 編輯: shiuichi        來自: 59.112.80.252        (08/11 13:05)
推 koshitak:電影裡面回到未來跟魔鬼終結者系列剛好是兩個對比
→ koshitak:13的劇情我看完第一直覺是很像蝴蝶效應
→ flysonics:第3點有點問題 應該是亞修永遠不可能打爆齋祀...
→ flysonics:因為亞修的出現就是一種命定 代表齋祀沒有掛點
推 koshitak:應該沒錯喔 歷史依然會這樣演進 結果一樣但過程不同
→ koshitak:齋祀不知道被誰打爆 亞修不知道為何消失 一定會發生
→ koshitak:這種問題可能性跟矛盾太多了 頂多只能歸納結果
→ flysonics:問題是無論齋祀被誰打爆 只要齋祀爆了就會產生悖論....
→ flysonics:所以只要亞修存在就代表齋祀沒有被打爆 完全沒修正可能
推 koshitak:齋祀死 亞修消失 你又不知道現世曾經存在亞修這個人
→ koshitak:1跟3的差別在1是可以改 3是沒得改 不果過程一不一樣
→ godheart:有沒有零時迷子呀；ash的存在之力沒了
推 koshitak:這樣講吧 1跟2討論的是時間軸改變後是一條或多條
→ koshitak:3是討論時間軸能否被改變 兩者講的是不同的東西
→ koshitak:f大講的就變成祖父悖論了 跟3無關啊
推 karasless:3是講說雖然過程被改變，但最終結果是不變的。
推 koshitak:所以3沒問題啊 f大的問題s大文中就提到了
→ flysonics:3是沒得改沒錯啊 但是亞修的存在必然是優先的
→ flysonics:不然你不會說亞修"消失"這個詞 所以就代表"亞修存在"這
→ flysonics:個事實是無法被改變的 既然亞修存在=>齋祀必然存在
→ flysonics:所以齋祀絕對不可能在這個時空死去 存在的事實無法修正
→ flysonics:這就是3的問題...
推 koshitak:就把亞修存在然後消失當成一個必然發生的回圈不就好了
→ koshitak:時空旅行本來就是一個無法解釋矛盾很多的的議題
→ koshitak:3沒說到只有一個時間軸 3只說這個迴圈一定會發生
→ koshitak:至於發生後會不會產生另一個時間軸那是1.2的問題
→ koshitak:亞修消失又不會有人記得他存在 又何來事實無法修正之說
推 jungpo:這篇文好酷XD
推 omage:其實3之1跟3之2應該細分成兩種....
推 balzark:好文要推
推 jellyno1:好文必推