看板 KOU 關於我們 聯絡資訊
我覺得下面這一組問題應該測不出有效度,引導性太強: 25* 聽過拷秋勤的歌後讓我更認識原住民正名的問題 26* 聽過拷秋勤的歌後讓我更覺得我是台灣人 27* 聽過拷秋勤的歌後讓我更認識族群融合的問題 . . . 35* 聽過拷秋勤的歌後讓我更認識官員貪污的問題 因為如果受測者是拷秋勤歌迷,應該都會想回答同意或非常同意吧! 或者說,應該很少人會說不同意或非常不同意吧! 若如你們所說,是要探討樂團與社會認同之間的關係,應該是要把 樂團當作變因之一來設計題目,也就是例如說: 25 你怎麼知道原住民正名的問題? 1 報紙 ___________ (哪家報紙?) 2 電視新聞 _______ (哪家電視台?) 3 ... 4 ... 5 樂團 ___________ (哪個樂團?) 總之,若針對你們的主題是要探討樂團與社會認同之間的關係, 不建議只侷限在拷秋勤歌迷作調查,更不適合在問卷裡開門見山 就問歌迷拷秋勤影響你是不是很多,這都已經失去了客觀性。 以上純粹來自自己寫論文經驗的建議,希望沒有冒犯任何人。 ※ 引述《aegis146 (糖糖)》之銘言: : 各位版友您好: : 我們是政大社研所一年級的學生,目前正在進行 : 地下樂團的社會認同之分析 ─ 以拷秋勤樂團為例的研究 : 本問卷的目的為瞭解樂團歌詞與樂迷之間的關連(已徵得版主同意), : 因此需要各位版友協助我們填寫問卷,也希望各位版友能夠將問卷連結給予 : 其他拷秋勤的樂迷。謝謝。 : http://www.my3q.com/survey/329/r98254/16117.phtml : 再次感謝各位版友的協助。 : P.S. 九到十二題是複選題喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.76.184
liljay :推推 06/12 01:06
way0963 :首先感謝這位板友的細心閱讀 小弟事組員之一 06/12 20:00
way0963 :為何我們會以開門見山方式闡述如同我們題目 06/12 20:02
way0963 :是以拷秋勤為主要例子 06/12 20:02
way0963 :所以我們要探討的就是拷秋勤的樂迷 06/12 20:02
way0963 :方法論層面上我們並非是以問卷來做為整個架構的鋪陳 06/12 20:03
way0963 :問卷只是做為一個環節而以 06/12 20:03
way0963 :如果說受測者歌迷如您所說會很少會回答不同意 06/12 20:05
way0963 :或多數者回答同意 其實就已經達成我們設計這問卷 06/12 20:06
way0963 :的方法論之目的 06/12 20:06
way0963 :但如您所說我們問卷還有需更加細緻化的空間 06/12 20:08
way0963 :謝謝您的建議~ 06/12 20:09
uturn :好建議!原作者以前就是我班上一個很用功的學生! 06/13 19:21
AmdsLancelot:專業推 06/14 01:57
poetjus :我也覺得你們這份問卷怪怪的,首頁的介紹完全看不出 06/14 15:03
poetjus :來是要分析拷的樂迷,只有寫是要分析樂團和社會認同 06/14 15:04
poetjus :也沒有提供學術見解來解釋為什麼特別針對拷秋勤 06/14 15:08
outlawstar :同意 問題意識可能要更清楚~~ 但是份好研究!加油! 06/14 18:40
way0963 :~"~真不好意思首頁遺漏掉了 06/14 19:00
way0963 :也謝謝大家的填寫摟 06/14 19:01