→ mcdlee:「絕」 推 05/30 00:03:36
→ threestars:大概是被要求的吧！ 推 05/30 00:55:10
→ cllin:我想這個人應該是學乖了...... 推 05/30 04:48:28
→ cllin:想要反對權威或是對不合理的事提出抗議 推 05/30 04:49:26
→ cllin:在醫界的歷史上 從來就沒有好下場 推 05/30 04:51:29
→ cllin:不是被關,就連自己怎麼死的都不知道,笨蛋一個! 推 05/30 04:52:57
→ miqnick:這跟參與M93班級事務有關係嗎？ 推 05/30 14:33:19
→ miqnick:身為班上的一份子 應該有事大家分攤才對 推 05/30 14:33:41
→ miqnick:不用那麼灰心啦....... 推 05/30 14:33:59
--
[作者] potassium (歲月載不動太多憂愁) [看板] M92
[標題] 【閒聊】各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
[時間] Sat May 27 03:32:42 2006
───────────────────────────────────────
你(妳)好 我是希望回收如下書目的人(只要該書還能供人辨視)
http://cc.kmu.edu.tw/~u9301069/Bookrecycle.xls
如果學長姐們 覺得有舊書要丟 太浪費 留著 又太礙眼
我希望能讓它 發揮一些「剩餘價值」
若覺尚可 請在下週三(5/31)前寄B信給我 告知 書目 及 真實姓名學號
我們談好時間 即可利用中午 在圖書館交易
保證方便快速
謝謝你(妳)的協助！
※ Post by potassium from nat.dorm.kmu.edu.tw ...
--
→ jasonmammal:個人覺得會想脫手的課本 大概是沒什麼讀過的 推 05/27 11:16:46
→ jasonmammal:會想丟舊書的 應該是很老的學長姐吧？ 推 05/27 11:17:28
→ mcdlee:也有可能是很老的書~ 推 05/27 13:08:33
→ ohyaweiren:你的價格低得有點誇張...可能很難收得到... 推 05/27 21:34:04
→ DarkScorpio:學弟你生意做很大嘛... 推 05/28 14:44:09
→ Disapr:學弟...就老實一點嘛！買舊書就買舊書 推 05/28 16:15:02
→ jasonmammal:就是因為價錢 才覺得他好像把舊書的定義想錯了 推 05/28 16:39:20
→ jasonmammal:二手書的交易跟舊書攤不太一樣喔 ^^ 推 05/28 16:41:12
--
[作者] potassium (歲月載不動太多憂愁) [看板] M92
[標題] Re: 【閒聊】各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
[時間] Sun May 28 01:38:42 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《potassium (歲月載不動太多憂愁)》之銘言：
: 你(妳)好 我是希望回收如下書目的人(只要該書還能供人辨視)
: http://cc.kmu.edu.tw/~u9301069/Bookrecycle.xls
: 如果學長姐們 覺得有舊書要丟 太浪費 留著 又太礙眼
: 我希望能讓它 發揮一些「剩餘價值」
: 若覺尚可 請在下週三(5/31)前寄B信給我 告知 書目 及 真實姓名學號
: 我們談好時間 即可利用中午 在圖書館交易
: 保證方便快速
: 謝謝你(妳)的協助！
我希望鄭重說明一下 這個價格不是開玩笑的
我的立場原本就是想買舊書 (這可能是我可能買來用不超過十次者)
所以 暫訂用一半的價格 是考慮到該書可能很新的問題
（這也必須我看到書才知道）
--
實際上在買賣舊書時 是以「公斤」在計價 而非原價的幾成
若您把不用的舊書 真的販給舊書攤
以公斤算 一本您花很多錢買的原文書 大約值二十元不到
所以 我後來就實際的情況考慮 改成十分之一的價格 並不是隨意改變的
如果您希望加價 而且您的書又是我書單中 真正的重要書籍
歡迎在期限之前來信告知 我當然十分願意以高於此價格購入
謝謝您的協助
--
※ Post by potassium from nat.dorm.kmu.edu.tw ...
→ DarkScorpio:話說我最近錢太多沒地方花 推 05/28 15:50:21
→ DarkScorpio:花你兩倍的價格，600塊一本harrison來墊桌腳 推 05/28 15:51:16
→ callmehero01:黑蠍在搞笑嗎? 不過我喜歡 推 05/28 16:40:34
→ ohyaweiren:建議你到熱帶魚的ExchangeBook或SALES板去看看 推 05/28 18:27:09
→ ohyaweiren:或是ptt的barterbooks板 會發現行情並不是你所 推 05/28 18:31:01
→ ohyaweiren:想的"以公斤算"或者"1/10" 專業書不是那樣賣的 推 05/28 18:33:38
→ Chet:我有Yonex舊球拍一支 可以秤重賣喔 你要嗎？ 推 05/28 21:36:27
→ Chet:今年一月買的喔 推 05/28 21:37:55
→ mcdlee:用不到十次的書可以到圖書館翻~~ 推 05/28 23:49:46
--
[作者] pjchen (pjchen) [看板] BM94
[標題] Re: 【閒聊】各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
[時間] Sun May 28 17:47:53 2006
───────────────────────────────────────
看到M92版上對他的諸多質疑，我也覺得該跳出來了，因為真的是看不下去了！
這個學弟太不老實了，上面列的都是最新版的書，我不知道你在那邊說明舊書攤收購
舊書的方式幹嘛？最新版的書能跟舊書相提並論嗎？最新版的書即使是舊書攤也不會
稱斤論兩來收購的，你一直講舊書攤怎樣，那你要不要也用同樣方式來賣啊？而且我的
猜測是，這個人在這邊買書應該不是自己要用的，而是要再轉賣大賺一筆的，因為他
前幾天才在某個版（應該是SALES吧？有點忘了）賣了幾本書，有些是他那張書單上有的
書，他賣書時的說詞是他同類型的書買了太多本，用不到，所以想賣，這樣看起來真實情
形是真如他所說的那樣嗎？而且他賣書時訂的價格可沒那麼便宜呢！以小兒Nelson為例，
我記得他當時是賣1500或1600，而他收購的價格第一次是訂1200嘛！後來改成十分之一
是多少我沒去看，總之他這麼一轉手就輕易賺近數倍的利潤，真是會做生意啊。即使是
自己要用的，開那個價格也真是離譜，也許真的是願者上鉤吧！
君子愛財取之有道啦！對自己的學長姐還敢這樣，真是佩服佩服啊！這個人還在教務處版
PO了一篇充滿髒字以及情緒性字眼的文章在罵系辦，那是第660篇，有興趣的人可以去看
一看，瞭解一下這位學弟。想當初對於課程整合或是校方的措施再怎麼有意見，我們兩班
是第一批白老鼠，都沒有人會公開PO這樣的文章，這樣大家就可想而知了吧！
當然如果他不知道真正稱斤論兩賣的舊書以及使用過的最新版書有什麼差別的話，
那還是可以原諒他的啦！XD
--
※ Post by pjchen from 220-143-147-192.dynamic.hinet.net ...
→ Frank:我覺得還好啦，教務處板那篇文章是充滿情緒性 推 05/28 19:36:31
→ Frank:字眼沒錯，但是並沒有充滿髒字啦，息怒息怒 XD 推 05/28 19:37:03
→ Achilles:我剛要去看sale板 發覺文章不見了= =! 推 05/28 20:42:53
--
[作者] Disapr (妙麗是正妹) [看板] M92
[標題] Re: 【閒聊】各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
[時間] Sun May 28 16:23:46 2006
───────────────────────────────────────
不好意思！我是路人，但是我真的看不下去
學弟你真的很不老實，要買學長姐的舊書就明言，不要用"回收書目"
"剩餘價值"，這樣公益、環保的詞彙...
而且你想要的都不是"舊書"，都是最"新版本的課本"
如果你真的想買二手課本，請問問你的學長姐或是到sales版看看
請不要用這種伎倆，大言不慚說用你所謂的"高價"，幫大家"回收"
一本課本對一個醫學生跟舊書商的價值當然會不一樣...
希望你這樣的行為是出於無心的！
--
※ Post by Disapr from 220-143-95-212.dynamic.hinet.net ...
→ flyingfish:當知識可以以斤兩論價時 推 05/28 17:09:34
→ flyingfish:任何一本課本其實跟一個便當差不多而已 推 05/28 17:11:06
→ pq:我也覺得這位"買者"作者有欠思量~ 推 05/28 17:30:57
--
[作者] Achilles (好想悠閒過日子...) [看板] M92
[標題] Re: 【閒聊】各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
[時間] Sun May 28 16:27:02 2006
───────────────────────────────────────
不管是要賣書也好~
要買書也好~
不想賣的人當然不會賣...
想賣的人自然會主動連絡這位學弟...
各取所需我想並不是什麼壞事~
只是希望大家發言或推文能夠委婉一點...
別傷了大家的和氣...
一點點廢話~希望沒傷了大家的眼睛....
--
※ Post by Achilles from 218-164-164-146.dynamic.hinet.net ...
→ Disapr:如有冒犯貴版，不好意思！ 推 05/28 16:42:17
→ Achilles:學長你客氣了~ 推 05/28 17:38:46
--
[作者] potassium (歲月載不動太多憂愁) [看板] BM94
[標題] 【公告】謝謝各位學長姐的幫助以及指正 很抱歉引起這麼大的風波
[時間] Sun May 28 21:57:33 2006
───────────────────────────────────────
我必須回應一下
本文所謂的價格是回應 BM94 版的推文
→ hinet:學弟 你會不會太誇張了 乾脆送你好了 推 05/27 17:32:58
→ cattyer:那個價錢...太誇張了吧..@@!! 推 05/27 18:37:58
→ Frank:你標的價格是美金還是歐元?開玩笑也不是這樣! 推 05/27 21:55:52
→ poyu:這樣子好了,學弟你以這價錢賣給我好了 推 05/28 01:02:02
→ poyu:學弟你似乎po錯地方了XD... 推 05/28 01:04:15
→ meiwen:話說回來之前也有人要賣我一本一百的…=.=~ 推 05/28 01:16:54
我原本是要強調 我不是在開玩笑 隨便PO文改價格的 我的十分之一說的是舊書
那個價格是十分的低的 引起很多人不滿 認為不懂行情 隨便開價
我很清楚舊書和近乎全新的原文書的差別
但請各位看最後 我真正在買的時候 價格不是照上面而定 而是必須議價 如果
經過審慎評估 雙方都必須滿意 才會成交
--
原本的目的很簡單 我希望能以最低的價錢 買齊原本九萬多塊的所有書籍
我現在針對各位的指責和不滿一一說明
→ DarkScorpio:學弟你生意做很大嘛... 推 05/28 14:44:09
是的 我希望買齊所有的書籍
→ Disapr:學弟...就老實一點嘛！買舊書就買舊書 推 05/28 16:15:02
這位學長這句話應是 指我希望用 不正當的手段
以十分之一的價格買「新書」 但我很清楚說明舊書與新書的差別
→ jasonmammal:就是因為價錢 才覺得他好像把舊書的定義想錯了 推 05/28 16:39:20
→ jasonmammal:二手書的交易跟舊書攤不太一樣喔 ^^ 推 05/28 16:41:12
這位學長 我的說明的「舊書」 目的是要強調舊書不是隨便開價十分之一 跟新書無關
--
→ DarkScorpio:話說我最近錢太多沒地方花 推 05/28 15:50:21
→ DarkScorpio:花你兩倍的價格，600塊一本harrison來墊桌腳 推 05/28 15:51:16
→ callmehero01:黑蠍在搞笑嗎? 不過我喜歡 推 05/28 16:40:34
這位學長應該不是認真回應我的問題 harrison若是幾乎全新的書 價格是不同的
→ ohyaweiren:建議你到熱帶魚的ExchangeBook或SALES板去看看 推 05/28 18:27:09
→ ohyaweiren:或是ptt的barterbooks板 會發現行情並不是你所 推 05/28 18:31:01
→ ohyaweiren:想的"以公斤算"或者"1/10" 專業書不是那樣賣的 推 05/28 18:33:38
這位學長說的是我的重點 「您想賣給我的究竟是那種？」「是學長姐留下來的用書或新
書？」
不好意思！我是路人，但是我真的看不下去 學弟你真的很不老實，要買學長姐的舊書就
明言，不要用"回收書目" "剩餘價值"，這樣公益、環保的詞彙...
十分的抱歉 這樣的不當言詞 惹怒了學長
--
而且你想要的都不是"舊書"，都是最"新版本的課本"如果你真的想買二手課本，請問問你
的學長姐或是到sales版看看請不要用這種伎倆，大言不慚說用你所謂的"高價"，幫大家"
回收"
我對於新書是「我當然十分願意以高於此價格購入」結尾 跟如果你給我的「真的是學長
姐的舊書」回收價是不同的 請學長重新確認我的文章
一本課本對一個醫學生跟舊書商的價值當然會不一樣...希望你這樣的行為是出於無心
的！
我是很認真的要買齊所有書籍的 舊書 新書價格是不同的 請學長重新確認我的文章
→ flyingfish:當知識可以以斤兩論價時 推 05/28 17:09:34
→ flyingfish:任何一本課本其實跟一個便當差不多而已 推 05/28 17:11:06
這位學長指正的很對 我在收購書籍時 並未思考到如此正式的問題 這是我的疏失 我願
意道歉
--
→ pq:我也覺得這位"買者"作者有欠思量~ 推 05/28 17:30:57
這位學長也指正的很對 我在收購書籍時 並未思考到如此正式的問題 這是我的疏失 我
願意道歉
不管是要賣書也好~
要買書也好~
不想賣的人當然不會賣...
想賣的人自然會主動連絡這位學弟...
各取所需我想並不是什麼壞事~
只是希望大家發言或推文能夠委婉一點...
別傷了大家的和氣...
一點點廢話~希望沒傷了大家的眼睛....
謝謝這位學長的緩頰 讓我知道事情的嚴重性 十分感謝你
→ Disapr:如有冒犯貴版，不好意思！ 推 05/28 16:42:17
→ Achilles:學長你客氣了~ 推 05/28 17:38:46
針對這兩位學長的對話 我沒有任何陳述
--
→ chmo:我記得我以前去舊書攤賣書...他也是有看原價的 推 05/28 09:43:22
→ chmo:考慮原價何出版日期...我就賣了一半的價錢... 推 05/28 09:44:18
是的 這位學長賣出的是新書 我想你認為價格雙方認為合理即可 是吧？
看到M92版上對他的諸多質疑，我也覺得該跳出來了，因為真的是看不下去了！
這個學弟太不老實了，上面列的都是最新版的書，我不知道你在那邊說明舊書攤收購
舊書的方式幹嘛？
我對於新書是「我當然十分願意以高於此價格購入」結尾 跟如果你給我的「真的是學長
姐的舊書」回收價是不同的 請學長重新確認我的文章
最新版的書能跟舊書相提並論嗎？
當然不行 請重新看清我文章上的字眼 如果懷疑 你可以寄信指出 要求我立即修改
最新版的書即使是舊書攤也不會稱斤論兩來收購的，你一直講舊書攤怎樣，那你要不要也
用同樣方式來賣啊？
你的說明我知道 目前只想到要自己使用
--
而且我的猜測是，這個人在這邊買書應該不是自己要用的，而是要再轉賣大賺一筆的，因
為他前幾天才在某個版（應該是SALES吧？有點忘了）賣了幾本書，有些是他那張書單上
有的書，他賣書時的說詞是他同類型的書買了太多本，用不到，所以想賣，這樣看起來真
實情形是真如他所說的那樣嗎？而且他賣書時訂的價格可沒那麼便宜呢！以小兒Nelson為
例，我記得他當時是賣1500或1600，而他收購的價格第一次是訂1200嘛！後來改成十分之
一是多少我沒去看，總之他這麼一轉手就輕易賺近數倍的利潤，真是會做生意啊。即使是
自己要用的，開那個價格也真是離譜，也許真的是願者上鉤吧！
很報歉 你的指責完全是謊言 我未在sales版上po文或販賣過任何書籍 你的不實指控實
為惡意中傷 我將保留此文章 我要求你在各板提出道歉
如你是惡意指控 而非一時誤察 堅持而不道歉 我將保留此文 以做進一步處理
君子愛財取之有道啦！對自己的學長姐還敢這樣，真是佩服佩服啊！
這位學長的不實指控 我處理的立場相同
這個人還在教務處版PO了一篇充滿髒字以及情緒性字眼的文章在罵系辦，那是第660篇，
有興趣的人可以去看一看，瞭解一下這位學弟。
請各位去看這篇文章 並且思考如此所言 是否「充滿髒字」？
--
我很反對系辦對於醫學生的態度 由其是對於教改 我不認為它們真正尊重過我們
這篇文章不是「平心氣和」說話的文章 我真正的提出我的不滿 並指出為什麼
希望各位瞭解我這位學弟的立場 醫學生不能躲起來 所以我公開發言 表示不滿
(看到書單就會讓我很不滿)
想當初對於課程整合或是校方的措施，再怎麼有意見，我們兩班是第一批白老鼠，都沒有
人會公開PO這樣的文章，這樣大家就可想而知了吧！
你要支持校方你有你的立場 我可以尊重你的想法 但是我反對此改革的草率及讓我們的
無所適從 我讓學校知道 我不是一隻「乖乖聽話的白老鼠」
當然如果他不知道真正稱斤論兩賣的舊書以及使用過的最新版書有什麼差別的話，
那還是可以原諒他的啦！XD
我知道其差別 我很清楚舊書和近乎全新的原文書的差別 你的文章並非建設性的文章
其目的應該是「嘲諷」 我不希望跟自己的學長起爭執 但希望你在發言前
考量身為一個學長 應該是作為我們學弟學習的表率 而非以「猜測」、「我想」做惡意人
身攻擊 再次強調我不希望跟自己的學長起爭執 應為很多很好心的學長曾經幫助過我們
這也是我們樂於視其為學長、尊重他們的原因 望您自重
--
→ Frank:我覺得還好啦，教務處板那篇文章是充滿情緒性 推 05/28 19:36:31
→ Frank:字眼沒錯，但是並沒有充滿髒字啦，息怒息怒 XD 推 05/28 19:37:03
我希望各位真的去看看此文 若學長姐們反對我對校方提出批判
請來信告知 我願意接受學長姐們的改正 從今後不再對校方任何行為發表意見
→ Achilles:我剛要去看sale板 發覺文章不見了= =! 推 05/28 20:42:53
因為我未在sales版上po文或販賣過任何書籍 這位學長的不實指控實請Achilles學長分辨
清楚
--
※ Post by potassium from nat.dorm.kmu.edu.tw ...
→ zacoree:請勿使用 公告 這個分類發表感想文 推 05/28 23:34:32
→ potassium:很抱歉用錯標題 推 05/29 00:27:48
--
[作者] jasonmammal (【5/31傾聽季風】) [看板] M92
[標題] Re: 謝謝各位學長姐的幫助以及指正 很抱歉 …
[時間] Sun May 28 22:29:08 2006
───────────────────────────────────────
第一個
學弟你標題用公告不太好喔！
第二個
如果你明明就知道舊書跟新書的差別
如果你明明就知道不可能只用1/10的價格買到這些書
(就如同我當初推文的，你想用這麼低的價格買這些書，那一定是很舊的版本
這種書你應該找畢業的學長姐買才對，大四以下學長姐們的課本，都不會很舊)
--
那你當初就不應該對這些書單開出自己的價碼
那你當初就不應該列出最新的版本數
這是BBS上二手書的買賣方式，可議價就明寫「可議價」
如果想標底價可以，但交易本來就是要顧慮別人立場
如果書店老闆跟你說「Harrison一套賣你三萬啦，要議價也是可以啦！」
你覺得殺得到三千塊嗎？
因為你po的價格，已經讓學長姐不以為然了
就算你再怎麼解釋，學長姐們對你的立場已經有所質疑
當然想跟你談價碼的意願就會打折扣
--
第三個
這是BBS世界，教務處版是公開的
全世界任何人都可以用telnet程式看到你的文章
公眾場合，以如此不理性的字眼
(教學拙劣、醫學系幹……，你確定這些不是你自己任意捏造的名字嗎？)
這應該不算是理性的訴求或是抗議吧？
想上街抗議也得先申請，還得遵守很多法律規定
難道在公開板上抗議就不需要禮節嗎？
如果你真的想用情緒性字眼發洩不滿，
那你應該開一個私人網誌blog
在裡頭大聲嚷嚷，不會有人抱怨的
最後
學弟你是在學長姐的板上po文章耶
雖然說要當平輩談事情也沒關係
不過當學長姐看你如此理直氣壯把話頂回來
心中也不好受吧
希望以後要注意一下喔！
--
※ Post by jasonmammal from nat.dorm.kmu.edu.tw ...
→ windyrain:(搬椅子) 推 05/28 22:42:57
→ Chet:這不推不行啦～ 講的真好 推 05/28 22:54:53
→ pq:點頭如搗蒜~~ 推 05/28 23:07:06
→ wun:中肯.. 推 05/28 23:08:11
→ warm:不能同意你更多了 推 05/28 23:10:43
→ else:推。這篇完全說出我想講的。 推 05/28 23:14:22
→ notshrm:你們班人真好...果然客氣 推 05/28 23:56:39
→ melaniee:大家講話真是客氣... 推 05/29 00:00:13
→ potassium:謝謝學長! 推 05/29 00:20:56
→ potassium:我以後不會再批評學校事務了... 推 05/29 00:29:28
→ mcdlee:批評沒有不好 只是不要人身(機構身?)攻擊 推 05/29 00:51:55
→ mcdlee:就事論事不是自己心裡這樣想就可以了 推 05/29 00:52:23
→ mcdlee:也要讓對方覺得你是就事論事 推 05/29 00:52:36
--
[作者] verkhoyansk (最近迷上洗脖子) [看板] M92
[標題] Re: 【閒聊】各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
[時間] Sun May 28 23:35:47 2006
───────────────────────────────────────
嗯 那個啊 我好像是那個什麼....什麼板主的嘛~ XD
那 這個討論串啊 我只保留第一篇要買書的好了...
剩下的留到今天12點就收精華區啊...
大家有興致討論的就趁早
反正嫌原文書當枕頭太高的就賣啊~不想賣就不想賣吧，不要動肝火吧...
典慶...這樣處理應該還OK吧...(有什麼問題再寄信跟我說好了...)
verkhorznsk 黃寬如
※ Post by verkhoyansk from 218-164-145-173.dynamic.hinet.net ...
--
→ elock816:學長你下面的名字好像打錯了^^" 推 05/28 23:59:21
→ ohyaweiren:你把自己id打錯了啦XD 推 05/29 00:11:58
→ potassium:抱歉佔用你們班版談這些事 推 05/29 00:21:43
→ potassium:實際上我所有的醫學系版都問了 不是針對M92... 推 05/29 00:22:43
→ potassium:只是沒想到書的事 會造成M92這麼大的反應 推 05/29 00:23:49
--
作者 ***** (********。********) 看板 *******
標題 最近很出名的******
時間 Mon May 29 01:13:14 2006
───────────────────────────────────────
買書事件也很誇張
還看不出學長們的口氣嗎?
自以為是的傢伙
原價3000的改版新書 你用300不到想"替學長姐做回收”
好貼心吶~~
在我們班上表現就算了 想讓學長姐多認識你也不是這種辦法吧
運動與健康
一門小小的課
變成你個人的生化期末猜題
不知為什麼
那一句句：同學~~ 同學~~不要以為我在開玩笑
真是刺耳XD
倒想看看期末要是沒出你會怎樣
真遺憾你當初沒考上台大 明明有這個實力不是嗎?
也許那裡苟同你的人比較多吧(亦或許摩擦更多?)
祝你早日放下身段。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
→ jasonmammal:看到教務處的回文 已印給教務長&系辦 差點笑翻 XD推 05/29 01:57
→ vinxent:哈哈哈哈.....推 05/29 02:55
→ verkhoyansk:同學~~ 同學~~不要以為我在開玩笑推 05/31 16:31
→ verkhoyansk:真好，他上大學變開朗了，高中他都不開玩笑的...推 05/31 16:31
--
作者 ******* (********) 看板 ********
標題 Re: [轉錄] 各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
時間 Sun May 28 07:38:31 2006
───────────────────────────────────────
我覺得這位老兄真是個有趣的傢伙
高效率問卷調查 (聽說後來發展成三部曲)
↓
生化實驗的助教研討班
↓
積極熱心擔任服務的工作
↓
運動與健康的脂質期末考"複習"
↓
耳塞俠連續事件簿
↓
委屈不用公斤來計算，而勉強提高價錢購買去年、前年剛出版的"舊書"
--
好吧我不得不承認他的鬼點子還真多
很多事我這輩子想破腦袋都想不出來的方法
但這又如何呢？
有自己的理想和方向固然很好
我也很欽佩這位老兄的毅力與恆心
但有時候實施的手段可以再修正一些
不必搞得大家都像蠢蛋一般
也許我們這些醫棍對你未來的大好前途沒太大幫助
但 留些餘地來日相見吧～
--
作者 ***** (**********) 看板 ********
標題 Re: [轉錄] 各位學長姐如有舊書要丟之前 請等一下
時間 Sun May 28 23:57:02 2006
───────────────────────────────────────
我知道用幾個事件評斷一個人不太妥當
但他最近的行事作風真的讓我難以接受
我想可能主要是他的態度吧
不知道有意無意
我就覺得他根本
不 把 別 人 放 在 眼 裡 !
--
※ 引述《andysir (安迪先生)》之銘言：
: 我覺得這位老兄真是個有趣的傢伙
: 高效率問卷調查 (聽說後來發展成三部曲)
這叫人際溝通報告
拜託 要訪問人也拿出一點誠意
每個人都發一樣規格的問卷叫大家各自回家填完後交來
你他媽在分配回家作業阿
媽的你看的順眼 能登上你報告檯面的
就分發一張你打好的的標準答案下來
交易完成!
然後還在小組會議中得意洋洋的說你做了4X份報告
或許你會說
"願者上鉤嘛" "你不高興不要做就行啦"
我現在討論的不是做不做 公不公平的問題
是他態度給人的感受
--
: ↓
: 生化實驗的助教研討班
: ↓
: 積極熱心擔任服務的工作
: ↓
: 運動與健康的脂質期末考"複習"
: ↓
: 耳塞俠連續事件簿
或許老師上課內容 同學準備的報告
不合你的胃口
小廟供不起你這個大神
你不聽課是你的自由
但請你不要這麼張揚嘛
帶你他媽這麼大一妥耳罩
老師以為你需要助聽器就算了
同學在台上報告
你坐在前排還帶個這麼前衛的耳罩(還塞中帶塞)
上課又喜歡走來走去的
你到底懂不懂得尊重台上報告的人阿
--
: ↓
: 委屈不用公斤來計算，而勉強提高價錢購買去年、前年剛出版的"舊書"
買賣本來著重於自由意識
沒有所謂公不公平
但你的姿態有必要擺這麼高嗎?
整篇用詞給人的感覺就是不舒服
我願意相信給人基本的尊重是買賣成功的技巧
: 好吧我不得不承認他的鬼點子還真多
: 很多事我這輩子想破腦袋都想不出來的方法
: 但這又如何呢？
: 有自己的理想和方向固然很好
: 我也很欽佩這位老兄的毅力與恆心
: 但有時候實施的手段可以再修正一些
: 不必搞得大家都像蠢蛋一般
: 也許我們這些醫棍對你未來的大好前途沒太大幫助
: 但 留些餘地來日相見吧～
其他很多有趣的經驗可能就是人溝沒有跟他同組能夠享受的到的XD
跟他同組讓我深深體會到
溝通與人際關係真的很重要
--
不好意思這篇用了很多情緒字眼
如果影響了大家的情緒
在這裡先道個歉!
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
→ ofzoe:中肯!!推 05/28 23:59
→ clark60111:講出心中的話是件好事推 05/29 00:00
→ itsnotturtle:太中肯了...說出我的心裡話推 05/29 00:04
→ itsnotturtle:真的受不了他在上課時到處走來走去發共筆推 05/29 00:04
→ carryon:本日最中肯！你講的都是心裡話！推 05/29 00:17
→ smallfriendl:本日最中肯推 05/29 00:27
→ ttuncle:我沒有注意到他上課的這些情況.......推 05/29 00:53
→ ttuncle:可能是我上課太專心了...只是不知道專心在幹麻?推 05/29 00:55
→ ttuncle:我想是神遊物外 與周公下棋吧XD推 05/29 00:56
→ ofzoe:他可以剛放下麥克風 也不顧老師在旁邊 就大喇喇的走出去推 05/29 01:16
→ ofzoe:原來是熱心地擔任家爸媽的職務啊!!推 05/29 01:17
→ flashcat:發生什麼事阿，有人可以做個懶人包嗎@.@..推 05/29 01:27
→ flashcat:翹課太多跟班上脫節了orz推 05/29 01:27
→ gninch:有學問的不只他一個 有人得到別人敬重 有人卻讓人反感推 05/29 01:30
→ gninch:我們跟他同為醫學生 他都這麼不屑 真不知道以後在醫院裡推 05/29 01:32
→ gninch:他對護士藥師等人會是什麼態度:(推 05/29 01:33
--
※ 編輯: verkhoyansk 來自: 163.15.156.191 (06/02 16:10)
推 clouders:這個懶人包大到懶的把他看完了... 06/02 16:25
推 takushi:me2...所以只看前幾偏.... 06/02 16:28
推 cocoandy:我給它看完了說 @@" 典慶壓力太大嘛?? 從國小三年級 06/02 16:40
→ cocoandy:他，這不像他講話的風格~~ 06/02 16:41
→ cocoandy:還是說拼了一年換來的結果，他不甘願在那種環境?? @@" 06/02 16:42
推 verkhoyansk:簡而言之就是他變了 06/02 17:21
推 Ocasi:懶的看完 +1 不過真的有變= = 06/02 18:44
推 clouders:結果還是看完了...= =+ 有差有差 06/02 20:38
推 david6067:感覺差很多耶= =+ 06/02 21:09
推 takushi:還是我們只是誤解他三年～ 06/02 22:33
推 verkhoyansk:他居然把學長姐的推文一個個點出來回應欸，超屌 06/02 22:47
→ verkhoyansk:後面幾篇馬賽克的是跟他同班的人的個版的文章 06/02 22:48
→ verkhoyansk:完全不像吧 06/02 22:48
推 jovi41:不會阿 我覺得他在高中就是這種特性了阿 06/02 22:49
→ jovi41:一種打破沙鍋也要幹到底的決心 06/02 22:49
推 jovi41:我比較好奇的是"耳塞俠"事件 是怎樣??? 06/02 22:52
→ jovi41:公然抗拒這個團體給他的自己認為的壓迫嗎? 06/02 22:52
推 jovi41:作出這麼多離經叛道的事 他大概也覺得很得意吧!!! 06/02 22:57
推 jovi41:只能說他以後會很難過吧 應該會被醫界看成毒瘤~ 06/02 23:00
→ jovi41:然後出社會後四處碰壁 最後步上不歸路 06/02 23:00
→ jovi41:XD 以上是不負責任發言~~~ 06/02 23:01
推 kevinlkkimo:看完了......好累....>""< 06/03 01:26
推 kaihung:看超久的@@.典慶變了 06/03 02:20
推 kiruwolf:真的變蠻多的 雖然以前就知道他是一個很有自己原則的人 06/03 02:29
推 kiruwolf:不過我在意的也是那個耳塞... 06/03 02:29
推 kiruwolf:希望他能早日融入 不然還要再待好幾年.... 06/03 02:29
推 Ruka:阿 變了好多~還是高中時 他沒表現出來而已... 06/03 02:46
推 kiruwolf:我覺得應該是高中有滿意 到了大學就不滿意了...|| 06/03 02:51
推 kiruwolf:其實醫學系還不是都很好 <--這是真心話! 06/03 02:52
推 Ocasi:我們班的修業規定還每屆不一樣勒 這樣算不錯了啦= = 06/03 03:04
推 david6067:我們系之前想修課還沒得修勒= = 誰慘@@ 06/03 08:23
→ david6067:寬如 你們系嗆人都PO這麼明白喔@~@ 個版不是一堆人看... 06/03 08:25
→ agars:我們的修業規定也每屆不一樣....>"< 06/03 10:35
→ kaihung:我們也是..╮(﹋﹏﹌)╭.. 06/03 11:29
推 battlee:其實我也真的很在意那個耳塞= = 來~說說看!寬ㄖˊ~~~ 06/05 02:25
推 ChenYiBoy:典慶應該是不甘自己呆在高醫吧..? 囧 我全看完了 06/05 10:51
推 takushi:樓上挑釁喔～ 06/05 20:09