※ 引述《tomtcatai (Ich bin Thomas.)》之銘言：
: 經濟學的確是一門高深且實用的學問，
: 經濟的確無所不在。
: 但是經濟學把人類社會簡化了，如同大部分的社會學科。
: 比如說，現在要討論A B 兩家便利商店，經濟學說，如果兩家和顧客的距離
: 相同，應該會有相同的收益。胡說八道！事實上，我可能因為A 家便利商店的店員較漂亮
: 所以每天去，B店的店員很兇，我不去。
: 或者由經濟學的角度而言，人心會逐利，以追求利益為主要目的。但是，舉個例子，
: 甲有一片土地，是祖產，一代代流傳，現在依照經濟學判斷，當下賣可以有1000萬，
: 過了幾年，只剩800萬。甲面臨兩個處境，要選擇經濟學的角度，還是要維護祖產？
: 簡而言之，社會科學為了簡化討論人類社會，於是創造出一堆的專有名詞和學術情境，
: 但是現實環境並非如此，我是支持社會科學的，但是各位學社會科學的，不要把人當作是
: 一群沒有思想的機器，完全依照經濟學的角度看這個世界。
: 依我所知，社會科學中，以經濟學最常犯這個錯誤。
: 所以有一句名言「經濟太重要了，不能交給經濟學家」
: 如果按照經濟學的角度，很多社會福利和救濟措施是沒必要的，可是，這些工作能省略嗎？
: 我們能因為一個人的缺陷、弱勢，而剝奪他的生存權利嗎？
: 人類社會的進化，就是漸漸了解，很多事情，不是有沒有「賺頭」，而是「對不對」！
: 如果我們有權力，就應該用在幫助別人，而不是欺壓別人。
: 我的名言「沒有人可以欺壓另外一個人，不論基於任何理由！」
: ~~~~我對經濟學的詳情並不了解，若有錯誤，可以直接反駁！
嗯嗯 以上所言皆對 只不過經濟學所探討的所有事物都是有一個假設的前提
"假設所有人為理性且以追求最大之利潤的個體"
在這前提下探討 所以只能得出"一般性"結果
並預測"一般正常"之反應 至於其他細節
人的社會無法用單一的定理或定律探討......
--
大概就降八 我的意見
--
╭╦═ ═╩
╔╦═╮ ● ↗ ╔═╗
╯║ ↘ ╬═ ╰═ ╠═╣
╔╦╗ ║ ○╰╦ ╚═╝
╠╬║ ★ ║║║ ★
╚═╯ ╚╯ ㊣Lemider㊣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.145