※ 引述《siathy (扥澤兒童合唱團)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 B92A012XX 看板]
: 作者: HOLYBELL3 (You stole my story) 看板: B92A012XX
: 標題: [轉錄][公告] 讓你暑假不好過
: 時間: Sun Jun 20 04:21:33 2004
: ※ [本文轉錄自 B92A013XX 看板]
: 作者: pigdog (pigdog) 看板: B92A013XX
: 標題: [公告] 讓你暑假不好過
: 時間: Sun Jun 20 03:22:57 2004
: 一、
: 某80歲老翁某甲與其妻某乙跟兩子A、B同住。A中年失業，向某甲借錢週轉遭拒遂
: 懷恨在心。而B雖然同住，但是整日看不到人，好像把家當成旅館一樣。
: 一日，A買酒想假借父子二人一起喝幾杯的機會，趁某甲酒後意識不清醒之際下手殺某
: 甲，並謀取遺產。某甲平日酒品就不好，喝了酒會隨手拿起身邊的東西亂打人，而這
: 次某甲果然老毛病又犯，隨手拿起身邊的鐮刀正欲砍向A。當此之際，A沒有發現某甲
: 正要攻擊自己，而按照自己原先的計畫拿起桌上的煙灰缸就往某甲頭上猛擊。某甲倒
: 地血流不止，A旋即逃離現場。
: 這時候在房裡的某乙聽到聲響跑出來查看，看到倒臥在血泊中的某甲，嚇得心臟病發
: 作倒在地上。偶而外出回家的B看見某甲與某乙倒在地上，怕留在現場的話自己會被
: 懷疑涉嫌，於是見死不救地離開了現場。
: 事後鄰居發覺不對，將某甲與某乙緊急送醫，送醫後某甲僥倖未死，但某乙則不幸
: 死亡。
: 試問以上的結果其效果是否可以歸屬於A、B的行為。
: ※參考法條：§271、§276、§293、§294
: A的行為：
: 採防衛意思不要說，所以偶然防衛亦是正當防衛。
^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
這是啥米碗糕???阻卻違法事由竟然可以忽略主觀意識？
偶然防衛，就是欠缺主觀正當防衛意思，不構成正當防衛。
: 加害動機或目的等，與正當防衛的成立與否無關。
: 正當防衛的必要性是指「消極地沒有迴避的義務」而已，客觀上某甲可能會傷或殺害A，
: 所以A的行為具有防衛效果，也有必要性。
: 至於必要的程度方面，亦即相當性的方面，本案應該沒有逾越相當性。
: 縱或否定因果關係，A的行為仍有成立預備殺人罪的可能性。其有預備的實行行為性，
: 且有危險。
: 某乙與A行為間的關係是有科學的事實關係，而且從迴避可能的規範性觀點而言，如果A
: 順從法規範的要求而不為殺人行為的話，那某乙應該不會死亡。所以具有條件關係。
: 不過，雖然有條件關係，因為第三人介入行為（B的不作為），其效果凌駕於A殺害某
: 甲的行為（心臟病首重即時救護），且也是個異常的介入，所以否定A行為與某乙嚇昏
: 死亡一事間的相當因果關係。
^^^^^^^^^^^^
這是早被揚棄的說法，就目前的條件說而言，A的行為具有「對於結果之出現，不可想像
其不存在」這個特色，所以A的行為和乙的死亡有因果關係。但是，A是否製造一個法律不
允許的風險，並且風險實現，的確。但是，A的行為對於乙的死亡結果的影響並未到最終꜊局，亦即到B看到乙的時候，乙尚未死亡，而B不純正不作為的行為使得乙死亡，即超越
A的行為對於乙的死亡結果的終局因果關係，當然A的行為仍與乙的死亡有因果關係，但是
乙的死亡不可歸責於A，故A僅負殺人未遂之刑責。
: B的行為：
: 基於法令，B有保證人地位，不過因為支配領域沒有形成，所以沒有作為義務，據此
: 不能將某甲與某乙的結果的效果歸屬於B。
: 不過若認為B縱或不常在家，但是以當時的情況而言，B的不作為其實已經形成了排
: 他的支配領域，所以要負義務者遺棄致死罪，則仍舊給分。
: 二、
: 某甲脾氣暴躁，常常無故辱罵其傭人或亂扣薪水。而某甲有個習慣就是前一天晚上會
: 叫傭人泡好咖啡放在冰箱冰，隔天吃早餐時就有冰咖啡可以喝。一日，傭人A又被辱
: 罵氣憤難耐，在泡咖啡的時候偷偷下毒，然後把毒咖啡冰在冰箱。然而後來某甲接
: 到一通電話得知自己打敗了商場上的敵手，心情大佳的情形下，想到幾小時前無端辱
: 罵A，竟然突發奇想把A找來要加A的薪水。A心花怒放，就把有毒的咖啡倒掉，另換了
: 一杯咖啡。
: 巧的是，當天另一傭人B也想殺某甲。因為B沒錢透過黑道購買毒藥，於是就上網查了
: 毒藥的相關資料，並胡亂地買了些化學原料回來自己調配毒藥，調好以後加入A後來
: 換置的咖啡裡。
: 怎料B不僅是調錯劑量，而且買回來的化學原料中其中有一些是過期無法充分發生化
: 學反應的東西，使得B的『毒藥』的藥性對人體其實並無太大傷害。結果當天早上，
: 某甲只是喝了一杯很難喝的咖啡，拉了一整天的肚子，此外並沒有發生什麼事。
: 試問A、B的行為各構成怎樣的犯罪行為類型。
: ※參考法條：§271、§284
: A的行為尚未著手，不過應該成立預備犯，且認定中止（準用中止犯規定）。
: B的行為有實行行為性，不過根據科學判斷當著手時危險性已經不存在，而當我們反時
: 間序列地往前追遡時發覺，以一般經驗法則而言，該當危險性的消失僅是一種偶然，
: 如果條件具備，則一般而言應該可以發展到具有具體危險的著手時刻。據此，B應該
: 是不能犯（方法不能）。既然是殺人的不能未遂，則傷人的部分當然會被吸收掉。
: 謝謝觀賞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.169