※ [本文轉錄自 Chat-Sir 看板]
作者: amigobest (往神農坡的路上不孤單) 看板: Chat-Sir
標題: 景平師~大家要來討論討論嗎
時間: Fri Oct 29 22:22:21 2004
2004.10.29 中國時報
雄中雄女 師資也是一流
王景平/高雄市（雄中化學科教師）
敝人現在任職於雄中，對於貴版二十六日李欣宜〈我反對國中能力分組〉一文，有
關國中能力分組的描述，我沒有太大的意見，相反的有不少地方我都還挺支持的，唯獨
對於所謂高雄有個「笑話」－－雄中雄女學生一流，設備二流，師資三流。筆者有不同
看法。
首先，我在高雄土生土長了三十多年，從沒聽過有所謂的那個笑話。頂多只聽過某
些對於本校教職員工的指教，如上的傳言真的沒聽過。
文中所謂的「設備二流」，我不敢說本校設備真的一流，若說我們二流，我們一定
會找機會向校方表達這個意見，這是我們進步的動力，非常感謝指教。
至於所謂的「師資三流」，我會再更痛定思痛檢討自己，更加努力於自己的專業；
但是我實在有些擔心甚至有點疑問，因為很多教師應該都知道，高雄市的教師遷調和任
用早在多年前就開始採用教師甄試的方式，像我四年多前也是如此。我當年幸運考進我
的母校雄中任教，如果我是三流，或者說即使我勉強接受這樣的說法，然而當年排在我
之後沒有考上的教師又是幾流呢？本校教師甄試往往吸引不少的高中甚至國中教師前來
報名應考，很多教師都是身經百戰，有很多也都先經過其他高中的歷練才能順利上榜，
考上者是三流，那沒有考上的教師他們作何感想？他們的學校或學生又該作何感想？所
以我完完全全無法認同最後那句話！
很多事情會因為時空的變遷而改變，希望在公開發表意見時，能注意到實際情況是
否改變，否則輕易的說出一些有待商榷的話語莫名的傷害卻也因此擴大！
--
明天我們還會記得嗎 當悲傷歡喜都已成了過去 生命，我不懂，何時它要劃下句點
明天我們還會記得嗎 當深情至愛都將化作灰燼
如果記憶是條路，能否走到深處，讓自己痛哭
--
Origin: .-~^^~-.
高雄中學- 紅 樓 築 ( -夢- ) -=[bbs.kshs.kh.edu.tw]=-
. 。 o Ｏ ~-.__.-~ From:m2-22.ym.edu.tw--