[閒聊] 我見我思－嘴皮子振興棒球(中國時報)

[goodcack (silkworm)]

         我見我思－嘴皮子振興棒球               中國時報 2009.03.15     莊佩璋





    　棒球經典賽又打輸中國隊後，全台如喪考妣，政府也誓言要振興棒運。

    　不過，幾年前，世足賽踢得正熱，南韓如黑馬竄出，全球矚目，全台灣人眼紅。當
時，政府也說要發展足運，總統甚至還異想天開，說要選三十童男赴巴西「取經」。

    　我們的官員像電視名嘴，嘴皮子老跟著新聞節拍「運動」。振興棒運，恐怕也只是
說說而已。而且，以國人對體育之輕忽，政府即使有心振興，台灣也缺乏發展運動的土壤
。

    　《親愛的安德烈》裡，第三封信尾，龍應台在德國的兒子寫道：「我得走了，因為
練球的時間到了。不是我自己踢，每個星期六是我當教練，你不要笑，ＭＭ，這群孩子足
球員，我從他們四歲開始教，現在六歲了…。」

    　反向推論，安德烈可能也是四歲開始踢足球，隨著年齡增加，球技進步，由不同等
級的義務教練教。

    　現在讀大學的安德烈一方面教幼稚園小孩踢足球，另一方面則接受「邦隊」甚至「
國家隊」球員的指導「玩」球。

    　運動，在德國是生活、社交，就像吃飯、上教堂一樣，每個人都有可「玩」一輩子
的運動。學童一天的運動時間絕對遠超過坐在教室的時數。

    　反觀台灣，小孩小學時，我參加「親師座談會」時說：「小學生一周兩、三堂體育
課怎麼夠？不能每天有體育課嗎？」結果哄堂大笑。國中時，一周兩堂體育課一天連著上
，理由是「方便教學」。

    　我們的教育號稱「德智體群美」五育並重，其實卻未脫科舉，智育獨尊。家長只在
乎小孩腦袋裝多少，不管運動有多好。

    　這樣一個不愛運動的社會，竟然會對奧運奪金不力、棒球經典賽輸贏耿耿於懷，實
在令人意外。不打棒球，也不讓小孩打棒球的人，怎會在乎台灣棒運興衰呢？

    　後來我懂了，原來我們關心的是國家尊嚴，大家是把棒球當戰爭打，紅葉、金龍、
七虎、華興…都是部隊番號，球員只是在當兵。台灣人寧可自己納稅，讓別人拿槍。

    　所以台灣要振興棒運，不必在小學、中學教棒球，組球隊，也不需要到處有球場。
只要選精兵數百，入營苦訓即可。

    　可是，就算振興成功，中華隊重新抬頭；球員變壯，國民越胖，這又有什麼意義呢
？

------------------------------------------------------------------------------

個人覺得,每次中華隊出征,對戰中國時,看比賽的觀眾都有一種莫名的仇共情結,可能跟
台灣在國際上的主權問題有關係吧,可是每次看完賽事後,真的是除了一陣漫駡再也沒有
後續的實際作為,輸了時候我很難過,看到後來台灣政府和社會的反應我情緒更是低落,但
是我也不知道自己可以作些什麼,整個感受非常複雜

其實,我PO這篇文章只是單純的情緒發緒,沒有排擠其他運動項目的用意~
文章第7.8段的論點我非常贊同,運動實在是非常地重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.88.177
※ 編輯: goodcack        來自: 123.193.88.177       (03/15 17:54)
※ 編輯: goodcack        來自: 123.193.88.177       (03/15 17:56)
※ 編輯: goodcack        來自: 123.193.88.177       (03/15 17:58)
推 mapleroyal:台灣人不愛運動啦，他們只愛政治跟嘴炮，體委會預算少
推 mapleroyal:的可憐，更可憐的是原來體育要靠政府救...口口聲聲說該
推 mapleroyal:怎樣該怎樣，多出去打球，平常電視報紙多關心有用多了
推 tom1990220:台灣人社會整個有問題
推 stoola36:台灣人只喜歡會贏的運動,從心態上就不對了
推 iv1105:  講得好像大家都不是台灣人了ˊ ˋ
推 wayhome79040:我北極的....
噓 tom1990220:樓樓上是低等南部人>.^
噓 iv1105:    那黃聖右怎麼辦....>.^
推 iam066:大推~~~中肯好文!!!!!!
→ panmike:   樓上低等生物 XD
→ huangscott:又中槍了
噓 lucifiel1618:科科我二分之一高級外省血統
噓 tom1990220:我曾曾曾祖父是清朝官員  你們這些賤民
→ lucifiel1618:低等台灣人不意外
→ panmike:還有人有外星血統勒  外省血統算啥