Fw: [問卦] PTT的CP值這麼高 在台灣還是比不上臉書?

[Winson1017 (堂哥讓我爆)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H9tS6ad ]

作者: ftyu (wei~) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] PTT的CP值這麼高 在台灣還是比不上臉書?
時間: Fri Feb 22 21:47:47 2013


: PTT擁有包羅萬象的討論版
: 有趣味盎然的joke笑話
: 有美眉圖片大成的Beauty
: 有優質 清新 專業的JapanAvgirl
: 有有情有義西斯人的Sex
: 還有即時資訊新聞的八卦板
: 跟各式各樣球賽討論的運動版
: CP值這麼高的PTT，為何在台灣普及率遠不如臉書(Facebook)?
: 不僅是國高中大學生愛用臉書，連上班族社會人士都一窩蜂使用
: 反而比較少人會上PTT，是因為不習慣BBS這種介面?
: 還是只有文字沒有圖片無法滿足?但PTT也有很多圖片影片分享連結啊!
: 今天跟大學生討論，做了點調查
: 幾乎人人都有臉書帳號，但也幾乎人人都不上PTT
: 他們說他們同學學長姐用PTT的甚少
: 甚至一堆人不曉得PTT是啥玩意兒
: 看到新聞以為是單純網路論壇，把鄉民看做一班上網的網友而已
: 有沒有批踢踢CP值這麼高，在台灣普及率跟使用率甚至喜愛程度
: 完全不及臉書的八卦?


  因為台灣聰明的人太少了阿 宅宅不要看輕自己

  可以在PTT生存下來不容易~~

  PTT的文字資訊數量極為龐大

  你一天看廢文的文字量大概可以等同於10份報紙這麼多

  你可以想像一天看10份報紙所需要的腦容量嗎??

  然後沒有跳躍性閱讀模式的人也不適合來PTT

  一篇文章通常只要看幾個關鍵字就知道這篇廢文的主旨

  例如...

   XXXXXXXX女人XXXXXXXXX426XXXXXXXX116XXX
   XXX宅XXXXXXXXXXX甲XXXXXXXXXX689XXXXXXX
   X吱吱XXXXXXXX天龍XXXXXXXXX三寶XXXXXXXX


  如果以一般人的思考模式來看PTT

  看完一整篇廢文需要花的時間.腦力 大概就等於1頁報紙

  更不用說看到一天產生數百篇廢文

  不會跳躍性閱讀的人

  玩PTT馬上就會打退堂鼓 回到FB取暖了...






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.33.136
→ shemale:沒有XXXXGAY
噓 u3ker7f6:現在的PTT素質這麼低落 算了吧.......
推 mark06140421:這篇我只看到廢文兩字
推 magic1104:在這會被酸到崩潰
推 PORSCHE007:原來如此
推 wantamama:我開始相信你了
推 minthan:good
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Winson1017 (169.232.236.210), 時間: 02/23/2013 17:41:48