孟儒～～
昨晚不小心找到紅樓站的社版
發現你們遇到病態性賭徒這個資料問題，也覺得很有趣
想請問一下，你們現在對這資料的蒐集與瞭解有進展嗎？
直觀上來講，1/3是蠻誇張的
所以也想問問你們那邊版上的最後一篇PO文的問題...
新莊的資料哪來的？
此外，就是定義的問題....因為人都是位在常態與變態之間的連續線上
是否被歸為變態或病態，得看切截的標準...也就是定義而定
就我昨晚在yahoo上search到的中文資料，稍微瀏覽了一下
文中所引用的資料都是國外的，好像都沒有提到1/3這種高比例
而中文博碩論文則是一篇也沒有，只有找到8篇有出現英文gambler
這兩篇是隨便找到的，你們可以參考看看，但還是要謹慎看待
因為學術文章還是難免有爭議處，何況我們不知有無學術期刊為這兩篇掛保證
http://tns.ndhu.edu.tw/~ckyeh/file03/new0104.htm
http://twstudy.ios.sinica.edu.tw/pages/seminar/sp/socialq/ya.htm
-----------
基於一點好奇心，加上不相信自己學弟會被直觀上有點誇張的資料幹掉
不過，這裡只討論資料的正確性，辯論的攻防得另外發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.10.201