[心得]Flags of Our Fathers（硫磺島的英雄們）

[jalinfly (又過年啦)]

    正義與邪惡、好人與壞人，善惡二元論是最容易用來作為侵害他人的藉口，於是為
    了彰顯我方絕對的正義，我們需要英雄，那怕英雄本身並不想成為英雄，英雄本身
    的意識根本無關痛癢，重要的是別人怎麼定義他們的皮相。

    【硫磺島的英雄們】講述的是一群大兵因為一段無心插柳的行動，化為一張照片而
    給大眾帶來希望，給政客指引出說服人民買單的方向，他們也因此成為美國全民的
    偶像，在硫磺島存活下來的三人也藉此得以光榮返鄉，對於成為國民英雄一事，三
    個人彼此各懷心思，酋長因為無法忘懷死去的同胞，內疚不已，借酒澆愁而無法成
    為政客心目中優秀的吉祥物；甘寧由於本身人格特質的善良、膽小，使得他被指派
    擔任戰場上風險最小的傳令兵，他對於自己成為英雄一事比較樂於接受，善於交際
    也讓他在成名期間成為媒體寵兒；大夫，側寫整個事件的作者父親，他懷念戰場上
    的伙伴，同時也安然順應著社會的期盼，在他的心中，永遠留著一塊給弟兄們齊聚
    一堂玩鬧嬉戲的硫磺島海灘。

    這個故事相當有意思，我們從中看到了一場戰爭的複雜性，也瞭解到這個世界上，
    英雄就只有在被需要的時候才會被人們所創造，他們必須存在，是一種精神的象徵
    ，至於照片上是否真的有這個人存在？這便不是人們會在意的事情了（當然，政客
    更不會在意，他們要的只是能夠開口說話的活人），重要的是，人們透過照片這樣
    的一個象徵，去想像他們所沒有親身參與的戰爭的悲壯，並藉此連結眾人的心思，
    那是一種信念的創造，時代的需要。對於活著的英雄們來說就不是這樣了，廣場上
    成千上萬民眾的歡呼，比不上身旁已逝的砲聲隆隆來得真實，對著熱情的民眾揮手
    ，烙印在眼底的卻是同伴的屍首。

    導演刻意的淡化劇中角色所謂英雄的形象，似乎想要讓鏡頭前的觀眾能夠更理性的
    去思考英雄存在的意義，戰爭場面處理的相當冷調，就像是精心設計過的紀錄片，
    寫實、直接卻又不失美感，我們也不會對意外成為英雄的幾個人產生多大的印象，
    他們就跟其他的大兵沒兩樣，中彈，死了，連死前遺言也說不出口；被爆風捲入，
    腿斷了，只好幸運的退出戰場，這才是真正的英雄，戰場上的所有人都應該是英雄
    ，這就是導演要對我們說的。

    然而我認為，導演的淡化處理有些過了頭，他成功的讓英雄的真相還原，可是卻使
    得整部片過於平淡無味，也許導演不想讓我們太過涉入角色的心理狀態，而使得我
    們對角色的認同破壞他想要呈現的疏離感，他只是用很多的回憶穿梭交織，而不對
    同一個角色進行太多的側寫，讓觀眾自己去檢視他們的態度，可是這樣的處理卻讓
    這部片除了主體以外都顯得十分薄弱，最後他又採用旁白的說明把整件事說得清楚
    ，讓片子失去了留白的可能性，使得這部片就像是一碗沒有配料的粥，營養滿點，
    口味清淡，每一口都是同樣的味道。本片值得一看，但不會想一看再看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.44.74
推 janeyuan:我不會覺得平淡反而覺得殘酷的很強烈  這不是頂尖對決
→ janeyuan:那種娛樂片  我覺得他傳達得剛剛好  很寫實也很感人
※ 編輯: jalinfly        來自: 59.104.190.14        (11/19 22:54)

--
http://anpanmuscle.blog84.fc2.com/
MOVIE & ACG NEVERLAND，縮寫 M‧A‧N
雜談電影、動畫、遊戲、漫畫的地方，不限定區域，只要有趣的一律歡迎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.193.26
※ 編輯: jalinfly        來自: 211.74.193.26        (02/27 22:50)