發現學弟們對這部作品有幾個大誤解，所以跳出來講解一下
※ 引述《hokayue (鵜島荒月)》之銘言：
: : 但是漸漸的就會發現每個畫面的層次趕都營造得非常好，
: : 人物就像是一些很漂亮的紙板，完美的貼在每個場景之中，
: : 再來劇情算是十分有意思的小品，但是對我來說缺乏驚喜，
: 沒辦法,畢竟這已經是年代久遠的東西了=3=
沒吧，真正年代久遠的是原著小說(約40年前)
改編過好幾次電影和電視的狠角色
這部作品在日本的上映日期是去年夏天
作畫看起來很簡陋是因為沒經費，畢竟細田守本身沒啥名氣
(他在某些重度ACG迷中被評價很高倒是有這回事)
重點是劇情算是原著小說的後續，嚴格來說是全新的劇情
: : 當然，你也可以說因為這部片的重點不在他身上，這個我同意，
: : 不過既然是男主角，這樣的打混真的好嗎？
: : 再來是魔女阿姨以及女主角之間的相對性與象徵性的運用，
: : 對不起，我話說的重一些，實在是有些「廉價」，
: : 這種很明顯的角色相似性以及引導性，在劇本的運作上其實是相當便利的一種手法，
: : 可是我也覺得使用太過頻繁正是日本創作上普遍有的問題，
: : 特別這部片又牽扯到特殊能力之類的東西，
: : 更是讓阿姨這個角色顯得「怪」，彷彿她也有度過女主角一般的生命經歷。
: 我想,她把它當成思春期的一種腦內補完了吧,所以一開始用周日懶覺來塘塞.
: 但是對她而言,自己不想等卻還是這麼晚都還沒結婚的她,時空跳躍感應該是有的.
: 因此我認為她是心理上重疊了(加上女主角發生矛盾的也是感情上.)
: 阿姨其實根本不在意女主角發生什麼事,時空跳躍這件事,我想她到最後都沒當真.
: 但是她在意的是女主角怎麼去面對心理的矛盾跟一種設想情況的後果.
: 所以她不會說覺得應該怎麼做,而是先說出她以為女主角會怎樣怎樣,
: 之後給予自己的經驗來給女主角做參考.
那個阿姨是40年前那部小說的女主角，本身是真的曾經擁有時空跳躍的能力
也和未來人談過戀愛，最後也是沒在一起
題外話，原作者看過這部動畫之後，說過這部動畫可以當成原著的後續劇情
(就是獲得原作者的認可拉)
: : 當然，我知道這種「既視感」正是編劇所要讓大家看的。
: : 考量到劇中角色的年紀，其實這樣的劇本跟情緒當然是完全合理的，
: : 可是對現在的我來說卻太輕了，
: 這的確太少年向了......
我不知道所謂少年向青年向成人向是怎麼分的
不過這部在日本的支持者有不少中年上班族
: : 所以，這是一部很不賴的小品，但是卻難以在我心底留下深刻的痕跡。
: 只能說這作品本身太早期了,各方面來說運用手法與呈像都舊.
: 尤其以小說的角度來看,只能是啟蒙作吧=3=
動畫這部分是全新的劇情
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.248.241