→ jalinfly:尤小弟，輪到你的出番了XD 07/08 11:12
我跟變形金剛原作是有一些緣分的，我依稀記得當年在台視上放映的變形金剛主題
曲怎麼哼唱，畫面上如何出現雙方Autobots與Decepticons人馬大對撞的場面運鏡，
還有密卡登如何被鐵牛揍得滿地找牙，回頭大叫「你給我記著～！」。
我對美版原作的記憶就僅止於此，事實上我比較熟悉的是日本版類似勇者機器人的
那個動畫版本，不過無論如何，當我得知變形金剛即將開拍的時候，內心依舊是充
斥著一股期待與懷舊的少年的浪漫之情。
直到我看到電影版機體的設定出爐以後，我覺得我真的是被呼了一個巴掌，我好幾
次在雨中奔馳跪倒在地上向上天泣訴：「麥克貝，你還我童年來阿！」（這純粹只
是反應在自己心理的投射影像而已，我雖然想在雨中奔跑滑壘，但是沒那個種），
而事實上從那個時候起，我就難以持續的對這部電影抱持著高度的期待。
不光只是機體造型大出我的意料之外，比較大的問題是導演麥克貝。
因為幾次觀影的經驗下來，麥克貝的電影對我說不了什麼話，我自認為興趣極為廣
泛，對於各種電影的涉獵範圍也軟硬皆食，就只因為我認為一部電影的整體表現再
糟都無所謂，只要某些鏡頭、臺詞、畫面能夠打動我的心，或讓我感到趣味性，那
就足矣，但不知為何，麥克貝的「爽片系列」就是打動不了我的心，鏡頭過度搖晃
讓人噁心尚非大罪，畫面營造矯揉造作猶算事小，比較糟的，是那普遍空洞至極的
故事內在，也許你會想反駁我，有幾部歡樂商業片有內涵？
問題就在於，即使只是一部商業動作片，從片子當中也多少會反映出身為導演、劇
作家，甚至演員他們的生命與創作態度：《蜘蛛人三》故事雖然鄉土狗血，但是依
然看得出劇作家努力想透過角色的生命交錯來說些什麼的鑿痕，台詞的撰寫也能說
偶有佳句；《洛基系列》雖然古老八股，但是卻忠實的反映出史特龍這個演員一生
的起落；《神鬼奇航》更是成為我心目中極為經典的角色劇，每個角色所存有的人
格特質讓人難忘，而且讓人相信這些人只是被誇張化，實際上他們是確實生活於我
們周遭環境；即便是死不了的人體兵器《終極警探》也試圖去探討家庭事業難兩全
，男人的目光應該放在哪的人生大問題；更不用說《頂尖對決》那種對真相與勝負
的偏執讓人格扭曲，簡單的魔術師對決故事說得輕巧精妙讓人愛不釋手。
我相信，創作始終來自於「人性」，所有的作品終將回歸於「人」而被賦予生命，
電影的情節可以怪誕不羈，但能讓人感動的原因終究還是出於生命經驗與角色內在
的互相重合。
現在讓我回頭來談《變形金剛》，我大方承認本片一度讓我坐立難安——台詞的無
腦程度實在遠大於本人所能承受的極限，我在看電影之前廣納各方的意見，大力誇
讚的也好，中肯談論優缺的也好，略顯疲憊難掩失望之情的也好，眾友人以至於網
路上廣大的評論的結語都只有一個——去看看吧，真的不會讓你太失望。
我放下對機體造型設計的偏見走進戲院，約莫一小時之後，我默默回顧眾人的評論
，就是沒聽到劇本寫得悽慘這樣的評論，我瞭解這種片本不該帶著腦袋仔細推敲，
但我的腦中卻不自覺的浮現各種疑問以及想要吐嘈的衝動。
面對著畫面當中各個演員努力的彼此互相吐嘈，我絲毫不感到笑意，反而越來越覺
得反感，片子之初角色都只是高中生，行為舉止言行談吐愚蠢不經大腦我能夠理解
，但是隨著劇情推演，越來越多的大人登場，台詞依舊是一派輕鬆就讓人坐立難安
了，搞到最後我甚至認為，你們演員難不成只是麥克貝的惡搞吐嘈語言發生機？我
認為每個角色的餞別度極低是本片最大的問題，這問題不僅僅發生在變形金剛身上
，就連每個人類角色的談吐都屬於同一種調性，天才駭客是那副蠢樣、國防部長是
那副蠢樣、老師是那副蠢樣、特種部隊也是那副蠢樣，所有人的智商居然都跟一個
精蟲上腦的高中男生一樣？這樣的美國不滅也難，看著劇中角色你一言我一語，我
居然覺得他們只是在打油詩。
於是麥克貝電影上映前口口聲聲的說，電影就該有屬於電影世界的現實感，變成了
呼自己很大的一聲巴掌，這些角色，有那個有現實感？通通成了卡通人物了，而且
比電影上映前預告中的辛普森家庭還要沒幽默感。
整部片的違和感也由此而生，片子開頭用了各種充滿現實味的詳細設定來試圖建立
電影世界的真實感，雷達、電腦系統、髒亂的軍營、滿腦子只想把妹的高中小男生
等等，我也覺得開頭確實成功的勾引起我對本片的興趣，滿心期待當只有卡通會出
現的外星機械生物出現在如此令人熟悉的環境中將會激盪出怎樣的火花？
結果沒想到，整個世界隨著變形金剛的出現同步開始荒腔走板，每個角色的思考邏
輯極度的跳躍性，不停的做出許多讓人啼笑皆非的行為舉動，我不禁開始懷疑，我
看得到底是動畫影片？還是電影作品？
電影當然可以輕鬆看待，相比於卡通動畫來說，電影的優勢就在於比較注重邏輯細
節與角色內在刻畫，但我從《變形金剛》之中卻絲毫看不到電影能夠超脫動畫的突
出點所在，他的贏面就在「因為大家沒看過」這點，這也的確沒錯，這樣精緻而寫
實化的3D動畫技巧的確可謂前所未見，但扣除這點以外，這部片距離經典恐怕還有
一段不小的距離。
如果續集內容依舊只有這樣的水平，《變形金剛》還能夠像現在引起廣泛討論嗎？
我不清楚，我只知道觀眾的要求只會越來越多，當視覺效果獲得滿足之後，接下來
需要被考驗的，就是麥克貝肚子裡有多少墨水，故事的邏輯性與內涵是否禁得起觀
眾要求了，就像《神鬼奇航三》的特效勾不起觀眾興趣，全部批評點都打在劇本寫
的爛，《變形金剛》第二集結果如何？我滿心期待。
--
http://anpanmuscle.blog84.fc2.com/
MOVIE & ACG NEVERLAND，縮寫 M‧A‧N
雜談電影、動畫、遊戲、漫畫的地方，不限定區域，只要有趣的一律歡迎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.8
--
http://anpanmuscle.blog84.fc2.com/
MOVIE & ACG NEVERLAND，縮寫 M‧A‧N
雜談電影、動畫、遊戲、漫畫的地方，不限定區域，只要有趣的一律歡迎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.8
※ 編輯: jalinfly 來自: 59.104.188.8 (07/08 11:03)