Re: [情報] 野草莓靜坐

[bix1007 (寂靜心)]

地點是 城市光廊

設備 物資 已經於11/10 4點 陸續送達

在此也感謝 各界的支持

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.252.13
推 beckegg:好像沒人支持耶
推 tna006:請問是什麼訴求啊？ 只看到地點沒看到相關說明
→ windgod124:晚餐時間到了  中央夜市等你光臨~~~大誤
推 black0811:五樓說它要去OGC
→ kill90677:不用這樣也被你發現捏
推 suncharlotte:...........
→ loverjersey:推 black0811:五樓說它要去OGC
推 badleon2002:去靜坐的態度要慎重些 別像台北場那般輕浮 不得人心
→ windgod124: http://0rz.tw/f5511 相關文章 他國集遊法
→ asggiga:有準備吃的嘛???  我可以吃飯時間再去坐一下嘛???
推 black0811:五樓要打_________給你吃
推 w2885:集遊違憲、人權不見←他們的口號。說真的我寧願睡覺也不想去
→ w2885:最近實在被這種活動搞煩了，之前紅軍圍城差點害我沒辦法打工
→ w2885:這樣就算了。今年還丟東西砸人。我是沒什麼政治色彩的偏好
→ w2885:我感覺現在遊行都是相同色彩的人再搞的，不像以前是全民運動
推 badleon2002:http://wraecca.info/archives/236 有興趣的看看這個
推 windgod124:http://0rz.tw/f3503  有興趣的看看這個現場
推 purpleboy01:怎麼還是有人認為靜坐是有色彩的活動...
推 kjyao:沒有顏色 也沒有意義 什麼都要凌駕法律之上 還要法律嗎?
推 asggiga:難道陳阿扁跟馬小九不用負責嘛？
推 badleon2002:只是想說明 並無護航 他們認為集遊法違憲
推 kjyao:集遊法有保障合法也有取締非法  飆車族就是非法集遊
推 badleon2002:重點在現存許可制是由警方認定合法或非法 警察說了算
→ badleon2002:他們會用他們的理由 準或不準 公平性可議
→ badleon2002:若採報備制 當然有配套 警察還是有許消集會的權利
→ badleon2002:例如 發生暴力 等等 ..
→ besthand:並沒有要求廢止集遊法，是"修改"不合理的部分
推 noman2242:總是一堆人單純二分法，遊行的人不代表就是綠黨的...
→ noman2242:你不覺得在台灣拿著國旗上街,竟然被警察打到手骨折
→ noman2242:這不是很令人憤怒嗎?這是一個什麼國家?
推 englishname:有興趣的可以去八掛版18833看~大學生靜坐的訴求是什
→ englishname:maki517510的文章~裡面有訴求~看完還是覺得跟政黨有
→ englishname:關~就前面左轉吧
推 badleon2002:我上面的連結就是關於他們的訴求以及對於外界疑問的一
→ badleon2002:些Q&A   個人沒有支持野草梅的意思 只是覺得 他們也
→ badleon2002:有部分正當性
→ badleon2002:而八卦版看完記得去政黑逛一下 是不同世界    哈
→ badleon2002:然而有這樣你來我往的不同意見出現 正是民主的表現
推 tna006:有沒有高應人要一起去靜坐啊 看了他們的訴求我蠻贊同的！
→ tna006:能以大學生的身分 參與社會 也參與歷史 蠻不錯的
→ tna006:我本身也沒有政治色彩喔 純粹是推他們的訴求
推 windgod124:拿國旗並無不法 重點是在拿國旗的動機可能造成傷害
→ windgod124:一般平常人不會拿國旗在街上跑來跑去 且旗桿就是工具
推 windgod124:在集遊法部分一他們提出的訴求 只要報備無須申請
→ windgod124:警察無權解散 僅能維持秩序 並且開放機場 行政機關
→ windgod124:軍事機關場所的限制  而遊行無需費用
→ windgod124:遊行的人爽 全國人民必須幫他們承擔費用
→ windgod124:以及龐大的社會成本
→ windgod124:他們說反對暴力 但是僅針對警察暴力但對暴民確一再閃避
→ windgod124:發起人是綠 支持教師也是綠的 這場靜坐本來就已經走調
推 windgod124:當他們提升了遊行者的權利 但也似乎沒有提升警察執法的
→ windgod124:權力 看看國外警察對於"暴民"做法就知道~
→ windgod124:自由的前提是不妨礙別人自由為自由
推 SDCAT:補充一點, 雖然是報備制, 但走綠營版本的話會有一個特例
→ SDCAT:緊急狀況下可事後報備....想看社會更亂嗎？就讓它過..
→ SDCAT:雖然現在立院藍的是多數..這個版本應該不會過
→ Number9527:我看去靜坐的人～～都沒錢～～～想吃免錢的物資
推 kaia0218:樓上中肯
推 badleon2002:當然會從報備制的相關配套下去考慮起 純粹報備制
→ badleon2002:你我看起來就覺得太誇張了 立委在腦殘也不會讓他過
→ badleon2002:憲法14條 明文規定 "人民有集會結社之自由"
推 badleon2002:而今天的集遊法卻可能直接扼殺掉人民"合法"集結的機會
推 scamprandy:報備制的 會更亂吧   我不認為有吵就可以有糖 @@
→ badleon2002:這樣我想就構成違憲了吧
→ scamprandy:何況這不是全民"共識" 純粹為政治炒作
推 windgod124:憲法14條 對應 第22條 不妨害社會秩序公共利益者
→ windgod124:當出現情況發生 本來就有權終止~~
→ windgod124:在新版本除了爽了搞遊行並除罪化~~對一般人民沒損失
推 windgod124:XD跳針==>舊法對一般人民沒損失.反之新法
→ windgod124:三不五時就游行封街 誰要給一般人民的路權?
推 windgod124:到時候換70%民眾不爽喊集遊法是惡法-蘋果民調僅30%認同
→ windgod124:現今管制法都亂成這樣 那以後報備更開放那會變怎樣?
推 asggiga:樓上何不另外發篇文  看你推文似乎有很多看法想表達
推 windgod124:哈~不想浪費板上資源 再說有強者出現~~
推 micara424:大家不要再去鬧了~人家城市光廊怎麼做生意~我朋友整個火
→ jakey0619:大學生還真是閑阿~~~XD
推 badleon2002:如果要說到民意 那我真的沒話說 外界反對聲浪一片倒
→ badleon2002:我也不知道野草梅是怎麼想的 難道要政府忽略多數而從?
→ badleon2002:他們是在想啥  無視技能開挺大的
推 badleon2002:另外 我認為 修改報備制和22條並無衝突
→ badleon2002:你不能預期遊行就會違法 就會有暴力發生
→ badleon2002:一但發生 可依法停止遊行並解散 這樣與22條並無衝突
→ badleon2002:修改報備制有其合理性 只是說要修改與否 也是順應民意
推 windgod124:我沒說他有衝突 我只說警察有權力終止所謂的集會自由
→ windgod124:"~~暴力" 所以我給"?" 前文有提到報備制只是增加龐大
→ windgod124:社會成本+擾一般民眾~~由其新板開放到機場.行政機關
→ windgod124:甚至"軍事機關"
→ windgod124:不過有點自表"預期遊行就會違法 就會有暴力發生"
→ windgod124:是有預期的 EX:政治性遊行....這一類屬可預期性的
→ ILER:針對NOMAN說的話，其實不予苟同
→ ILER:NOMAN2242可以試試看等等拿著國旗到處亂跑~警察會不會打你
→ ILER:拿國旗上街被警察打到骨折，是時間點的問題。
→ ILER:當中的確有警察打到不該打的人，像是路過散步之類的
→ ILER:這的確該拿出來婊一下。
→ ILER:但是其他明知故犯的人?
推 badleon2002:我前面只提及許可制的不合理  無涉及開放限制性區域
→ badleon2002:自表? 政治性遊行就不是遊行? 集會遊行自由是憲法保障
→ badleon2002:的基本人權 本就不該區分集會遊行目的
→ badleon2002:我說不可預期遊行就違法是指 今天你不可以因為遊行可
→ badleon2002:能"會違法 就禁止遊行 扼殺集會遊行自由
推 windgod124:樓上 我說有預測我沒說要封殺XD  自表是我內容上下句
→ windgod124:再者警察沒預期性不用維拒馬~~ 預期性是必要的動作
推 ILER:所以說強暴犯還是有機會跟乖女孩獨自相處的唷>\\\\\<
推 badleon2002:搞得我好像支持野草莓一樣..我只是想說事情有正反面
→ badleon2002:人家也是有合理的地方 基本上我也是不贊成的那邊
→ badleon2002:樓上 不懂你想表達啥 強暴犯就算會被抓也不是因為跟
→ badleon2002:乖女孩獨處
→ windgod124:I大真強 一語就把我一大串話講玩了 b大那是雙關語
推 ILER:強暴犯是做了壞事才被認定為強暴犯的吧:P
→ ILER:假設我在暴動以前，在圓山拿著國旗跑來跑去喊台獨萬歲
→ ILER:我想我不會被稱為暴民，而是瘋子。
→ ILER:但是在暴動以後呢? 我可能會被警棍打到骨折:P
→ ILER:強暴犯跟乖女孩獨處，有人能保證什麼事情都不可能發生嗎?
→ ILER:前一天才抗爭激烈的人民，有人能保證隔天不會更激烈嗎?
推 kjyao:自由心證都嘛知道會出事 =..=
→ ILER:本身沒有問題，也不會有人閑到懷疑、猜測關於其他多餘的行為
→ ILER:什麼時候都可以遊行集會，卻偏偏挑在欽差大臣來訪
→ ILER:什麼時候都可以搞學運，卻偏偏在暴動以後
→ ILER:有前車之鑑的馬小九不會繃緊神經加強危安嗎?
推 badleon2002:你是指野草莓靜坐時機? 我發表的是指許可制集遊法的
→ ILER:在這個時間點的學運，很難讓人沒有政治聯想的吧?
→ badleon2002:不合理性..
推 ILER:所以說強暴犯還是有機會可以跟乖女孩獨處的啊= =
推 badleon2002:一切自由以不侵犯他人自由為前提 我所提的是單純以
→ badleon2002:許可制修為報備制是合理的 但若發生暴力 隨便警察要
推 kjyao:我覺得報備制集遊法比起許可制集遊法更不合理...
→ badleon2002:殺要剮  都與修改報備制無衝突..
→ kjyao:事前的預防高於事後的處理 台灣要用報備制 水準還不夠成熟
→ badleon2002:題外話 個人覺得張x清是自己絆到跌倒的XD 王x宇頂多
→ ILER:報備制如果過了，不知道新聞是不是整天在撥哪裡警察被打= =
→ badleon2002:不小心撞了他..
→ kjyao:王X宇為什麼眾出現在那個地方?
→ ILER:你這樣講的話感覺就好像~我不小心砍了他一刀 誰知道他會死= =
→ kjyao:          率
→ kjyao:靠腰 被切斷...王X宇為什麼要率眾在那個地方堵張銘清
推 ILER:個人覺得是想紅= =
推 badleon2002:但是媒體就是營造出王是蓄意傷害他阿 不有失公正嗎?
推 windgod124:張x清事件是導線.看過所有鏡頭影片~就知道王~在說謊
→ kjyao:一堆人緊貼著你 就算沒接觸到你也會有壓迫感吧
→ ILER:那他可以開個超大記者會說他沒有推他吧= =可是他沒有這麼做
→ kjyao:嗯 我也覺得他想紅 只是不知道 張會跌倒-.-
推 badleon2002:想紅是真的 但是推張的另有其人
推 kjyao:他讓張有壓迫感 然後張又是被群眾逼著倒著走 然後跌倒
→ kjyao:我也沒看見王推倒張 是有點距離 但不能說沒接觸就無罪
推 ILER:沒有王，就沒有今天的台灣~~~~~(誤)
推 badleon2002:所以他紅了~
推 windgod124:王的確是陳雲林事件導火線~~ 綠有樣學樣導致後面失控
推 kjyao:王X宇紅了  所以被王定X 得逞了  XD
推 windgod124:http://tw.youtube.com/watch?v=gZBNKRRJexo
推 kjyao:他...打過籃球 好專業的架拐子-.-
推 windgod124:http://www.nownews.com/2008/10/22/138-2353321.htm
→ windgod124:終於找到完整版~~
推 ILER:哪裡有樹根.............?