→ suzhou:請看本板文章659,球員年薪歸年薪,簽約金額外算 04/07 14:16
→ suzhou:只是台灣媒體會以合約總和來計算編寫於新聞中 04/07 14:16
→ suzhou:但如果沒有去查原始的韓國新聞,只看年鑑,只會看到年薪 04/07 14:17
→ suzhou:卻忽略了可能不輸年薪總和的簽約金,那是很驚人的數字的! 04/07 14:18
→ suzhou:沈正洙當時每年年薪領7.5億,但簽約金平均每年也入袋7.5億 04/07 14:18
→ suzhou:所以我才說,美日職棒挖角時,跟經紀人談判,也要考量這部份 04/07 14:19
→ Dorasaga:了解~ 659那新聞的確講不清楚, 要配合suzhou這注釋~ 04/07 14:23
→ Dorasaga:不過沈正洙竟然"獎勵"條款是用扣薪的方式... @@ 04/07 14:24
→ Dorasaga:KBO應該改名叫"懲罰條款"吧? XD 04/07 14:24
→ suzhou:沒辦法,沈正洙的舊傷當時就沸沸洋洋了,算是算好他會痛痛人 04/07 14:26
→ Dorasaga:但是這在韓國算是一般邏輯嗎? 04/07 14:27
→ Dorasaga:因為MLB不可能有"扣薪條款"; 但是KBO可以有... 04/07 14:28
→ Dorasaga:不知道是否韓國國內足球隊和其他重大體育項目也有類似 04/07 14:28
→ Dorasaga:簽約方式? 04/07 14:28
→ suzhou:好像目前我也只聽說過這例,誰叫老沈有舊傷,但又要求高薪 04/07 14:29
→ suzhou:足球好像有...我記得以前有看過一篇新聞有寫 04/07 14:29
→ suzhou:畢竟給一個有年紀且有舊傷但有成績的好手簽約,雙方都設防線 04/07 14:31