看板 K_baseball 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1IOqv65e ] 作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 看板: Baseball 標題: Re: [閒聊] CPBL聯盟必須更改球隊要賣的一些規定 時間: Sun Oct 20 11:30:11 2013 韓國職棒: 1.三美巨星 成立於82年,但經營的非常不理想,1984年底打完,就宣布要找買家 1985年球季中間,終於找到買家,立即以台幣近2億價格,賣給青寶花斑馬 2.海沱老虎 98年IMF重創,讓這支當時18年就拿9冠的中小企業豪門,撐不住現實經濟問題 99年開始,惡意拋售球員轉賣現金,甚至還大幅度減薪砍球員砍教練 2000年開始,宣布找買家 2001年,地緣關係的KIA集團宣布買下 不過也因為任意拋售球員,KBO當時就有共識, 未來各球團都有繳交約台幣3億元作為安全擔保營運資金 3.現代獨角獸 因集團底下併購了KIA,而現代獨角獸雖然戰績輝煌, 但整天喊著要搬家得罪了無情城市水原市,票房掉到一千出頭 整體營運非常糟糕,母集團決定處理轉賣掉 原本2006年底已經談好要賣給農協,但廣大農民股東反彈,最後沒賣成 可是母集團已經不願撥預算給球隊了 所以2007年球季開始,整個球季營運,幾乎都托管給KBO聯盟協助營運 2008年,才賣給百年控股公司,也就成立了現在的英雄隊,搬家到首爾 當時賣價僅120億韓幣就轉售掉了,不過當時英雄隊成了第一個繳交擔保營運基金的 然後再跟冠名商收取冠名費用,一年約在一百億韓幣(約台幣兩億八) 誰說『全世界』轉售沒有預告的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.33.99.157
qhaabk:打臉文 10/20 11:32
asd0112:推~~ 10/20 11:32
Allen524:推 10/20 11:33
odsky:很多鄉民跟中職制度差不多 原地踏步... 10/20 11:34
tina1007:推 10/20 11:34
suzhou:其實未來中職也可以比照 要新加入的繳擔保金 10/20 11:34
micronetplor:痛的呢 10/20 11:34
suzhou:之前說不用繳加盟金 但擔保金真的建議要收 不然風險很高 10/20 11:35
qhaabk:我記得不是本來就要 10/20 11:35
crusaders811:臉好腫XDD,不知道惦惦就好了,還在那邊全世界勒 10/20 11:35
suzhou:至少可以讓聯盟接管有一個營運緩衝 不致於大家一起倒掉 10/20 11:36
hlcian:酸迷思維就顏色不對 有啥好說的 什麼事遇到爪都是爛的 10/20 11:36
langrisser:試想如果惡意賣掉周董…… 10/20 11:37
suzhou:就算是韓國大企業,母集團覺得你拖油瓶 照樣會沒心經營賣掉 10/20 11:37
odsky:道奇要賣前也是吵很久...直到贍養費僑好 10/20 11:37
langrisser:賣掉還算好的,解散比較傷 10/20 11:38
suzhou:其實擺爛經營跟解散都很糟糕 聯盟要適時強力介入插手 10/20 11:39
suzhou:你看KBO近期如此強勢 NC跟他的屬地搞不定 就出面要他們搬家 10/20 11:40
suzhou:不過前題是聯盟要有錢有權 KBO這幾年跟各球團撈了超多XDDD 10/20 11:41
suzhou:MLB也是中央集權的強勢聯盟 但反而他們發展就相對有幫助 10/20 11:41
odsky:就看大企業接手兄弟 能不能把制度一次搞好 別走一堆冤枉路 10/20 11:46
suzhou:KBO也是經歷了前面20年一堆烏煙瘴氣的狀態 才走出草創的 10/20 11:49
f59952:大榮是怎樣轉手的? 10/20 12:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Archi821 (111.248.77.132), 時間: 10/20/2013 17:04:41