看板 KanColle 關於我們 聯絡資訊
[前言] 最近最Hot的話題莫過於噩夢E-4,而其中最常被反覆叨念的又以 擊沉Boss的困難度為最,不過到底什麼是神運?什麼是衰小?什 麼才是正常人?如果總是使用自由心證的話,討論起來總是少了 幾分客觀性,因此有了嘗試推導一個較有可信度機率的想法。 [事前假設] 能否擊沉Boss的變數十分的多,包含還未確立的援防機制與機率 ,為了方便討論,我做以下假設: 1.假設單艘船檢定是否援防的機率為a,則當旗艦被判定為目標時  ,底下每艘船皆會檢定一次a的援防機率。 2.不考慮援防時,每艘船被命中機率均等。 3.非Boss船被擊中則擊沉。 4.只討論夜戰擊沉Boss,不討論進日戰的機率。 5.只討論兩艘裝備三式彈的船一同擊中Boss擊沉的情況,不討論  三式彈未裝備船爆大傷總和擊沉Boss。 6.以常見的6人隊伍、4裝備三式彈為計算目標,並加上各種戰損  版的可能性,隊伍排列為三式彈艦在下,他者在上的狀況。 7.單艘援防機率討論四種可能0.33、0.25、0.2、0.1。 8.將大破無法攻擊、派出SS不進入戰力等情況,簡化為直接定義 Boss格有效出手船數。 [擊沉機率表格] 0.33援防 0.25援防 0.2援防 0.1援防 六艘船有效出手 17.3% 21.8% 24.5% 29.4% (四三式彈) 五艘船有效出手 4.4% 7.3% 9.8% 16.1% (四三式彈) 五艘船有效出手 3.4% 5.4% 6.9% 10.4% (三三式彈) [推導過程] 假設援防為a,不援防機率為b,則b=1-a 先考慮表格中六艘船有效出手,首艦不擊中Boss而成功清小兵的機率為: (5/6) + (1/6)*(1-b^5) ..............(o1) 瞄他人 瞄boss 援防 而後次艦跟著成功清小兵的機率為: (4/5) + (1/5)*(1-b^4) ..............(o2) 接著計算四發三式彈,至少兩發擊中Boss的情況,換個方面來想,也就是 除了只擊中Boss一發的情況以外皆會擊沉,因此我們分開討論3、4、5、6 號艦恰巧擊中一次Boss的機率: 只有3號艦擊中- [(1/4) * b^3 ] * [(3/4)+(1/4)*(1-b^3)] * [(2/3)+(1/3)*(1-b^2)] 瞄boss 不援防 4號艦中小兵 5號艦中小兵 *[(1/2)+(1/2)*(1-b)] 6號艦中小兵 同理可推出只有4、5、6號艦擊中的機率,將四者相加,得到只有一艘擊中 的機率: [(3/4)+(1/4)*(1-b^3)]*[(2/3)+(1/3)*(1-b^2)]*[(1/2)+(1/2)*(1-b)] *[(1/4)*b^3+(1/3)*b^2+(1/2)*b+1] ..........(o3) 用1減去o3即為四發至少中兩發擊沉boss的機率,故總擊沉機率為: o1 * o2 * (1-o3) 將所需的各種b值套入,即可得出機率值;同理亦可推導出五艘船有效出手 在三發與四發三式彈時的公式與機率值。 [暫時結論] 目前還正在計算其它可能的狀況,例如更多的三式彈,或有效出手船艦少於 四艘的狀況,不過從目前的狀況可以觀察出,6艘與5艘的差異巨大,而5艘 中4顆或3顆三式彈的差異比我預期中的小;就暫時的結論而言,總的來說如 果能保持6艘有戰力的船在boss格進行攻擊,那麼擊沉boss的機率還算相當 不錯。 等出手艘數與機率間的關係更完整,也許可以推算出更有效率的隊伍組成 (該放幾顆三式彈、生存效率該如何拿捏等)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.10.198
jeffffliu:先紀錄陣型跟被命中的差別(?) 11/09 08:46
Yijhen0525:目前看到進王的紀錄都一律單縱的.... 11/09 08:47
jeffffliu:阿 如果要紀錄我方被打就是我方陣型 要紀錄敵方被打 11/09 08:49
jeffffliu:就要紀錄敵方陣型(?) 11/09 08:49
Yijhen0525:E-4擊沉王的機率只能統計,無法估算 11/09 08:50
jeffffliu:可以估算 正確性不知道 11/09 08:51
Shift2:敬佩試圖將之體系化的作法,但我看法與樓上類似。 11/09 08:52
jeffffliu:王有三種陣型 打中旗艦機率不同 之後才援防(猜 11/09 08:52
對,這是很麻煩的地方...Orz
mashiroro:就體感看來,同艘船帶兩顆以上三式彈,威力也有顯著上升 11/09 08:52
camby0425:打了整晚都沒辦法擊沉 結果是日戰空母轟了個2XX擊沉... 11/09 08:52
jeffffliu:單橫會比較好打中boss嗎(全護衛) 11/09 08:54
不曉得能不能拿我方陣型來模擬...
dephille:你o2好像沒考慮到旗艦直接打對方旗艦的情況? 11/09 09:55
dephille:同樣的也有前兩發都打旗艦的情況在。 11/09 09:56
o1 o2相乘就是不打王,只打小兵的機率,打王的狀況 我就不往下算了,直接判定成打不沉boss。
onionandy:E4BOSS不會被援防 以上 11/09 11:31
!?之前沒有認真注意過,如果是感覺機率...
attacksoil:難怪好像很好打中 11/09 11:38
dephille:所以你o2還少算了如果旗艦打中王下第二發清掉小兵的機率 11/09 11:57
啊,搞懂了,的確 XD ※ 編輯: samejoe 來自: 114.34.10.198 (11/09 12:53)