看板 KanColle 關於我們 聯絡資訊
聊一下幾個情報。 1. wiki有人統整了したらば http://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/ 這個板的資料。 4256: 大鳳9.4%,あきつ丸7.7%,まるゆ11.3%,正空45.6%,軽空30.0% 4257: 大鳳7.3%,あきつ丸10.0%,まるゆ7.2%,正空47.4%,軽空27.5% 3366: 大鳳7.7%,あきつ丸8.6%,まるゆ8.3%,正空46.8%,軽空20.2% 有人用這站的資料分析3366和4257的不同。 http://ch.nicovideo.jp/biikame/blomaga/ar405597?cc_referrer=ch 得出的結論是兩種配方會出的東西的確有顯著差異。 不過我個人覺得這分析沒有什麼價值,因為沒有去分析關鍵的大鳳差異XD 不過看一個7.7%一個7.3%八成也不會有什麼差。 2. http://akankore.doorblog.jp/archives/35284824.html 這個網站則是統整了wiki六千例的報告。 雖然我看不太懂那個平均0.xx是什麼意思,如果是指xx%的話有點扯。 不過我和一個學會計的朋友討論以後得到的結論大概是: 鋼和鋁5000/5000和5000/6000是合理的投法。低標則是5000/4000再低沒意義。 其他有一些平均數更高的配法則因為標準差太大不足採信。 油和彈則是4000/2000鐵板配置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.93.38 ※ 編輯: dephille 來自: 1.168.93.38 (12/31 02:04)
kudoshaki:簡單說一下,他的0.XX是機率,但是是 0.XX/1,應該是XX% 12/31 02:06
dephille:我覺得那個54%扯到不行所以很懷疑而已ww 12/31 02:06
kudoshaki:只是30%代表的不是這個30%出大鳳,因為他一次只分析兩個 12/31 02:07
kudoshaki:數值,不是分析四個數值 12/31 02:07
kudoshaki:0.54代表應該是5000鋁7000鋼所造出的大鳳 12/31 02:09
kudoshaki:但是不看燃彈的部分 12/31 02:09
JJinfinity:4256加起來超過100%是什麼巫術!? 12/31 02:12
kudoshaki:另外總案數雖然有6000多例,但是大多數人應該還是用非最 12/31 02:12
dephille:那個不是用加的,而是42分開看56分開看。 12/31 02:13
kudoshaki:大消耗的配方,所以極限值的配方機率應該還有浮動空間 12/31 02:13
kudoshaki:簡單舉個例子,如果燃6彈2其他未知的配方有3例出2大鳳 12/31 02:15
kudoshaki:那他在表格中顯示的就是0.67,但是鋁鋼的組合可能不同 12/31 02:16
kudoshaki:所以他是告訴你,丟多少的各資源出現的大鳳比例 12/31 02:17
kudoshaki:但是資源之間可能的影響則不計算在內 12/31 02:17
kudoshaki:不過我也不是很確定我的解讀是不是正確XDD,有誤請指正 12/31 02:18
dephille:是啊,如果油彈和鐵鋁間或者總量有影響的話就不準了。 12/31 02:20
kudoshaki:至於他標準差的計算方法我也不太懂,就有請專業人士了 12/31 02:20
kudoshaki:不然單看這張表的組合的話,6/2/7/5是出大鳳機率最高的 12/31 02:22
dephille:不過其實燃彈除了幾個極端值以外可看出33到77其實差不多 12/31 02:22
kudoshaki:實際上卻沒什麼人討論過這個配方 12/31 02:22
dephille:我想燃彈的投法應該影響是不太大的。 12/31 02:23
kudoshaki:燃彈還有100%的配方= =...說實話我看了也不信XD 12/31 02:23
dephille:我朋友是認為這個標準差太大了樣本八成很小不準。 12/31 02:23
kudoshaki:燃彈7/3那格是1.00,加上鋼鋁7/5的0.54有54%出大鳳(大誤 12/31 02:24
MIshad:他是用卡方檢定去做的分析 不會有標準差... 12/31 02:25
kudoshaki:那一格沒有標準差,所以應該是只有一例吧 12/31 02:25
kudoshaki:喔喔= =,我看到標準誤差就以為是標準差了... 12/31 02:26
hemisofia:したらば的機率幾乎都只有wiki的3/5 我真好奇是如何能讓 12/31 02:26
kudoshaki:對不起我統計只學了一年早就忘光了(跪) 12/31 02:26
hemisofia:兩邊統計出現這麼明顯的偏差分布XD 12/31 02:26
dephille:我感覺揭示板的可信度可能高一點。 12/31 02:27
dephille:因為wiki一次只能傳一行,揭示板一次可以傳一串。 12/31 02:27
dephille:雖然wiki的資料量大很多。 12/31 02:27
kudoshaki:9.4%跟預想的10%差不多,也算是可以接受的機率了 12/31 02:28
hemisofia:事實上wiki也有1行多結果的回報 但是通常這種回報中獎率 12/31 02:28
dephille:我不是學統計的可是我要考統計...(眼神死) 12/31 02:28
hemisofia:就有偏低的傾向了 12/31 02:28
kudoshaki:敢問MI兄念統計@_@? 12/31 02:28
kudoshaki:我也不是學統計的...你要考統計看不懂很糟糕吧?!! 12/31 02:29
hemisofia:9.4只有4/2/5/6這配方有這機率 我是不太相信4/2/5/7反而 12/31 02:29
hemisofia:會輸 7%那邊感覺是比較可以相信的值 12/31 02:30
MIshad:我只有念生統而已 商統和純統我都沒碰 12/31 02:30
dephille:我考的統計只佔4分送它ok的(拖走) 12/31 02:30
dephille:其實我個人是猜測4255~4257很可能機率其實沒差異。 12/31 02:30
MIshad:但是這報表我沒看過...不知道他用哪種軟體跑的 12/31 02:31
kudoshaki:我是念教統...因為念完之後不寫量化論文就忘光了 12/31 02:31
hemisofia:我也覺得應該沒差啊 所以兩個有明顯落差就只能選其中一 12/31 02:31
kudoshaki:SPSS吧 反正不知道就猜SPSS就對了(拖) 12/31 02:31
MIshad:不過有個很悲劇的事情是 他用錯方法了 應該用fisher exact 12/31 02:31
hemisofia:個去相信XD 12/31 02:31
MIshad:test去跑 太多細格的期望值<5 12/31 02:32
kudoshaki:寫的人聽到可能會哭出來(誤) 12/31 02:33
dephille:我還沒複習到fisher是幹嘛的(轉頭) 12/31 02:33
dephille:我自己最近應該會改用4256然後等4255的人柱報告吧... 12/31 02:34
kudoshaki:費雪幹嘛的我早就忘光了呢(挺胸) 12/31 02:34
MIshad:費雪就是在計算k*c列聯表的暴力破解法 答案絕對正確但是算 12/31 02:36
MIshad:起來太複雜 通常都用跑的比較多 12/31 02:36
MIshad:但是費雪最大的缺點就是使用範圍太小 記得是2*2 12/31 02:38
MIshad:阿 那這樣用卡方硬跑好像又沒錯 XDDDDD 12/31 02:39
kudoshaki:以前我們統計老師要我們全部用手算呢(掩面) 12/31 02:40
MIshad:正課當然要手算阿 軟體操作是另一個學分 12/31 02:43
dephille:総投入資源+開発資材*100>17000 有人提出的說法。 12/31 09:12
Shift2:5000/5000/6000/1000 1資材 省掉存鋁的功夫好像還不差 12/31 09:17
noumi:5/5/6/1 一天兩發也沒問題喔ww 12/31 09:26
tym7482:1500/1500/2000/1000 開発資材100 空きドック3 結果大和 12/31 09:30
tym7482:如果17000條件成立的話,那空的港口比較可能是降低需求? 12/31 09:31
Shift2:不過樓上這個只有合計16000 不到17000 難道是空格的效果? 12/31 09:31
RbJ:我猜港口也是*1000 12/31 09:33
RbJ:不過可以知道的是,資材影響量只有1/10,還是投20就好 12/31 09:33
Shift2:如果真是這樣 要拚大造開港口非常補XD... 12/31 09:34
pan120678:可能大鳳也有類似的公式,只是有限制鋁要3000以上? 12/31 09:34
Sechslee:港口*1000的話真的很補 每造一次就省2000資源 12/31 09:39
RbJ:如果公式成立,最少也有1000/3,大約333的輔助量 12/31 09:40
RbJ:不過會中就是會中,不會中還是回家早點睡覺 12/31 09:41
Shift2:我是覺得500差不多 每個人都有一個 多開兩個所以差1000 12/31 09:41
tym7482:3000/1500/4000/3000 開発資材:20 空きドック:1 12/31 09:42
tym7482:不過這個結果也是大和.... 12/31 09:43
s870262:所以d大那方法好像真的可行耶。這樣用Shift2那種丟法好像 12/31 09:44
s870262:真的可行.. 12/31 09:44
Shift2:不是好像可行。d大的影片中就是這個配方造出大和了 12/31 09:45
Shift2:我只是幫沒有nico帳號的版友把內容簡述一下而已 12/31 09:46
kerorok66:校可惜不是大鳳 不然馬上就試了 12/31 10:07
Sechslee:剛剛丟了4500/4500/6000/1000 1資材 3空渠 沒出 XD 12/31 10:11
noumi:3/1.5/4/3 20 WIKI也有這個配方,巴哈也有人用這個出大鳳的文 12/31 10:12
pan120678:那個17000好像只是保險值,實際可能更低就會出 12/31 10:12
se2104:馬上去丟一發5561+20 4小時已哭 12/31 10:15
s870262:不過重點應該是這配方有多大機率出大和吧? 12/31 10:17
Shift2:重點是機率 各位不要太衝動 12/31 10:18
Shift2:對手上資源沒太多自信的 先等進一步的驗證結果吧 12/31 10:18
se2104:用1000鋁配方賭大和我可以維持鋁存量正成長 機率不要低太多 12/31 10:32
se2104:我都可以接受 就等更多人下去測試機率了 12/31 10:33
kerorok66:希望有低鋁大鳳配方 不過應該不可能... 12/31 10:33
bben900911:至少這篇顯示配方尚未最佳化,可以先不用急 12/31 11:00
btman007:照nico影片試一發5561+1,8小時Get,雖然早有了QQ 12/31 14:03
hayamakurata:樓上www 5561能拿到一個46砲也算賺了 應該吧XD 12/31 15:43
elysion:試了3/1.5/4/3 20 空渠道1 ...4小時(摔筆) 12/31 15:46
kaoru31309:3.5/3.5/6/6/20 渠1 丸優 有新艦就謝天謝地 12/31 16:14
dephille:3143出大和跟大鳳的比例實在太低了。 12/31 18:35
dephille:就算不是誤報其實我覺得可能不太值得嘗試。 12/31 18:36
noumi:3.5/3.5/6/6 wiki高達19.8%大鳳.... 01/01 00:39
dephille:wiki因為一次只有一行,基本上我覺得沒中的不太會po。 01/01 00:41
dephille:討論板上一次可以貼一串機率就只有8%左右我覺得比較可信 01/01 00:41
dephille:附帶一提那個作者把幾個配方拿去分析, 01/01 00:42
dephille:便宜配方的4254和更貴的3366等等出大鳳沒有明顯差異。 01/01 00:42