→ Shift2:THX 才在上篇文推完 就有人回答了 01/02 17:29
→ Shift2:不過按照這個說法,玩家基本上沒辦法對戰鬥結果動手腳? 01/02 17:32
推 ilen0129:所以打爆王跳貓悲劇是請求戰鬥結果指令斷掉了?? 01/02 17:33
→ dustlike:yes 那個E4完全慢心UC提督就是碰到這種狀況www 01/02 17:34
→ dustlike:請求戰鬥結果的封包沒送出 伺服器就當你打到一半中斷 01/02 17:34
→ Yijhen0525:我想這是伺服器的預設指令,當客戶端沒有回應 01/02 17:35
→ Yijhen0525:就用預設的方式來處理並回應 01/02 17:35
→ Yijhen0525:至於改封包,那就要有辦法攔截並破解,然後傳偽造的封包 01/02 17:37
→ Yijhen0525:但是真的修改下去官方應該會注意到 01/02 17:38
→ Shift2:唔 整個戰鬥處理是在伺服裡面的 玩家只拿到結果 這樣? 01/02 17:39
→ dustlike:沒錯。不然就可以輕易作弊了... 01/02 17:40
→ Shift2:伺服只會問玩家進擊與否 不會跟玩家要船艦狀況 無從修改 01/02 17:40
推 Yijhen0525:資訊都儲存在伺服器端的好處是玩家只能下指令 01/02 17:43
→ Yijhen0525:像資訊什麼的完全無法得知 01/02 17:43
推 clover1211:所以影片上 其實算是大破下進擊的狀況 有可能會沉? 01/02 17:48
以結果來說up主沒沉 所以到底那個6HP時是不是會沉船的狀態...不得而知
這個影片的重點不是中破會不會沉 而是同步有問題啊...
推 ryvius0723:樓上你要不要解釋22/75為什麼會是大破? 01/02 17:52
不是22/75是大破 是6/75是大破
問題在於那16點HP跑哪去了
推 ryvius0723:至於大破進擊高機率沉那早就是被公認的事 01/02 17:56
推 qooking316:但結果就是好運沒沉 你不能以"沉了"這觀點來看啊 01/02 17:59
※ 編輯: dustlike 來自: 140.113.138.100 (01/02 18:02)
※ 編輯: dustlike 來自: 140.113.138.100 (01/02 18:03)
推 fonlinian:提督,榛名出擊時不能做這種事阿! 第一次會損16HP 01/02 18:03
推 ryvius0723:我猜是傳封包回伺服器的時候網路不穩導致封包丟失 01/02 18:04
推 Kenqr:資料同步有bug吧 應該是前一場就已經大破了 不過運氣好沒沉 01/02 18:04
→ ryvius0723:結果莫名其妙多了一次攻擊判定 01/02 18:04
應該不是網路的錯。TCP/IP會保證封包內容絕對不會出錯
然後戰鬥序列資料是一次傳完的,不會有部分消失的問題。
我傾向是server的戰鬥畫面計算出了毛病
※ 編輯: dustlike 來自: 140.113.138.100 (01/02 18:07)
推 qooking316:我覺得是中破進擊但大破顯示 所以感覺有鎖血 01/02 18:07
→ Shift2:也就是戰鬥畫面和實際結果有出入? 01/02 18:07
→ dustlike:我是這麼認為 01/02 18:08
→ dephille:被打的那一下是扣2滴。我覺得很高機率是HP22時的擦傷。 01/02 18:18
→ dephille:HP6的時候擦傷應該是0~1,我覺得不太會那麼剛好打出2滴。 01/02 18:19
→ Shift2:摩耶雷裝是60,複縱+T有利算下去 沒爆很難打穿榛名的裝甲 01/02 18:21
→ Shift2:無暴最小値: (60+5)*1.2* 0.8-89*4/3=-56 (擦傷) 01/02 18:22
→ Shift2:無暴最大値: (60+5)*1.2* 0.8-89*2/3=3 01/02 18:22
→ RbJ:沒cri打不穿,擦傷傷害是現存的6%~14%,剩下6刮2已經33%了 01/02 18:24
→ dephille:就是除非裝甲那麼剛好骰到60剛好打出2滴... 01/02 18:26
→ dephille:否則我覺得打出這2滴比較可能的狀況是HP22狀況下的擦傷。 01/02 18:27
→ dephille:平常打個位數敵人時擦傷大部份都是MISS比較多...XD 01/02 18:30
→ Shift2:不過HP22(中破)狀況下 榛名攻擊的傷害不會這麼低 01/02 18:30
→ RbJ:怪給伺服器就好啦!(逃 01/02 18:34
→ wht810090:When have doubt, server. hmhm. 01/02 18:37