推 ryvius0723:沒有航向? 05/24 23:29
→ a12073311:航向應該不影響吧 就算影響也不可控 05/24 23:30
推 s006664:個人體感也是346最容易被攻擊0.0 05/24 23:34
→ s006664:所以推圖都習慣把有閃或比較硬的角色放34 05/24 23:34
→ dephille:梯形:23 44 36 34 36 47。輪形: 24 25 26 28 25 22 05/24 23:34
→ dephille:有人拿潛水去1-4測試的數據。 05/24 23:35
→ dephille:援護防禦算進旗艦的被彈。 05/24 23:35
→ purplecake:我的援護算僚艦的被彈 05/24 23:36
推 jeffffliu:那要算援護機率之類的嗎 05/24 23:38
→ a12073311:掩護應該算僚艦會好點(?) 05/24 23:38
→ jeffffliu:分成 被彈 援護被彈 兩種情況好了 05/24 23:39
→ leftside:感覺援護被彈也算進被彈有點怪怪的 05/24 23:41
→ purplecake:反正都告訴你有幾次援護了XDD 05/24 23:42
推 jeffffliu:其實有傷害0的命中 05/24 23:44
→ purplecake:像是? 05/24 23:45
→ jeffffliu:不過觀察的次數不多 一次是我方大破所寫 05/24 23:46
→ tym7482:傷害0的命中不是就變擦彈喔? 05/24 23:46
→ jeffffliu:一次是我方大破打敵方0 (不過不重要了 05/24 23:46
→ jeffffliu:光看畫面是分不出來的.... 05/24 23:46
→ purplecake:我記得大破鎖血我是全部算miss 05/24 23:47
推 leftside:是跳傷害數字0? 05/24 23:47
→ tym7482:不過反正這篇是看被當成目標的機率，打多少不是重點吧? 05/24 23:48
推 jeffffliu:那就算miss 吧 05/24 23:48
※ 編輯: purplecake (140.114.212.40), 05/24/2014 23:50:04
推 dderfken:被打的機率跟打幾滴或MISS沒關吧? 05/25 03:15
→ purplecake:是啊 05/25 12:56
推 leftside:所以單縱的情況下2~5應該都是1/5的機率被彈 05/25 13:32
→ leftside:排第二跟第五在這篇的被彈率稍低應該只是巧合....吧 05/25 13:32
→ purplecake:這結論怎麼來的 05/25 13:54
→ leftside:20%不是1/5嗎? 05/25 14:54
→ purplecake:25較低是巧合的結論怎麼來的 05/25 15:10
→ leftside:單縱的情形我找不到理由去解釋為什麼2和5會比較低 05/25 15:23
→ leftside:要做這樣的設定應該要有相對應的理由吧 05/25 15:25
→ leftside:找不到那樣的理由，所以做了這樣的推測 05/25 15:26
→ purplecake:我也找不到不相信數據要相信感覺的理由 05/25 15:50
→ leftside:你口氣不用這樣吧...orz 05/25 16:03
→ dephille:說實在這數據在統計上也還沒有顯著差異就是。 05/25 17:06
→ purplecake:因為還不夠多啊 05/25 17:21