推 po98263: 謝謝科普，不過強行投胎也太好笑wwwww 10/11 22:15
推 MikuNoPantsu: 感覺艦上裝這種東西很對不起裝備妖精們啊 10/11 22:15
推 kingaden: 這種一點可靠性都沒有的東西基本上就是垃圾 10/11 22:15
→ disciple2: 又是一個悲劇神機囧 10/11 22:15
推 kira925: 紫雲不是單人飛機? 10/11 22:15
推 M1004218: 直接把噴火裝浮筒的水上噴火還比較可靠些,速度也比較快 10/11 22:16
推 ANOY: 強行投胎 xd 10/11 22:16
→ disciple2: 想請大淀發表一下意見XDDDDD 10/11 22:16
→ kira925: 阿 看錯 10/11 22:16
推 whosyourdad: 先推再看 10/11 22:19
推 cjepj: IJN的根性真的太扯了... 10/11 22:22
推 kuma5566: 話說依目前的公式水偵是不是*6啊？ 10/11 22:22
推 whosyourdad: 海軍的設計要求都怪怪der，推強行投胎XDDDD 10/11 22:22
推 attis: 是悲劇 而且一點都不甚神 10/11 22:24
推 kira925: 就極度腦殘阿 無制空強行偵查到底是哪來的神經病 10/11 22:28
推 Archerfish: 強行偵查是是還好啦 很多國家都有高速偵查機 10/11 22:30
→ Archerfish: 但要求水上機如此高性能就毫無道理了 10/11 22:31
推 kira925: 但為什麼是用水上機.....? 10/11 22:31
→ kira925: 彩雲就合理 10/11 22:32
推 bookseyes: 為了滿足不具備相關知識的老闆的無理要求 10/11 22:32
→ bookseyes: 結果往往不盡人意..... 10/11 22:32
→ swatteam: 日本航空工業對於層流翼的結論一度是沒屁用的玩意 10/11 22:32
推 kerorok66: 感覺悲劇到級點的裝備.. 10/11 22:33
→ swatteam: 直到他們摸到了從中國撈過來的P-51C實機 10/11 22:33
→ swatteam: \么壽啊, 連螺旋槳都是層流化是怎樣/ 10/11 22:34
推 Archerfish: 野馬的氣動力學真的很神 二戰實用機無敵手 10/11 22:35
推 holysea: 要求很合理但做法太野蠻下的悲劇產物 10/11 22:35
推 kira925: 野馬是一代奇機阿 10/11 22:35
→ wakayama: 北方棲姬逗貓棒 10/11 22:38
→ zooxalju: 原來日本飛機這麼差啊@@ 10/11 23:05
推 Pegasus99: 日本機高速性能只有垃圾能形容 何況是水上機=w= 10/11 23:07
推 g3sg1: 真心問問日本飛機有能打的嗎? 10/11 23:19
推 kuoyipong: 疾風之類陸軍系的可以打，至少比海軍那群現實一點 10/11 23:29
→ kira925: 陸軍系應該是能扯個四六開 產能有開出的話 10/11 23:34
→ kira925: 海軍就....完全沒救 10/11 23:35
推 kuoyipong: 其實水觀的機動還算優秀啦（轉頭 10/11 23:37
推 kira925: 水觀很不錯啊 我只是說純論戰鬥機海軍一開始搞錯方向 10/11 23:40
→ kira925: 後面要改回來的時候無解 更遑論1944大地震讓烈風GG 10/11 23:40
→ ZuiHou: 新銳機阿... 10/11 23:50
→ dhero: ＼(‧ω‧‵) 10/11 23:51
推 aaaaooo: 強行偵查..歷史上最著名的大概就黑鳥? 10/12 00:03
推 Archerfish: 還有u2啊 台灣黑貓中隊的血淚戰史 10/12 00:08
推 Archerfish: 另外小王子的作者也是二戰飛p38偵查型時被擊落殉職 10/12 00:10
推 jetzake: 不要笑 台灣也拿過F104和F5E等等飛機幹過這回事... 10/12 00:30
→ jetzake: 先不論可靠性 這架飛機的反轉螺旋槳和浮筒設計確實不錯 10/12 00:32
→ kira925: 笑是笑他拿水上機幹這個阿 10/12 00:32
推 kuoyipong: 其實彩雲印象中速力真心不錯，不知為何沒有很好發揮 10/12 00:35
→ kuoyipong: 以彩雲為底繼續開發應該有點搞頭 10/12 00:36
推 Archerfish: 汽油辛烷值 譽引擎的可靠性 糟糕的整備情況.... 10/12 00:38
推 kuoyipong: 對水上機要求跟艦載機接近甚至超過的速力只能說不實際 10/12 00:40
推 kuoyipong: 嗯…照帝國海軍最後那種整備，就算地獄貓跟52型性能交 10/12 00:42
→ kuoyipong: 換還是輸 10/12 00:42
推 kira925: 那好像又不太一樣 就算是難以整備的流星還是有部隊達到 10/12 00:45
→ kira925: 極高的整備率 我覺得那與後期人力資源乾枯比較有關 10/12 00:45
推 kuoyipong: 人才死光也是很嚴重的，偏偏日本人謝罪都用自殺的 10/12 00:48
推 kira925: 嘛...所以小澤當時說的很有道理阿 10/12 00:49
推 kuoyipong: 自殺不能解決問題，要負責就給我留下來收拾善後 10/12 00:51
推 kuoyipong: 印象中日本後來的航空燃料是酒精混的，效率很差 10/12 00:53
→ jetzake: 題一下反轉螺旋槳好了 這東西是要解決所謂的扭力效應用的 10/12 00:56
→ jetzake: 一般單發的旋翼機會因為螺旋槳旋轉的反作用力 10/12 00:58
→ jetzake: 造成左右滾轉速度不一樣 越輕、動力越大的飛機越明顯 10/12 00:58
→ jetzake: 所謂零戰左轉比右轉快就是這樣來的 10/12 00:59
推 Archerfish: 像是坂井三郎等王牌就會活用此特性 10/12 01:01
推 kira925: 雙旋翼直升機也是類似概念? 10/12 01:02
推 kuoyipong: 利用這種特性增強機動嗎…真強 10/12 01:04
推 Archerfish: 是啊 還有像tu95那種奇葩飛機 10/12 01:04
推 Archerfish: 最速螺旋槳實用機 10/12 01:07
推 mark0912n: 我記得同軸反轉一個很大的缺點就是噪音很大... 10/12 01:30
推 colin1120: 原來那個時代有實用化的同軸反轉... 歷史真是太驚人了 10/12 05:47
推 colin1120: 但是出在IJN手上真是值得信賴的無法信賴啊 10/12 05:50
推 SNLee: 這是獎品嗎？目前還沒實裝？ 10/12 09:20
→ kuoyipong: 應該是，不過之後可能會有任務或改二實裝 10/12 09:54
→ a12073311: 對照下面 扶桑身上裝備(? 10/12 10:14
→ qooLD: 改造圖換裝備嗎...也好啦=oo= 10/12 10:32