推 bule26 :是說~如果光看map~感覺他就是單行道阿! 11/28 21:09
↑是很像，但沒有明確標示，還有假動作來亂的?!
推 alcawei :意思是警察騙市民嗎？ 11/28 21:09
↑就好像騎車，騎到某個要左轉的路口，看到有人在待轉，也會跟著待轉吧?!
而且，待轉的人還是警察先生。只可惜，那只是假動作!!!
推 bule26 :好妙喔~而且還禁止三輪以上進入! 11/28 21:11
↑我有看到禁止三輪以上進入，可是我看到的都是摩托車被抓。
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 21:16)
推 berryc :不意外 警察抓違規(紅燈右轉,超越停止線..等等)都特 11/28 21:14
→ berryc :別勤,也特別兇 遇到飆車刺青不戴安全帽的倒常常裝作 11/28 21:14
→ berryc :沒看到 11/28 21:14
→ berryc :這就是為什麼叫 "穿制服的流氓" 欺善怕惡 11/28 21:15
→ berryc :下次同樣路口看到條子,又不想繞遠路..就熄火下來用牽 11/28 21:16
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 21:17)
→ berryc :的,這樣就算路人了 單行道人行道行人穿越道都能走 11/28 21:17
→ TurTao :基本上那邊待轉也是違規的...... 11/28 21:18
↑所以，我應該要舉發那個警察才對XD
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 21:20)
→ auden :他們那個據說也算業績的 業績==考績 換你你做不做? 11/28 21:19
↑這個我知道，但行政行為應保障人民正當合理之信賴吧?!
這種行為，跟騙子有什麼兩樣。看到別人(快要)違規，應該設法阻止，但他們總是
設法開單XD (看到別人要殺人，等著抓他?!) 只能說，這樣給我的觀感很差!!!
還好我當時滿清醒的，不然就被騙了XD
→ TurTao :另外紅燈右轉跟越線都是侵略別人路權的行為 11/28 21:20
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 21:26)
→ TurTao :17~19意思就是17~19點禁止左轉/進入啊... 11/28 21:21
推 YivanL :的確17~19意思就是17~19點禁止左轉/進入 11/28 21:22
→ TurTao :我的意思是，在那個路口"待轉"就是違規了... 11/28 21:22
→ TurTao :沒禁行機車，也沒有待轉牌/格,還待轉就是違規 11/28 21:23
推 berryc :對面路口就算是單行道,也沒有規定不能待轉穿越馬路 11/28 21:24
→ berryc :之後下車靠邊吧 在待轉區就先取締這根本是擾民 11/28 21:24
→ TurTao :要不違規有一招，路邊熄火下來用牽的 11/28 21:24
推 kenken0902 :可以去高雄市交通局問問看 11/28 21:24
推 bogy2 :晚上九點違規的可多了 一堆家長隨意亂停 11/28 21:25
→ berryc :再來要舉發警察不太可能,他在執行公務 很多交通法規 11/28 21:25
→ berryc :管不著的 比如說紅線停車等等..除非他是停車去買東 11/28 21:25
→ berryc :西 lol 11/28 21:25
→ berryc :只能說這些條子吃飽閒閒 高雄一堆4輪的喜歡待轉不抓 11/28 21:26
推 edwar9154520:那只是執行公務的手段 11/28 21:27
→ berryc :特別愛抓這種雞毛小違規 不是說小違規不該取締,而是 11/28 21:27
→ berryc :更多會妨礙他人路權,更多會危害交通安全的不優先取締 11/28 21:28
→ berryc :實在是... 11/28 21:28
→ auden :我沒有要評斷那對或不對 只是想說 制度上就有問題 11/28 21:31
→ TurTao :樓上或許可以說說，個人是覺得不應該限時.... 11/28 21:32
→ TurTao :要單行道就給他全天徹頭徹尾單行，搞這樣很麻煩 11/28 21:32
→ TurTao :也不要允許機車逆向，像哈瑪星那邊開車都得繃緊神經 11/28 21:33
→ TurTao :就怕哪個不長眼的老人騎機車往車頭栽下去就麻煩了 11/28 21:34
推 qwe44560 :餿水街... 大千對面那家炒飯不錯呀... 11/28 21:37
→ qwe44560 :大千也不錯 其他就免了 11/28 21:38
推 peter52025 :你應該要檢舉他的,為何警察可以帶頭違法? 11/28 21:48
→ peter52025 :難道執行公務就可以把法規法則拋在腦後?那這樣的執法 11/28 21:49
→ peter52025 :人民可以信服嗎? 11/28 21:50
↑可惜，我不是檢舉達人。
推 yslong :前天中午 ? 那不是還沒有17-19嗎，為啥還要罰，是沒 11/28 21:56
↑就是這樣我才覺得納悶，而且他是綠燈才轉過來。
同時間，警察也尾行他過來到"小佳人"前面『叭!!叭!!靠邊!!』
看到這種情況，我也懶得再看下去了，就進去點焗烤了XD
可能警察先生只是無聊『叭!!叭!!靠邊!!』也說不定 = =+
只是覺得，光我個人就看過兩起摩托車騎士被攔，而且都怪怪的。
大家要去同愛街還是小心點XD 就像前面說的，用牽的吧XD
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 22:03)
→ yslong :有兩段式左轉嗎? 11/28 21:57
推 yahiko :第一個例子有違反比例原則的嫌疑 可以申訴 11/28 21:57
↑第一個例子，已經是六、七年前還在讀高中的事情了。(轉眼間...嘆~)
而且當時，人滿多的，大家都滿傻眼的。
推 piperwitches:左轉那個是指汽車，機車應該都要兩段式左轉 11/28 21:58
推 TaiwanXDman :我有在哈佛那個停車場出口兩段左轉過= = 11/28 22:02
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 22:06)
→ TurTao :@piperwitches 機車一般是不可以兩段左轉的 11/28 22:22
→ snowfirefox :我記得同愛街是單行道吧 有改過嗎 11/28 22:33
↑單行道，印象中應該會有立牌?! 有看到「禁止三輪以上進入」
但「單行道」?! (是它藏在某個角落?!或者，不用立牌?!)
推 piperwitches:TurTao為什麼機車不可以兩段式左轉? 11/28 22:36
↑我記得，之前有看到台北的新聞。
台北某些路口有在抓「兩段式左轉」(沒有待轉區?!)
好像是，有特別標示，「兩段式左轉」的路口，才可以兩段式左轉。
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 22:44)
※ 編輯: welldown 來自: 118.171.96.19 (11/28 22:51)
→ TurTao :不過說到這個，高雄的550cc藍牌都沒沒修改.... 11/28 22:56
推 yayaorz :那邊不能待轉啦 要逕行左轉 11/28 23:04
噓 loveloser :你又知道該車不是贓車或通緝犯了 = = 11/28 23:16
→ loveloser :警察路上看到壞蛋還要請他靠邊停好嗎 11/28 23:17
推 heykissass :我住在那二十年沒看到有警察在抓@@ 可能年底快到了 11/28 23:31
推 lance336 :對呀 年底快到了 大家要小心 免得荷包失血囉 11/28 23:38
噓 am761279 :警察取締:警察擾民、搶錢、缺績效、只抓違規不抓飆車 11/28 23:52
→ am761279 :警察不取締:警察不作為、視若無睹、摸魚、國家米蟲 11/28 23:53
→ MarsET :會推倒壓制準備拔槍的肯定不單純好嗎 11/29 00:28
→ MarsET :對一般違規這樣搞早就被告死了 11/29 00:29
↑沒有拔槍，只是旁邊助威的很緊張，側肩壓著槍，吶喊助威：「不要動!!!」
推倒他的：「停車、下車、下車、下車!!!」 邊喊邊摔!!!
應該說，他只是把他推倒，壓著他!!!
當下只是覺得 警察先生 你在大聲什麼?
我會這樣講，是因為看到的那位「普通人」，摩托車未改裝、看起來約2x、
外表看起來乾淨、正常(至少第一眼是如此)。
我自己也曾經遇過，不小心闖紅燈(小路口10-20km的速度)，約50m我就看到
警察了，他也對我招手。於是我就緩緩得向他靠近，並停車拿證件。
(以我當時的情況，回頭、左轉、右轉都ok，只是自己家裡面有人當警察，
也不想鬧太大，跑也沒意義。1800而已，敢闖就要付。)
我騎到他面前熄火說：「不好意思。」 (整個超平靜)
但是警察看我熄火停下來，馬上拔走我的鑰匙。 OS.想證明什麼?!
↑老實說，這種情形，給我的感覺就像上面那個被壓制的情形一樣。
停車就停車，幹嘛動手動腳的?!
拔鑰匙這種情形，不只我，我也看過有人分享。
直接一點：
有去過同愛街的就知道，下課尖峰時段人潮洶湧，騎摩托車進去跑得掉嗎?!
況且旁邊都是高中生，警察先生當時的做法，只是「靠勢」。
『你跑不掉、看我推倒你』如同，我上述拔鑰匙的行為。
『只防君子不妨小人』，真得遇到槍擊要犯，有這麼簡單?!
噓 MarsET :順帶一提 如果沒改的話 那裡是禁止進入 不是禁止 11/29 00:34
↑哦!!! 原來是我沒注意到SORRY!!! 所以那邊，從頭到尾都「禁止進入」?!
然後，同一個路口再掛一塊「禁止左轉」「17-19」?! 所以，是我邏輯有問題?!
發這篇文章的目的，不是為了狗幹警察。
我了解，警察先生在值勤，有一定得辛苦。
但，請注意：
1.信賴保護原則
2.明確性原則
以上我說，警察先生「待轉」(無論是否假動作)，他應該做的是，勸導禁止進入。
而非，業績壓力，只想著開單?! 看到有人違規，才尾行?!
後續邏輯問題，到底是「禁止進入」還是「禁止左轉」17-19 有明確嗎?!
一般民眾，根本無所適從。
題外話，自己的父親是警官退休，所以「以前」對警察算是有一定的尊重。
(這篇文章的用句，我也自認給了警察先生滿大的尊重。)
曾經，我去某某分局報案：「不好意思我的手機在XX大學不見了，我要來備案。」
警察句1：「你手機在XX大學不見了，來這裡幹嘛?」
警察句2：「你手機是不見還是遺失，要講清楚阿?」
我：「所以你是要我打電話叫里長和議員來你才要辦是不是，你當作你爸我外地
來的大學生逆?!」
警察句3：「沒有啦!我不是這個意思。」
結論：
看到警察當狗叫就好了!!! 因為你對它客氣，它是不會對你客氣的。
「警察」只不過是「服務業」的一種。但它們卻自以為高高在上?!
當然，警察有壞的也有好的。 但，好的部分懶得講了。
--------------------------------------------------------------------------
還是把問題聚焦回「同愛街」的行駛問題吧!!!
畢竟高雄點是，同愛街的交通問題。
希望有大大能提供，正確的行駛路線^^
---------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: welldown 來自: 111.254.242.121 (11/29 01:42)
噓 ewewew :你怎麼知道他不是通緝犯??? 11/29 01:12
↑既然這麼堅持，怎麼知道他不是通緝犯?! 那我就說得更明確一點
我跟他們的距離 就是 焗烤門口 到 小佳人門口 的距離，雖然我沒有
湊過去仔細看他們在幹嘛。但在我點焗烤的這段時間，那位騎士從皮夾裡拿出東西
給警察先生、警察先生寫了些東西、說了些話、那位騎士再寫些東西，就各自分道
揚鑣了。照你這麼嚴謹的說法，我沒辦法肯定的告訴你，紅色的單子就一定是，違
規告發。警察先生的行為也可能是縱放通緝犯吧?!
還有可能是，他們是很久不見的朋友，剛好遇到也說不定?!
如果你要我很肯定的告訴你，警察先生有開單告發，那我必須近到約30CM的距離，
清楚的看到警察先生有開違規告發單，給那位騎士，而且我還記下他的車牌。那麼
，我才能說，他被開單了。(有幾分證據，說幾分話。)
→ ewewew :我親人在台北當條杯杯...路邊追菸毒犯槍都不敢掏... 11/29 01:13
→ ewewew :就怕不知情的刁民說什麼執法過當... 11/29 01:14
噓 camry2006 :再重頭看一遍 發現全都是沒了解內情就PO文的 11/29 01:21
↑說的也是。因為我要問的是：「同愛街到底怎麼走才不會被開單。」
只是，我可能沒有表達得很清楚讓你誤導了。
※ 編輯: welldown 來自: 111.254.242.121 (11/29 02:01)
噓 maersksea : ^_^ 11/29 02:02
推 FatWhite :我7.8年前在那邊打工 記得那裡還有畫待轉區欸.. 11/29 02:05
→ FatWhite :剛看了一下某樓PO的MAP 竟然不見了XDD 11/29 02:05
噓 tearrain :看到最後幾個你回的文,不噓你對不起自己 11/29 02:18
噓 nib :我的筆記本在某某高中不見了，我也要快去備案 11/29 02:44
→ MarsET :所以你到底是看到被壓倒那個人北開單還是後來那個阿 11/29 03:05
→ MarsET :大家在說可能是通緝犯的是被壓制那個... 11/29 03:06
推 cjcdream :那邊的確必須待轉進去 然後那段時間的確是禁止進入 11/29 03:08
→ MarsET :如果你是說被壓制那個有被開單 那是怎麼從剛轉同愛 11/29 03:08
→ MarsET :街瞬移到焗烤小佳人那邊? 11/29 03:09
→ MarsET :然後，禁止進入也是17-19，況且在建國路東往西方向的 11/29 03:10
→ MarsET :禁止左轉請問怎麼會跟同愛街口的禁止進入有衝突呢? 11/29 03:11
→ MarsET :那塊禁止進入是左右轉都可以看的 建國路東向西那塊 11/29 03:12
→ MarsET :是只給左轉車看的阿 右轉車怎麼看得到那塊? 11/29 03:12
→ MarsET :順帶一提，信賴保護原則跟這個議題應該沒啥關係。 11/29 03:14
→ MarsET :看了一下，明確性原則跟這個議題應該也沒啥關係。 11/29 03:18
噓 MarsET :"「警察」只不過是「服務業」的一種"？衝著這句我想 11/29 03:20
→ MarsET :問，你真的有學過法律嗎? 有的話我想問你老師是哪位 11/29 03:20
→ MarsET :沒有的話我會建議，別用一般的思考模式來解釋法律。 11/29 03:21
→ MarsET :很多法律用語跟一般生活中使用的意思是不一樣的 11/29 03:22
→ lance336 :樓上幾位幹嘛噓他呢?我覺得他說的有些還滿有道理的呀 11/29 03:22
→ lance336 :雖然可能有些有情緒性的字眼 11/29 03:23
噓 seaki :你手機在小港不見跑到三民一報案,本來就不會理你... 11/29 03:56
→ seaki :虧你家有人當警察,叫議員來也是單子寫一寫移回小港分 11/29 03:56
→ seaki :局處理...而且不見是遺失還是遭竊,程序也不一樣..... 11/29 03:58
→ seaki :小弟我九年前就是在那被攔過,我只說我剛來高雄念書不 11/29 03:59
→ seaki :知道,長官對不起...好聲講也就放我走,每個都是壞人? 11/29 04:00
→ camry2006 :看到警察當狗叫就好了 這情緒性的字眼實在太誇張了 11/29 05:12
噓 mgenuine :雖然警察怕政治人物 我也很討厭警察 11/29 05:19
噓 mgenuine :但是什麼把警察當狗叫你真的很扯 11/29 05:21
→ mgenuine :你就不要有一天被追殺須要人來救你 11/29 05:21
噓 freakevelyn :你跟你爸有仇? 還是你爸都是這麼教你的? 11/29 08:05
→ freakevelyn :你都把你爸當狗叫? 還是你爸都用這種態度對基層? 11/29 08:06
→ freakevelyn :還有你闖紅燈攔不停的話不只罰1800喔 11/29 08:07
噓 Eagle47 :丟臉 11/29 08:35
噓 ISSASHINODA :看到警察當狗叫?? 11/29 08:37
噓 Jochum :這個不噓真的不行了 11/29 08:56
噓 roxiang :我笑了 拔你鑰匙又怎樣 你熄火 警察能確保你之後不 11/29 09:20
→ roxiang :逃跑嗎? 你犯錯在先 小屁孩看多了 拔個鑰匙 大驚小怪 11/29 09:20
推 blackk :遇過爛警察就覺得原PO說的也沒錯... 11/29 09:24
噓 am761279 :就是有你這種動不動就找民代威脅的人警察才做不了事 11/29 09:27
→ lele1014 :莫名其妙 11/29 10:13
噓 l26921216 : 喔喔 11/29 10:20
→ loveloser :警察是服務業?!! 居然有人認為警察是服務業!!! 11/29 10:26
→ loveloser :警察抓違規還要低聲下氣??抓小偷要客客氣氛? 11/29 10:27
→ loveloser :違規的最大?!犯法的沒錯?!都是警察太兇的錯!!!!!! 11/29 10:28
→ loveloser :爛觀念 11/29 10:28
→ loveloser :下次你要報警前 請想想你居然要求狗幫你忙 你就比狗 11/29 10:28
→ loveloser :還不如了 11/29 10:29
噓 loveloser :真丟臉 11/29 10:32
噓 pleaseman :唉..拜託你事就不要報警耶 11/29 12:17
推 maayanzi :小佳人 十五年前我第一個打工的地方，還在啊 12/01 09:41