→ Amontillako : 唉,圖書館的重點是在館藏(含書刊、數位資料庫) 10/05 08:34
→ Amontillako : 啊,國圖沒有那麼多花招(懸吊?)也無損圖書館的價值 10/05 08:35
→ Amontillako : 至於抄不抄仙台,仙台很棒啊,就算真的有"致敬"到 10/05 08:36
→ Amontillako : 那又如何?? 很重要嗎? 10/05 08:36
推 fosa : 寫字樓!? 這篇是香港還大陸人寫的嗎? 有原文連結 10/05 08:58
推 summersky20 : 高雄又多了一個深具吸引力的藝文空間 高雄加油 10/05 08:59
推 jk808631 : 阿不然還有哪裡的書會比國家圖書館多? 天龍自己沒 10/05 09:06
→ jk808631 : 有能看的市立圖書館就要酸嗎? 10/05 09:06
推 Riya520 : 身為一個常跑個高雄圖書館的人, 館藏和軟體才是重點 10/05 09:14
→ Riya520 : 蓋華麗的圖書館只是浪費錢罷了 10/05 09:15
→ Riya520 : 搞文創不是弄個建築讓人happy就好了,重點是人文內涵 10/05 09:16
推 ctx705f : 館藏 錢拿來啊zzz 10/05 09:17
→ ctx705f : 鍵盤經營圖書館大家都會 10/05 09:17
→ kasamewon : 在我看來酸比較重要 10/05 09:19
推 summersky20 : 圖書館一定要搞的生人勿近才是好圖書館嗎??內涵很 10/05 09:22
→ summersky20 : 重要 但 10/05 09:22
→ summersky20 : 沒外表很多人根本不會想到內涵 10/05 09:22
推 Riya520 : 陳菊要走長遠的文創路線, 絕對要先充實市民內涵 10/05 09:23
→ Riya520 : 充實內涵=生人勿進? 邏輯真棒 10/05 09:24
推 ctx705f : 自己的內涵還要靠別人啊?太神奇了 10/05 09:27
→ ctx705f : 要讓圖書館熱鬧很簡單啊 冷氣開強一點 然後放幾台免 10/05 09:27
→ ctx705f : 費電腦 wifi分享器多架幾台 保證天天爆滿 10/05 09:27
推 Riya520 : 認真檢討高雄文創政策, 不要一味護航,才是對高雄好 10/05 09:28
推 summersky20 : 嗯 卯起來酸就是對高雄好真是太厲害了 10/05 09:30
推 Riya520 : 檢討政策就是酸? 又一神邏輯 10/05 09:32
→ ctx705f : 檢討...看不出來耶 你討了什麼啊 10/05 09:33
→ ctx705f : 人文內涵 市長要充實人民內涵 超空泛的說 10/05 09:33
→ kasamewon : 把建築一率視為花錢只看外觀 難怪台灣一堆醜建築 10/05 09:33
→ ctx705f : 而且對剛蓋好的圖書館酸館藏和電子藏書系統配置? 10/05 09:34
→ ctx705f : 太看得起高雄市圖書館啦 10/05 09:34
→ ctx705f : 還有,請你舉例一個人民有內涵的台灣縣市,讓小弟 10/05 09:34
→ ctx705f : 聞香一下 10/05 09:34
→ ctx705f : 並且告訴小弟,那個有內涵的城市的市長到底做了甚麼 10/05 09:35
→ ctx705f : 不然甚麼都不知道啊,是不是? 10/05 09:35
→ kasamewon : 不去尊重建築師對建築的概念跟內涵 讀一堆書幹嘛 10/05 09:36
→ kasamewon : 建築本身就是一個城市很重要的內涵 不是只有書而已 10/05 09:38
推 volcom726 : 討戰? 10/05 09:38
→ kasamewon : 難道鐵皮屋違建城市就很有內涵? 功能論不是嗎 10/05 09:39
推 summersky20 : 扭曲他人發言的天之思維真的很讓人讚嘆呀! 反正我 10/05 09:44
→ summersky20 : 個人很喜歡總圖的建築特色還沒開館就已經有人酸沒 10/05 09:44
→ summersky20 : 內涵還蠻有趣的 10/05 09:44
→ ctx705f : 不要顯示離線了啊 我還想要聽R大探討人文政策呢 10/05 09:48
→ ctx705f : 一個美好的早晨聽到R大的中肯建議 如沐春風 10/05 09:48
→ ctx705f : 正已經將資料和咖啡都準備好 準備迎接一個人文的早 10/05 09:49
→ ctx705f : 晨時 卻看到景仰的R大前輩離線 小弟心中無限悲情 10/05 09:49
推 TaiwanXDman : 樓上終於不自稱小妹了嗎XD 10/05 10:00
推 momomom : 建築本身也很重要+1 涉及建築師怎麼思考建物與環境 10/05 10:02
→ momomom : 之間的關係 不覺得圖書館隨便蓋就好 10/05 10:02
推 teremy : 我是覺得建築物有機會做到最好,就該盡量做到最好 10/05 10:10
→ teremy : 不然過了10幾20年,後人再來說這圖書館怎麼這麼醜, 10/05 10:11
→ teremy : 再來檢討當時怎麼蓋的,不是很糗嗎? 10/05 10:12
推 sh050562 : ctx705f小弟妹? XD 10/05 10:21
推 AlHarrington: 高雄根本文化沙漠,圖書館有誰會去 10/05 10:31
→ AlHarrington: 每次去總館人都很少 市民文化素質還不夠 10/05 10:32
→ Mosin : 還好誠品人還是很多 10/05 10:46
推 victoryman : 總館沒書吧 只有自修室而已 10/05 10:47
推 wm2034 : 目前總館沒有任何藏書,只提供自修空間跟閱報,人 10/05 10:50
→ wm2034 : 當然不會太多阿! 10/05 10:50
→ gy39764 : 你跑一個沒藏書的地方然後說沒人 這是要怪誰阿XD 10/05 11:11
→ gy39764 : 你有實際去過左新 寶珠 楠仔坑這幾間分館看過嗎? 10/05 11:12
推 f125128 : 是多想酸高雄人沒文化素養啊 被打臉就不敢回了? 10/05 11:15
推 kuluga : 我去三民分館看到可能不是人 10/05 11:17
推 sh050562 : 所以哪一個縣市有人文素養說出來聽聽? 10/05 11:24
推 HorusHorus : 好棒的介紹,聽了讓人期待高市圖總館,這篇可以m嗎 10/05 11:47
→ fly5566 : 酸總館人很少的別出來丟臉了 根本搞不清楚狀況 10/05 12:10
推 AlHarrington: 我說的是大同路那間,怎麼會沒藏書 10/05 12:22
→ AlHarrington: 苓雅分館人也很少,最多的可能是文化中心,但也還好 10/05 12:23
→ AlHarrington: 你們有去過嗎 還是google圖書館自以為 鍵盤文青? 10/05 12:23
→ AlHarrington: 民生路,大同國小對面,文學總館,剛講錯 10/05 12:25
→ AlHarrington: 之前辦高雄文作家展根本沒有人要看,真的很慘 10/05 12:26
推 wingtoya : 一個城市的建築都醜陋妳說這個城市的居民有多大的美 10/05 12:34
→ wingtoya : 感我是持懷疑態度拉!所以很贊成高市的這個總圖方案 10/05 12:35
→ Mosin : 「圖書館有誰會去」 其他版友提其他分館完全反駁 10/05 12:35
→ gy39764 : 苓雅的書本來就少 文化中心官方資料8月利用人數 10/05 13:26
→ gy39764 : 超過十萬 這樣還嫌少 那我不知道要怎麼樣你才滿意了 10/05 13:27
→ gy39764 : 抱歉 不能說人數 應該說是人次 10/05 13:28
推 kenshin333 : 我家就在文學館對面 最好是沒人會去 下次有機會拍張 10/05 13:45
→ kenshin333 : 照打你臉好了 10/05 13:45
推 kenshin333 : 至於作家展沒啥人看是很正常的 今天如果是知名作家 10/05 13:48
→ kenshin333 : 個展沒人看你再來說嘴。 10/05 13:48
推 AGODFATHER : 誠品很多人啊 滿地都是 10/05 13:56
推 sleepyrat : 苓雅分館小不啦嘰的,通常是當通閱取還書點!! 10/05 14:00
推 sleepyrat : 目前大同路上還沒有高市圖分館吧?? 10/05 14:04
推 yien : 好棒!沒去圖書館習慣都想去走走看看~好期待唷 10/05 14:25
推 er26562002 : 高雄借書網路定再去附近圖書館拿就好 天龍無法體會 10/05 15:16
→ er26562002 : 總館是辦展覽的地方 沒展覽當然沒人 沒借過書別來秀 10/05 15:17
→ er26562002 : 下限好嗎xd 10/05 15:17
推 lovemouse : 好文必推 這篇可以m了! 10/05 16:01
推 WhiteWinter : 文學館在我家附近我常去來來去去借書的人不少啊~ 10/05 17:36
→ WhiteWinter : 而且書太多沒什麼座位借了就閃人了不會久待。 10/05 17:36
推 angusco : 唉,蓋得漂亮酸酸就要酸館藏,蓋得醜就要酸沒美感 10/05 21:42
→ angusco : 所以不用跟酸酸計較那麼多啦,有些人心態有問題, 10/05 21:42
→ angusco : 看什麼都不順眼 10/05 21:42
推 nokian82 : 我覺的陳菊蠻有品味的,蓋的東西都不錯看 10/05 23:04
→ szqecs : 高雄車站也這樣蓋好了 10/06 00:33
推 mixim : 看整個規劃 以後市低樓層總圖應該是主打藝文活動 演 10/06 01:39
→ mixim : 講展覽、高樓層是媒體圖書 這樣就結合整個藝文該有 10/06 01:39
→ mixim : 的軟硬體了 10/06 01:39
推 festao : 會酸人家沒文化素養的人根本就是在說自己 10/06 10:07
推 camry2006 : 知識文 推 10/06 11:10
推 ne579 : 推 10/06 20:24
推 tingyp : 是伊東"豊"(音同禮)雄.不是伊東豐雄.滿多人搞混的 10/06 20:36
「豊」字是戰後日本頒行的當用漢字字體,在二戰以前康熙字典體仍通用於公用文書界
的時候,仍然大多是寫作傳統字體的「豐」字。目前「豊」、「豐」兩個字體都表列在
日本產業標準的JIS字庫裡面。很多日本人都可以接受自己名字有新字體與舊字體的
兩種寫法,甚至刻印章的時候,有些人為了筆劃學或美觀的考量,會刻成舊字體。
如果從訓讀來看,伊東豊雄(とよお)的とよ,就是「滿足」、「豐富」的意思。
但依伊東本人的意願,是比較希望大家都統一使用新字體。
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 10/06/2014 20:58:15
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 10/06/2014 20:58:59
推 davidrandy : 新公共建築考慮到美感與功能兼具,這是好的循環,也 10/07 08:25
→ davidrandy : 能成為新地標,吸引更多人來利用~ 10/07 08:26
推 pttrAin : 謝謝你的分享,我想有些空讀書沒文化的人自曝其短了 10/08 05:09