作者gggping (I SEE U)
看板Kaohsiung
標題[公告] lapetos peter308 beachnote pttkobe haw
時間Sat Nov 29 22:05:19 2014
[公告] lapetos peter308 beachnote pttkobe haworz 水桶7日
lapetos 違反板規6-5，處以水桶七日，原文刪除。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KUR3jRo (Kaohsiung) [ptt.cc] [閒聊] 吳明賜利用阿扁選議? │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417261293.A.6F2.html │
│ 這一篇文章值 64 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11/29 lapetos □ [閒聊] 吳明賜利用阿扁選議員
*****************************************************************************
peter308 違反板規6-5，處以水桶七日，原文刪除
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KUS2hqN (Kaohsiung) [ptt.cc] [問題] 雖然陳菊大贏 但高雄 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417265323.A.D17.html │
│ 這一篇文章值 46 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11/29 peter308 □ [問題] 雖然陳菊大贏 但高雄的就業環境呢?
說真的 陳菊的治理能力有比胡志強高明到哪裡嗎???
///談就業環境ok，但內文明顯是針對政治人物討論之文章 by gggping
*****************************************************************************
beachnote 違反板規6-5，處以水桶七日，原文刪除
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KUS9qUC (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: 這次高雄民進黨議員有過 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417265780.A.78C.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11/29 beachnote R: 這次高雄民進黨議員有過半嗎？
許崑源這種咖竟然還有兩萬票
///針對政治人物討論之文章 by gggping
*****************************************************************************
pttkobe 違反板規6-1、6-5，處以水桶七日，原文刪除
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KUSVFZ5 (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [問題] 雖然陳菊大贏 但 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417267151.A.8C5.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11/29 pttkobe R: [問題] 雖然陳菊大贏 但高雄的就業環境呢?
如果今天是賴清德林佳龍來當高雄市長我覺得高雄還會有救
至於花媽 不期待了
///針對政治人物討論之文章 by gggping
///6-1 引起爭端之內容 by gggping
*****************************************************************************
haworz 違反板規6-1、6-5，處以水桶七日，原文刪除
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1KUT3R5k (Kaohsiung) [ptt.cc] Re: [問題] 雖然陳菊大贏 但 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417269467.A.16E.html │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
11/29 haworz R: [問題] 雖然陳菊大贏 但高雄的就業環境呢?
///針對政治人物討論之文章 by gggping
///6-1 引起爭端之內容 by gggping
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.204.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1417269922.A.FB7.html
※ 編輯: gggping (59.127.204.163), 11/29/2014 22:05:58
推 pkp : 讚 11/29 22:06
→ Cruel2 : 推! 11/29 22:10
→ skylion : 好在哪??? 莫名其妙 政治是大家都要關心的事 11/29 22:14
→ skylion : 明明大家在良性討論是在亂砍什麼?? 11/29 22:15
推 wingthink : 良性討論? 11/29 22:15
推 tchialen : 讓大家崩潰一下粉過分嗎\(〒△〒)/ 11/29 22:17
→ ysl0927 : 有些淪為筆戰文了，高雄板批評到陳菊就會被噓被砲， 11/29 22:18
→ ysl0927 : 然後叫你搬出去… 11/29 22:18
推 l98 : 是的,完全是良性討論XD (可能我看到了平行世界吧XD) 11/29 22:18
推 wingthink : 我活在現實世界 所以沒看到良性討論 只知道扣帽子 11/29 22:21
→ AllenHuang : peter308 ...... 11/29 23:08
推 Ryan908 : 看起來是沒分顏色, 辛苦了, 板主. 11/29 23:18
→ TurTao : 胡志強哪裡做得好? <= 政治評論 11/29 23:24
→ TurTao : 千萬不要學馬英九先生 立法院過半 結果拼經濟沒半招 11/29 23:25
推 semicoma : 好事壞事都是人做出來的 討論事情哪可能不討論到人? 11/30 06:16
→ semicoma : 這種不分色彩但不合理地嚴格的標準 我不支持 11/30 06:16
推 bow76 : Peter308這麼有名的ID居然有人覺得他是來良性討論? 11/30 11:48
→ bow76 : 前央大求饒哥出社會了特地來戰薪水呢 11/30 11:52
→ kshs2224 : peter308不是政黑大將嗎? 11/30 13:51