→ camry2006 : 有在置底開合購囉? 不然怎能黑人 12/25 23:38
→ camry2006 : 還是說11/20那篇文 就算在收合購了? 12/25 23:41
我是不曉得前板主這樣的言論是存何居心
一來是高雄板板規並未提及呈報黑人的限制之處
二來是憑甚麼說我在11/20的文章在收「合購」
我該篇文章哪一點違反了高雄板板規？
如果都沒有，憑甚麼在我的文章下留下這樣的言論？
以一個曾經是高雄板板主的人說這樣近似「誤導」、「危言聳動」的言論
不覺得有些撐竿跳糞坑嗎？
不過換個角度想，蓋沒力大大對高雄板也真真是真愛啊
卸任許久還是這麼努力的"巡田"，真讓人敬佩。
→ aimify : 還請前板主明示，所以高雄板要在置底買賣推文過才能 12/25 23:44
→ aimify : 在高雄板黑人？ 12/25 23:44
推 l980 : 不用理前板主，他只是想酸人而已............ 12/25 23:44
→ l980 : 無視他的推文就對了! 12/25 23:45
→ aimify : 瞭解，謝謝。 12/25 23:48
推 piggreat : 我還以為是牙膏勒~"~ 12/25 23:53
牙膏？
→ kaikai6789 : 干馬英九屁事 12/26 00:10
因為對方第一句話「今天不就也回條給你了」
讓我想到馬去探視原住民時所講的「我不就來了嗎？」
有異曲同工之處，就降而已。
這樣，算有干到馬屁事了嗎XD
→ camry2006 : 原來有地下板主在支持 失敬 失敬 12/26 00:21
※ 編輯: aimify (111.254.52.142), 12/26/2014 00:38:05
噓 chiaolan : 為何黑人要政治…………… 12/26 00:37
生活即政治，政治即生活。
噓 choulaotou : 黑人？我不在乎阿～～ 12/26 00:57
你不在乎不等於別人一樣不在乎哪～^^
→ applepies : 高雄版並沒有開放板上張貼合購文，所以黑人也不應該 12/26 01:21
→ applepies : 張貼在板上，你可以去置底黑就好了 12/26 01:22
XD
請問，閣下是板規嗎？
板規有這樣的規定嗎？
如果沒有，我要張貼在哪裡，又跟閣下有何干係呢？
推 skberboy : 推 12/26 01:29
※ 編輯: aimify (111.254.52.142), 12/26/2014 01:32:40
推 l980 : 不用被某些人釣到，冷靜! 冷靜! 12/26 01:33
→ camry2006 : 放心有某些人支持，加油! 加油! 12/26 01:42
不得不再次讚嘆蓋沒力前板主好愛高雄板喔～
-----
雙方往來信件
-----
作者: aimify ( 愛米飛) 看板: Tyukaitiban
標題: [通告] 查帳結果通知
時間: Thu Dec 25 14:08:26 2014
---------
各位日安
忙到現在對帳完了，
首先，還有團員尚未匯款唷
（主揪我要怒了唷ˋˊ～因為還有舊團員!!!(╯-皿-)╯ ~╩╩ ）
pitasi
期限到明天中午以前，除非你有特殊狀況有來信先報備
不然過了中午仍舊沒有匯款也沒有回條的話
我就直接找人替補了。
第二，我忘記叫大家匯款加上10元雜費了囧
（現在自己想想都覺得很好笑）
所以，雜費請當天簽到的時候一起繳給主揪我唷～謝謝
最後，提醒你有幫朋友報名的團員
記得把我的公告資訊也告知你的朋友啊
不然他們又會再來問過我一次
一來一往之間會消耗不少我的時間喔orz
那這次也會有小小Q＆A，我晚點會再告知大家。
以上，還沒匯款的記得趕快去匯款嘿~!!!（青筋
不然我會默默把人記載在我的黑名單筆記裡喔……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.52.142
---
時間: Thu Dec 25 2014
※ 引述《pitasi ()》之銘言：
您好
pitasi因故棄權
謝謝
: ※ 引述《aimify ( 愛米飛)》之銘言：
: :
---
作者: aimify ( 愛米飛)
標題: Re: [通告] 查帳結果通知
時間: Thu Dec 25 14:34:02 2014
那你應該要提早說明
你這樣讓人很困擾。
---
時間: Thu Dec 25 2014
引述《pitasi ()》之銘言：
今天不就也回條給你了
也呼應你說的：
-不然過了中午仍舊沒有匯款也沒有回條的話
-我就直接找人替補了。
你的回信也很讓人很困擾
---
作者: aimify ( 愛米飛)
標題: Re: [通告] 查帳結果通知
時間: Thu Dec 25 14:47:44 2014
是黑名單的程度差異
像你這種狀況，在我告知匯款期限日
以及到今日查帳確認以前
你都有時間可以提出
我也可以趕緊找人替補
不會讓等待的人等待過久
你這樣，就叫做造成主辦人的困擾。
像我說的連通知都不通知就默默消失的
是黑上加黑黑到發亮的黑人
恭喜你，獲得黑人一枚。
----
6-1 禁止惡意鬧版，引起爭端之內容，人身攻擊等，
或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
若對看板秩序造成威脅，或影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處警告、水桶、退文。
----
再說明一次，這次主要是針對原 PO 將自身與使用者 pitasi的私人恩怨，
帶到板上，加上，對於使用者 camry2006 使用不雅音譯「蓋沒力」挑釁。
經「當事人檢舉」後，做出的判決。
原判決水桶七日，根據原PO來信指正，以及調閱以往的判例。
確實針對初犯多為警告處分居多。
根據雙方信件往來，這次的事件確實偏向溝通不良所引起。
但原PO使用不恰當的影射，以及不雅音譯稱呼他人，公開發表於版面，
在板務立場認為不太妥當，因此給予警告一次處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.14.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1419670287.A.343.html
→ j2059731702 : 所以以後能po黑人嗎？若都說是私人恩怨禁止po會不會 12/27 16:53
→ j2059731702 : 比較快？ 12/27 16:53
→ jerry11006 : 這方面板主群會再討論... 12/27 16:54
→ j2059731702 : 提醒別人這人會放鴿子結果被說是私人恩怨.. 12/27 16:54
→ j2059731702 : 板主辛苦了，希望能討論出一個讓人信服的結果 12/27 16:55
→ strawday : 為什麼只有aimify要被警告？挑釁他的不用嗎？ 12/27 17:02
→ strawday : 還有版主為什麼可以刪掉自己錯誤的公告？不用道歉嗎 12/27 17:02
推 Ok303 : 板主願意討論 也願意聽板友們的意見 給推 12/27 17:03
→ Ok303 : 但主揪真的蠻無辜的 被放鳥還被誤桶最後被警告 12/27 17:03
→ strawday : 黑人為什麼是私人恩怨？如果以後我在高雄版送東西 12/27 17:04
→ strawday : 結果被放鴿子 我不能上來po文請大家小心這個人嗎 12/27 17:04
→ zeoki : 我好困惑！究竟是因為不能黑人或者馬英九蓋沒力被警 12/27 17:07
噓 aimify : 我糊塗了耶～一下說我因為馬英九有政治文嫌疑 12/27 17:08
→ aimify : 一下又說我黑人是個人的私人恩怨 12/27 17:08
→ zeoki : 告，如果是因為黑人是私人恩怨，不對呀，你都說要再 12/27 17:08
→ aimify : 然後認為「蓋沒力」這樣的音譯叫作人身攻擊？ 12/27 17:09
→ zeoki : 討論。如果是後者，到底是哪裡攻擊？另一方先挑釁的 12/27 17:10
噓 howwong : 警告的原因沒敘述 發這篇想表達什麼? 12/27 17:28
噓 MAYDAYJJ : ？？？？看完我困惑了 12/27 17:30
→ piapiachou : 所以是水桶改判警告？ 12/27 17:47
推 ady770908 : 不翻蓋沒力，不然要怎麼翻啊？ (離題 12/27 17:48
→ Ryan908 : 針對有疑慮的PO文, 建議可參考手機板板主做法, 12/27 17:50
→ Ryan908 : 要求原PO於24小時內來文說明,不然就處罰,較無爭議 12/27 17:51
→ jerry11006 : 樓上的建議 下次會參考 12/27 17:55
噓 papaisno1 : 可能要翻"蓋美麗"比較不會被警告 12/27 17:56
→ jerry11006 : 希望大家可以和平相處啦....別嗆來嗆去的(￣口￣)! 12/27 17:56
→ jerry11006 : 我真的左右為難............................... 12/27 17:57
→ j2059731702 : 打英文就好，不會有爭議@@ 12/27 18:00
→ l980 : 卡牡蠣 可以嗎？會被警告嗎？ 12/27 18:02
→ l980 : 卡美麗 可以嗎？會被警告嗎？ 12/27 18:03
→ shanlin : 認同如不是惡意鬧版可先警告，若無修改再處置 12/27 18:10
→ l980 : 板皇蓋美麗 這樣可以嗎？會被警告嗎？ 12/27 18:30
噓 tearrain : 版主為什麼可以刪掉自己錯誤的公告？不用道歉嗎 12/27 18:36
推 Ryan908 : 不論警告或桶, 都支持板主, 辛苦了. 12/27 18:43
噓 mmm236 : 不覺得黑人是鬧版耶，這種判決好奇怪 12/27 18:48
推 GTR12534 : 是人身攻擊 麻煩全部看完好嗎 12/27 19:15
噓 l980 : PTT 至尊無上永霸天下之高雄板板皇camry可以？ 12/27 19:18
推 suluway : 板主辛苦了。 12/27 19:21
噓 e37243724 : 蓋沒力跟喜美一樣已經是慣用語了吧 12/27 20:00
噓 paper5566 : 希望大家可以和平相處啦……我真的左右為難， 那你 12/27 20:39
→ paper5566 : 為什麼不是桶挑釁的人？ 12/27 20:39
推 Beanoodle : 提到馬英九，那真的是非常嚴重的人身攻擊了XD 12/27 20:39
→ paper5566 : 打了別人一巴掌後，還叫人要和平相處………有事嗎！ 12/27 20:40
→ paper5566 : ！ 12/27 20:40
噓 aimify : 好奇怪喔，希望大家和平相處，那些來亂的人在我文章 12/27 20:57
→ aimify : 下挑釁，我只不過正當防衛，卻是處罰我這個防衛的人 12/27 20:57
→ aimify : 挑釁的人反倒在一旁看著我水桶變警告 12/27 20:58
→ aimify : 你沒看到前版主一直問我說我沒有PO置底買賣為何可以 12/27 20:59
→ aimify : PO黑人文，我回問他版規有規定嗎他倒是一直裝死 12/27 21:00
→ aimify : 以一個曾經是版主身份的人，問這種近似「危言聳聽」 12/27 21:02
→ aimify : 的問題，難道不是一種「挑釁」？ 12/27 21:02
→ aimify : 你直接桶我，現在解桶，沒有道歉就算了，還在一副 12/27 21:03
→ aimify : 好好人的樣子勸大家和平相處，請問你怎麼不去勸說 12/27 21:03
→ aimify : 那些在我文章底下挑釁我的人要他們不要老是酸人？ 12/27 21:03
噓 ponguy : 警告? 12/27 21:08
噓 aimify : 恕我不才，不懂「不雅」的定義為何，拜咕狗大神， 12/27 21:14
→ aimify : 倒是出現了一堆不雅照、不雅視頻、淫褻等相關字眼 12/27 21:15
→ aimify : 請問，「蓋沒力」三個字，跟不雅，能扯上何關係？ 12/27 21:16
噓 aimify : 再來，如果我這樣的情形叫做私人恩怨，所以，在板上 12/27 21:18
→ aimify : 揪活動被放鴿子、買賣被放鴿子、到哪裡遇上了變態 12/27 21:18
→ aimify : 跟金光黨、詐騙，都不可以到板上PO文警告大家，因為 12/27 21:19
→ aimify : 這是屬「私人恩怨」，話是這樣說的嗎？ 12/27 21:19
→ choulaotou : 版主! 桶了就桶了，別朝令夕改，不然，幫不了你... 12/27 21:36
→ choulaotou : 版主，討好所有人是不可能的事，只要認為有違規，桶 12/27 21:38
→ choulaotou : 了就是了，如果有對水桶任何意見，就請被水桶的去 12/27 21:39
→ choulaotou : 申訴。不然怎麼管理高雄版? 你一言我一句，就讓你三 12/27 21:40
→ choulaotou : 二意，這怎麼行? 12/27 21:42
噓 aimify : 汽車總動員裡中配有一句我覺得說的很好：「底氣不足 12/27 21:47
→ aimify : 才如此虛張聲勢。」桶我到底站不站得住腳，大家都有 12/27 21:48
→ aimify : 眼睛在看的。不看判決內容，只盲目的覺得板主就是對 12/27 21:48
→ aimify : 的，這樣的情形也真讓人很抖啊。 12/27 21:48
→ Ryan908 : 樓上一直在抱怨，不也讓人很抖？是否要去信給板主私 12/27 21:58
→ Ryan908 : 下溝通較妥適？ 12/27 21:58
噓 aimify : 抱怨？你今天莫名被桶，為自己解釋也要被叫做抱怨？ 12/27 22:04
→ aimify : 今天有本事用公告來警告水桶，難道沒本事聽人解釋? 12/27 22:05
噓 phliao : 看起來這是一次鑑定版主是否足夠勝任的case 12/27 22:07
噓 aimify : 另外，我也對政治文的定義有所疑惑，在跳蚤市場的活 12/27 22:19
→ aimify : 動文左右有篇在講解綠營議長的文，我覺得他真的寫得 12/27 22:19
→ aimify : 很好，長知識(感謝他分享)，但，難道這篇就不叫做 12/27 22:20
→ aimify : 政治文？為什麼我講馬英九是政治文，講陳菊講洪平朗 12/27 22:20
→ aimify : 難道就不政治？這是什麼奧妙的區隔法？ 12/27 22:21
→ o8ooooo123 : 7-5 若當事人對判決不滿，請去信原判決之板主要求再 12/27 22:24
→ o8ooooo123 : 議，對再議結果不服 請至 組務板 L_TaiwanPlaz 板 12/27 22:25
→ o8ooooo123 : 申訴，不必在此爭論。言多必失。 12/27 22:25
噓 aimify : 謝謝提醒。 12/27 22:26
噓 xin1028 : 版主判決自相矛盾，之前桶人的理由呢?不用解釋道歉? 12/27 22:58
→ xin1028 : 那挑釁的板友呢?請版主秉持相同標準，否則如何服人? 12/27 23:00
噓 fishingcat : 很難理解版主判決理由... 12/27 23:20
噓 mini183 : 挑釁釣魚再自己寄信檢舉看太多了 愛咪媽單純上勾就 12/27 23:20
→ mini183 : 算了不意外 沒想到板主連這樣叫釣魚也看不出來還幫 12/27 23:21
→ mini183 : 釣客收網 這..... 12/27 23:21
噓 mini183 : 然後有人開VPN用手機換IP上小號推文帶風向 而且還峱 12/27 23:26
→ mini183 : 峱低調用箭頭 笑了 12/27 23:26
推 angel0328 : 單純不希望因為一個人讓文章變成X1 推一下 12/28 01:02
→ darkecho : 板規引用沒提到政治文，所以馬英九那段算不當影射? 12/28 01:14
→ darkecho : 怎麼有種拿著台灣身分證的人都被版主罵了的感覺... 12/28 01:15
噓 seraphimm : 挑釁的開端不罰? 12/28 01:21
噓 seraphimm : 打架先動手的罪更大唷 12/28 01:23
噓 aimify : 12/28 01:35
噓 aimify : 另外，請問我的文章不用復原嗎？就這樣刪除了嗎？ 12/28 01:49
推 camry2006 : 附和ange 噓11次 還真不簡單 12/28 03:20
→ l980 : Ptt至尊無上永霸天下高雄板板皇蓋有力之風☁ 在起 12/28 03:29
推 lovedog0731 : 這次的當事人比較特別,不處理版主在組務會被檢舉,處 12/28 03:36
→ lovedog0731 : 理了又被版眾不理解,別為難版主了。另外啊…車舊了, 12/28 03:36
→ lovedog0731 : 被淘汰,就別上來秀下限了,你媽知道你在這裡_____嗎? 12/28 03:36
推 mini183 : 選不上或被趕下來只好找事情證明自己比版主強 12/28 03:55
此案兩位版主看法一致，如果還是不服，另請小組長判決吧。
※ 編輯: jerry11006 (59.127.54.236), 12/28/2014 07:56:57
噓 paper5566 : 我只問兩個問題，可以請版主解釋嗎？不要一直跳針 12/28 08:03
→ paper5566 : 說這個判決是版主的共識 12/28 08:03
噓 paper5566 : 1、請問以後送東西或揪團玩樂，遇到放鴿子的，是否 12/28 08:05
→ paper5566 : 不能來po版提醒大家？ 12/28 08:05
→ paper5566 : 2、為什麼在原文下面先噓文挑釁的不罰？ 12/28 08:06
→ gggping : ㄜ...還是有點差別啦 12/28 08:57
→ l980 : 如果camry翻成蓋沒力不行，那麼還請板主教導該如何 12/28 09:04
→ gggping : 我覺得該文不違反板規，但推文中確實有引戰的意味 12/28 09:04
→ l980 : 翻譯？ 12/28 09:04
→ gggping : 以6-1判決合理。但我覺的引戰並非蓋沒力或是馬英九 12/28 09:04
→ gggping : j板主給我公告草案也沒提到這兩項。因此也不能說 12/28 09:04
→ gggping : 看法"完全"一致啦。引不引戰是板主主觀意識，如有 12/28 09:05
→ gggping : 不服可以至小組檢舉，由小組長判決，推文中是否有 12/28 09:05
→ gggping : 引戰，或其它人也達到引戰的標準。 12/28 09:05
→ gggping : 同時小組長若覺得板主判決有誤也可能給予板務警告 12/28 09:06
推 lovergodie : 把非高雄板的合購黑單貼來這邊 本來就有點怪了 12/28 09:18
噓 aimify : 我在高雄板揪活動，借用合購黑單來報黑人，我覺得很 12/28 09:37
→ aimify : 合理。只要你在高雄板被人放鳥，我不覺得就算借用黑 12/28 09:38
→ aimify : 單有什麼詭異之處。更何況，板規有限制嗎？ 12/28 09:38
→ aimify : 再來，刻意挑釁的人有什麼資格說我的噓很多呢^^~ 12/28 09:38
→ aimify : 要說這篇噓特多，你的功勞功不可沒耶～ 12/28 09:39
→ Philcat : 要求別人要有網路禮儀, 自己卻故意用諧音損別人 12/28 11:46
噓 aimify : 要刮別人的鬍子前，先刮自己的。 12/28 13:22
→ b0339576 : 主揪~別看到不合己意的推文就立刻跟對方筆戰，那樣 12/28 18:30
→ b0339576 : 很容易踩到板規滴~~ 12/28 18:30
→ camry2006 : 小b 兩位板主都已經說明請去申訴 依然無視呀!! 12/29 11:12
噓 red2010 : 有爭議 12/29 12:19
推 new8gi : 一開始camry的推文好像只是質疑而已吧??不像有酸呀 12/29 13:30
→ new8gi : 兩相比較我怎覺得aimify比較酸.... 12/29 13:31
噓 aimify : 質疑？camry可是個剛退下不久的前版主呢～ 12/29 14:27
→ aimify : 難道退下不久版規就忘光光了嗎？ 12/29 14:28
→ aimify : 以一個前板主的身份提出一個板規並未規定的東西， 12/29 14:28
→ aimify : 不是找碴挑釁，不然是什麼呢？ 12/29 14:29
→ aimify : 要說無視，我覺得camry才無視我提出的質疑呢～★ 12/29 14:30
推 new8gi : 所以現在是因人而言嘍? 你就回答他前四行就好了呀 12/29 14:50
→ new8gi : 後面根本就是兩邊的私人恩怨來的嘛.... 12/29 14:50
噓 aimify : 我為什麼要回答他的前四行呢～～～～？他誰？ 12/29 15:35
→ aimify : 莫須有的問題為什麼要回？我不懂這樣的邏輯。 12/29 15:35
→ aimify : 另外，謝謝B大提醒。 12/29 15:36
推 new8gi : 不是你回答他前四行，是你的回應的前四行 12/29 16:00
→ new8gi : 我該篇文章哪一點違反了高雄板板規？ 這行以前剛好 12/29 16:01
→ new8gi : 後面的東西就像是私人恩怨開戰的 12/29 16:01
推 Ryan908 : 推樓上... 12/29 17:35
噓 aimify : （冷笑）去看看我的舊文章不就可以知道為什麼我有這 12/29 19:46
→ aimify : 樣的反應了。 12/29 19:46
推 camry2006 : 某篇文已經自認這是合租或是合購 12/31 14:43
→ camry2006 : 不知現在的板主是否已經開放合租或是合購 12/31 14:43