→ qooisgood: 幫你上圖 這樣要戰比較方便XD 08/14 18:12
推 AnanP: 幫台中QQ 08/14 18:17
→ s6210603: 台中主要是就業機會多 08/14 18:19
→ monkeyken: 我只好來打臉了...... 08/14 18:20
→ fcfd: 推中位數 ^^ 08/14 18:24
→ fcfd: 怎麼這時候就沒人均X丸了XDDDDDD 08/14 18:25
推 LJY99: 要先確定酸酸看的懂平均、中位數的差別 08/14 18:26
→ gmoz: 房價便宜新資優渥 買房是人生唯一目標 讚讚讚 08/14 18:26
→ LJY99: 要先確定酸酸看的懂平均、中位數的差別 08/14 18:26
→ LJY99: 不過應該很難，因為他們還在要求每個人都要48k以上 08/14 18:27
推 fcfd: 樓上XD 08/14 18:29
推 luckymore: 其實就是高雄最慘的時候已經過了，接下來就是回升，速 08/14 18:30
→ luckymore: 度快慢的問題 08/14 18:30
推 mrlinwng: 另一數據:薪資統計也是台中六都最慘喔！ 08/14 18:34
推 honechon: 酸5樓 08/14 18:34
→ monkeyken: 我錯了....中位數比較可靠....我道歉... 08/14 18:35
→ qooisgood: 平均每戶可支配所得 也提供給大家這樣比較好戰 08/14 18:37
推 ctx705f: 台中和台南有台積電耶 怎麼可能會輸高雄 08/14 18:39
→ ctx705f: 我認識的每個高雄板鄉民都在科技業拿三百萬起跳 沒有人在 08/14 18:39
→ ctx705f: 跟你中位數的啦 尤其是連鄉民的朋友同學全都在科技業 08/14 18:39
→ ctx705f: 高雄板真的是菁英聚集地 08/14 18:39
推 RelaxTime: 好奇問一下，我戶籍在高雄，但是在台北工作，這樣薪資 08/14 18:40
→ RelaxTime: 所得會算在哪個縣市呢？ 08/14 18:40
推 peggy12347: 搭配人口年齡。其實很合理。台中年輕人口多，薪水比 08/14 18:44
→ peggy12347: 老人城市低是正常的吧。 08/14 18:44
推 luckymore: 所以高雄又老又窮至少一個不成立，自己挑一個 08/14 18:45
→ peggy12347: 如果薪資所得城市跟消費城市不同。那城市消費力會失真 08/14 18:47
→ monkeyken: 補充，就中位數來說，我們高雄還輸給苗栗、新竹縣、新 08/14 18:51
→ monkeyken: 竹市..... 08/14 18:51
→ monkeyken: 第三大城市，中位數排行第七...哪位大大能幫解釋嗎？ 08/14 18:52
推 RelaxTime: 因為主計總處都是到財稅中心抓資料的，目前應該是用身 08/14 18:53
→ RelaxTime: 分證字號去比對的，所以我覺得北上工作的人薪資很有可 08/14 18:53
→ RelaxTime: 能被算在南部吧，因此這樣戰也有點失真了 08/14 18:53
推 lpllpllpl: 沒記錯的話 新竹是連台北都比不上 08/14 18:53
推 berneytw: 酸酸:不管啦!選舉到了,高雄必需又老又窮 08/14 18:54
→ lpllpllpl: 用每年度縣市的各項稅收就看的到了 你繳的稅應該也是算 08/14 18:55
→ lpllpllpl: 上高雄頭上 08/14 18:55
推 chocoboex: 曾經是台灣惟二直轄市的高雄現在是六都倒數，護衛隊還 08/14 18:57
→ chocoboex: 有臉護的下去。 08/14 18:57
推 RelaxTime: 所以高雄薪資有中位數嗎？也不一定有就是了XD 08/14 18:57
推 lpllpllpl: 又是這種台灣唯二的直轄市的說法 我是真的不太想一直打 08/14 18:59
→ lpllpllpl: 重覆的文章來講了 XD 08/14 18:59
→ s6210603: 新竹主要是因為竹科 苗栗是因為竹南科學園區 08/14 19:00
→ lpllpllpl: 當年 台北給100元 高雄給30元 然後叫高雄要跟台北一樣 08/14 19:00
→ lpllpllpl: 好 要不然會對不起唯二直轄市的稱號喔XD 08/14 19:00
推 luckymore: 新竹台南當時就不是直轄市，還不是放科學園區給他，跟 08/14 19:02
→ luckymore: 直轄市根本無關 08/14 19:02
噓 kuso2005: 人口都流失到減少到要合併選區了還能護航？ 08/14 19:02
→ kuso2005: 高雄只拿30？這比例怎麼來的？ 08/14 19:02
推 qooisgood: 合併選區嚴格來說是人口增加不夠多 ...... 08/14 19:03
→ lpllpllpl: 台北可以捷運六線齊發 一年通一條 鐵路地下化 中央全買 08/14 19:03
→ lpllpllpl: 單 高雄要兩線跪了十年 終於給了 鐵路地下化還要自籌近 08/14 19:03
→ lpllpllpl: 300億 這樣也是台灣唯二直轄市喔 幫高雄QQ 08/14 19:03
→ qooisgood: 因為差不多人口數的台北市、台中市立委都少 08/14 19:03
→ qooisgood: 高雄一席 遊戲規則這樣定 就認命少一席吧 08/14 19:04
→ lpllpllpl: 不知道怎麼來的？ 去看看縣市合併前 台北高雄 統籌款查 08/14 19:05
→ lpllpllpl: 幾倍 我是真的很不想一直打重覆的文章啦... 08/14 19:05
→ s6210603: 屏東高雄各減一席 台南竹縣各增一席 08/14 19:05
推 LJY99: 到底有多天真，認為高雄跟台北一樣有錢啊？起跑點根本差很 08/14 19:08
→ LJY99: 打大 08/14 19:08
→ LJY99: 今天你台北享盡資源，還有臉嘴其他縣市不要舉債建設 08/14 19:08
推 qooisgood: 屏東少一席是比較沒道理啦 畢竟屏東真的算 08/14 19:09
推 ogisun: 早就說了酸酸只會玩模擬城市 08/14 19:09
→ jeter17: 縣區跟市區差距蠻大.因縣區很多都還是農林魚牧..算市區 08/14 19:10
→ jeter17: 應該不會輸新北 08/14 19:10
→ qooisgood: 農業縣 你要他一直增加人口本來就有難度 08/14 19:10
→ qooisgood: 馬祖都可以不到2萬人 選一席立委 沒道理屏東 08/14 19:10
→ qooisgood: 80萬人 也只有一席立委 08/14 19:11
→ jeter17: 但是台灣產業經濟傾重北部這是不可否認的事實.也反映在 08/14 19:12
→ jeter17: 人口上.這樣作並沒有帶給台灣好的發展跟前景.這是中央應 08/14 19:12
→ jeter17: 該思考的問題 08/14 19:12
→ monkeyken: 嗚嗚....沒人可以幫我解說 08/14 19:19
→ DLHZ: 起薪就是低啊 啊忘記大家都跑走了啦難怪 08/14 19:20
→ monkeyken: 樓上，可以問L大，他說他當初新鮮人起薪4萬...讓我很羨 08/14 19:22
→ monkeyken: 慕 08/14 19:22
推 mrlinwng: 樓上 某樓有解答你的問題 08/14 19:26
→ DLHZ: 別說了 自己找不到沒4萬要檢討 那些4萬以下的都不算高雄的 08/14 19:27
推 alprazolam: 第三大城市又怎樣，要不要跟連江縣比 08/14 19:28
推 NKAC: 外商財團幾乎黏在北部，全台7成資源在那本來就不公平了，所 08/14 19:29
→ NKAC: 以柯文哲的減壓就是這個道理。唯一沒道理的就是高雄房地產貴 08/14 19:29
→ NKAC: 3小 08/14 19:29
推 LJY99: 我來回答啦，不是剛進去40k。當年金融風暴那幾年，剛進去25 08/14 19:29
→ LJY99: K，半年後表現好調整4xK，懂不？ 08/14 19:29
→ LJY99: 不過都是十幾年前的事了 08/14 19:29
推 hipmyhop: 這時候主計處又好棒棒 戰物價又他 馬的 08/14 19:51
→ hipmyhop: 高雄市政府 唯一該做的 就是勞檢 08/14 19:52
→ rcf150cc: 貪二代把持市政要打拼洨喔 政黨輪替才是常態 08/14 19:55
推 siekensou000: 貼數據沒用，阿酸不會看也看不懂。 08/14 20:06
→ LJY99: 不只看不懂，可能也不會去看 08/14 20:17
→ monkeyken: 可是中位數排名 我們高雄第七耶 有很好嗎? 08/14 20:18
推 alprazolam: 很糟啦，糟透了，連馬祖都輸 08/14 20:28
推 papapapa5566: 第二直轄市拿第七名很高了好嗎?你這樣講綠吱們又要 08/14 20:28
→ papapapa5566: 腦羞，又開始東扯西扯 08/14 20:28
推 skylion: 很簡單 桃園人都在台北工作 自己也有不少工廠 08/14 21:07
推 qooisgood: 中位數代表能留在當地生活的都很有錢啊 08/14 21:09
→ qooisgood: 這個才是台灣真實的收入分配狀況 08/14 21:10
→ qooisgood: 年收破百就已經進全國前10%了 但我看每個 08/14 21:11
→ qooisgood: 去台北工作的收入隨便都兩三百萬的樣子 08/14 21:11
→ qooisgood: 應該說高雄地靈人傑 跑到台北各個都變菁英惹 08/14 21:12
→ qooisgood: 屌打全國90%的魯蛇 08/14 21:12
推 deltaz: 樓上，弄那麼多數據沒用啦，本來就是要酸而已，沒有要認 08/14 21:13
→ deltaz: 真討論 08/14 21:13
→ deltaz: 認真討論就輸了 08/14 21:13
→ deltaz: 反正再忍也這三五年，後面建設都完成，園區也開始運作後 08/14 21:15
→ deltaz: ，蠻好奇照他們的理論，是不是期邁就會變成他們眼中的神 08/14 21:15
→ deltaz: ，把深陷泥濘的高雄經營成一片繁榮耶 08/14 21:15
→ papapapa5566: 未卜先知喔，那樂透開幾號阿?? 08/14 21:23
推 LJY99: 不用未卜先知啊，看數據趨勢，高雄確實已經有好轉跡象 08/14 21:28
推 papapapa5566: 高雄經濟要用有比較好轉跡象來形容，這護航屌爆了 08/14 21:52
推 LJY99: 又一個不肯面對真相的 ，只會說護航 XD 08/14 21:55
→ LJY99: 好啦，高雄很糟糕，跟死城一樣，等到韓國魚的幹話救經濟， 08/14 21:57
→ LJY99: 這樣滿意了嗎 08/14 21:57
推 hipmyhop: 那一幫人最愛拿北部救援然後個個產業分析師 08/14 22:10
→ hipmyhop: 重點是說低薪說薪水倒退就是唱衰 邏輯非常詭異 08/14 22:11
→ gmoz: 邏輯一點也不詭異 邏輯非常幸福 08/14 22:17
噓 KuoJuiHsiao: 人口外移、底薪、勞檢不落實，這是不爭的事實。 08/14 22:30
→ vanurd: 老殘窮 08/14 22:37