看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
實在想不出高雄比其它縣市有絕大優勢的地方, 但 是 我 們 有 國 際 機 場 啊~~~ 為什麼我們不全力發展觀光,把全世界的旅客都吸引來高雄玩啊~ 大家有什麼好的建議或方法可以吸引全世界的遊客嗎? 我們可以不要跟其它縣市比,跟巴里島 、曼谷、香港、大阪等旅遊城市比,把它們的遊 客都吸引過來,大家覺得有機會嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.43.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534338166.A.6D4.html
tchialen: 沒08/15 21:04
socool0714: 還不如蓋蚊子館08/15 21:04
qooisgood: 先叫觀光局在國外推廣台灣的時候不要老是08/15 21:05
qooisgood: 只有中正廟跟101比較實際 搞得外國遊客對台灣08/15 21:06
qooisgood: 的印象就是台灣=台北08/15 21:06
skylion: 老實說旅遊資源不是很好08/15 21:07
skylion: 海灘是灰色 山也不夠高08/15 21:07
jiff3312425: 大眾運輸那麼不方便 先扣分08/15 21:07
skylion: 也缺乏溫泉08/15 21:08
ctx705f: 不可能 只要還抱著中華台北這腦殘稱號就永遠不噁能08/15 21:09
lovelara: 高雄還要10年 前提是要往觀光做 現在是往科學園區方向08/15 21:09
newtonyd: 來逛機場?08/15 21:09
jubel: 有什麼東西可以看?08/15 21:10
otld: 因為有宵禁08/15 21:11
mepass: 全力發展觀光 這六個字每天喊一百次可能就成功了08/15 21:12
LJY99: 發展觀光之前,首重文化底蘊。不止高雄,全台灣都不足。老08/15 21:13
LJY99: 是強調夜市美食,每個夜市食物又都差不多,鬼才會來。 08/15 21:13
ukgary331: 走在路上一堆違規8+908/15 21:14
cchsiao: jubel: 有什麼東西可以看?08/15 21:16
LJY99: 但是如果要看各種文化的在台灣發展出的扭曲型態 (日客閩南08/15 21:17
LJY99: 外省的集合體),例如各種醜陋美學,倒是有可行。08/15 21:17
qooisgood: 我是知道外國人喜歡去看佛光山跟龍虎塔啦 08/15 21:19
qooisgood: 高雄機場該做的是想辦法在增加香港的航班08/15 21:19
qooisgood: 這樣把旅客送進來比較方便08/15 21:20
LJY99: 電子花車、led燈廟宇、代表神明的8+9卻又惹民怨,都很有看08/15 21:20
LJY99: 頭08/15 21:20
mc929: 城市大家都看多了 有山有海卻一直推城市觀光08/15 21:22
skylion: 可是高雄的山實在沒啥搞頭08/15 21:24
lunasae: 有宵禁08/15 21:26
qooisgood: 茂林其實很美 但大家很少去08/15 21:28
angels: 高雄機場不能飛夜間,很遺憾08/15 21:28
ogisun: 有啊 朝港灣城市發展阿08/15 21:29
halu1987: 整個海岸線上都是等著停靠的貨輪有什麼可以看?08/15 21:31
ives522: 因為高雄很無聊08/15 21:34
Behave: 因為不管你想做什麼有意義的事,都會有像某幾樓那種政治魔08/15 21:39
Behave: 人廢物或鍵盤風向家盡全力的把重點扭曲掉08/15 21:39
urapig: 想到高雄的大眾運輸,只能搖頭08/15 21:39
urapig: 去香港東京看看人家的大眾運輸有多先進吧08/15 21:40
atb: 全台灣老街都賣一樣的東西 08/15 21:44
atb: KHH除了飛香港,其他城市都不足,有點像是惡性循環,變成全台08/15 21:48
atb: 灣都集中到桃園機場去了,NRT和KIX的落差也沒這麼大,到底是08/15 21:48
atb: 本地需求太少還是業者不願投資?台灣的航班量只有桃園能承擔08/15 21:48
atb: ?08/15 21:48
mgenuine: 發展觀光 然後呢?錢被大企業賺走 基層繼續22k 08/15 21:48
※ 編輯: funasake (27.246.74.28), 08/15/2018 21:53:35
versailles94: 高雄人都覺得高雄無聊了,你覺得外國人會想來嗎 08/15 21:54
spiritman: https://youtu.be/eOGV2aQMqFI 的確高雄的觀光特色定位 08/15 21:54
spiritman: 較不明朗 相比之下台南就讓滿多國外觀光客有較深刻印象 08/15 21:55
spiritman: 交通嚴格來講算是相對較次要的 像泰國吳哥窟交通條件就 08/15 21:59
bybus: 觀光不是萬靈藥 08/15 21:59
spiritman: 不太好 可是觀光特色具差異化 一樣吸引不少人 08/15 21:59
atb: http://bit.ly/2vSntKv 08/15 22:03
vvBMWvv: 有國際機場..但還有什麼也寫一下..你舉得高雄都贏不了... 08/15 22:04
catbeer2000: 說實在要介紹外國朋友 高雄可以玩一整天的地方真的很 08/15 22:04
catbeer2000: 少,高雄的名產是什麼?左轉?8+9? 08/15 22:04
atb: 台灣的山林是很美的 08/15 22:06
spiritman: 同樓上 https://csr.cw.com.tw/article/40483 08/15 22:12
iangjen: 高雄應該要往山裡面走,但那個連本地人都有困難 08/15 22:14
iangjen: 交通亂還真不是問題,南亞觀光還不是嚇嚇叫 08/15 22:15
spiritman: 只能說 交通佳可以提升觀光品質 但並非核心條件 08/15 22:17
e29837509: 壽山一日遊 08/15 22:18
DEATHKAZE: 觀光就是政府用來騙人的牌子而已 說要發展觀光 08/15 22:24
DEATHKAZE: 觀光要有文化 或是各類特色 政府衝觀光就是抄襲而已 08/15 22:25
DEATHKAZE: 全台灣政府真的發展出特色文化讓感到真的有發展? 08/15 22:26
keita2277: 先把旗山老街老建築上的鐵皮拆了,但無法做到 08/15 22:32
s869225: 高雄對行人這麼不友善的地方 還想發展觀光 醒醒吧 08/15 22:33
nchrist: 發展觀光前 要先放棄比較台北 找到自己獨特性 08/15 22:35
chiefoflaw: 重工業把秋冬空氣搞的這麼髒 08/15 22:35
nchrist: 整天看人家台北有什麼 我也要的心態 怎麼發展在地觀光? 08/15 22:36
abadjoke: 台灣的發展觀光都是放屁 不用想了 08/15 22:36
LJY99: 台灣觀光原創性元素太少,只求速成抄襲,然後馬路很髒亂 08/15 22:43
samug: 你叫觀光客怎麼拖著行李箱走在高雄的人行道或騎樓? 08/15 22:47
samug: 最基本的騎樓淨空連1%都做不到 08/15 22:48
samug: 更別提機車直接在人行道上呼嘯而過 08/15 22:48
LJY99: 也不曉得是不是台灣民族性自卑感重,總是認為外面的比較好 08/15 22:48
LJY99: ,一堆日本動漫彩繪牆在老街,格格不入 08/15 22:48
abadjoke: 行李箱那些的可以參考日本用置物櫃 但是你必須要有能吸 08/15 22:50
abadjoke: 引人特別跑來高雄的地點和因素 另外就是完善的大眾運輸 08/15 22:50
p456801: 看到高雄車站附近髒成那樣水溝有夠臭就嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 08/15 22:51
abadjoke: 當然你也可以選擇讓旅客一來就租車 那就要把景點發展拉 08/15 22:53
abadjoke: 到原高雄縣 08/15 22:53
sazabik: 高雄那個小的可憐的機場,加上沒有發展觀光的國際觀頭腦 08/15 22:54
abadjoke: 這樣你第一個要做的就是管理攤販 08/15 22:54
sazabik: ,是要觀光客和台灣看落後的樣子嗎? 08/15 22:54
hkop123: 別在跟東北亞比了,東南亞觀光大城的街道跟環境比我們更 08/15 23:00
hkop123: 糟糕,去旅遊的人也是絡繹不絕啊。 08/15 23:00
hkop123: 看泰國的道路有比高雄乾淨嗎?吉隆坡人行道沒被佔據嗎? 08/15 23:00
hkop123: 吳哥窟那還有交通嗎? 08/15 23:00
hkop123: 但是人家就是有特色,懂宣傳。這真的是差人家太多了 08/15 23:00
ilovemami: 觀光是要有文化底蘊的 高雄這種文化沙漠有啥觀光好發展 08/15 23:03
DEATHKAZE: 不要光說高雄爛 其他縣市特色觀光又如何? 08/15 23:09
owtyyw: 鳳儀書院 愛河 旗山 半屏山 橋頭 壽山 旗津 蓮池潭 澄清湖 08/15 23:09
DEATHKAZE: 說難聽點是政府問題只想把自己錢包塞滿 台灣止步多久了 08/15 23:09
owtyyw: 我覺得都有文化阿 是你的問題還是我的問題? 08/15 23:09
DEATHKAZE: 你說的這些地點政府在觀光上做了多少努力? 08/15 23:10
ckttt: 夏天太熱春冬霧霾,氣候不是很舒適 08/15 23:12
owtyyw: 感覺綠色當市長以來 有比較美一點 但是不夠有系統 08/15 23:12
owtyyw: 觀光感覺要有系統化 中國不就跑一條龍 我們應該要規劃 08/15 23:13
owtyyw: 首先可不可以規畫邊緣人一日玩路線 這樣我就可以自己去玩 08/15 23:18
waynehow: 高雄這幾年不就是朝觀光在規劃嗎 不然新建物都蓋那麼新 08/15 23:19
waynehow: 穎幹嘛 錢不都花在那 08/15 23:19
owtyyw: 然後規畫家庭遊玩方案 如果是背包客可以有政府申請的導遊 08/15 23:20
owtyyw: 來帶 也比較安全 也可讓高雄人的熱情來帶領 08/15 23:21
owtyyw: 就像讓高雄人會其他語言的來申請當導遊賺外快 08/15 23:22
mrlinwng: 其實我覺得沒很差 但有許多空間需要改進+更細膩 08/15 23:23
owtyyw: 對啦 叫做當地地陪 是有薪水的 要作培訓 大學生也可參加 08/15 23:23
mrlinwng: 譬如紅毛港文化遊艇+海上導覽 蠻喜歡這種 08/15 23:24
owtyyw: 另外也可以跟商家.品牌合作 當作獎品 吸引其他國縣市人民 08/15 23:27
owtyyw: 也可自由行 像菜單一樣 全部可玩的列出來 讓人民選擇 08/15 23:28
owtyyw: 搭配 你看看7-11.全家怎麼列出活動可以推出類似的方式 08/15 23:30
kkchen: 應該多蓋些機場,讓外國觀光客來參觀台灣的機場。 08/15 23:30
owtyyw: 因為超商最有創意 大概是這樣吧 08/15 23:30
happppp: 陳菊在任時不就發展觀光還有捷運,這些都是被酸民批判的 08/15 23:31
happppp: 事情啊,現在又說怎麼沒做,覺得很錯亂呢。 08/15 23:31
Amontillako: 陳菊發展捷運?! 太陽花時空錯亂 08/15 23:40
siamese: 高雄比台南無聊....古蹟比別人少 08/15 23:40
Amontillako: 陳菊發展觀光,阿就發展到現在這種鳥樣, 08/15 23:40
Amontillako: 太陽花好意思捧出來講喔 08/15 23:40
simony: 樓上你才錯亂吧,問題就在於陳菊搞觀光結果弄不出什麼成 08/15 23:43
simony: 效阿,再說捷運陳菊只是收割而已 08/15 23:43
owtyyw: 陳菊現在都在小英旁邊阿 她沒空管高雄吧 要等下一任市長 08/15 23:43
simony: 我指happp,根本說鬼話 08/15 23:43
owtyyw: 他們又出來了 開始攻擊! 08/15 23:44
simony: 陳菊當十幾年市長,一條自己開工的捷運都生不出來,只能 08/15 23:44
simony: 收割小夫的 08/15 23:44
owtyyw: 鬼出來了...= = 08/15 23:45
owtyyw: 藍鬼 08/15 23:45
zzro: 因為機場不夠大 觀光也不夠用心發展 08/15 23:46
owtyyw: 這跟機場大不大無關 08/15 23:47
zzro: 不說市區內 自然景觀也有很值得去的 可是光是交通就打死了 08/15 23:47
owtyyw: 用不用心只有花媽知道 08/15 23:47
owtyyw: 交通有比我們更差的 08/15 23:48
owtyyw: 人家觀光也很棒 08/15 23:48
owtyyw: 你說的都不是重點 08/15 23:48
simony: 真可悲,討論政策被打臉只能胡扯。大眾運輸交通是發展觀 08/15 23:48
simony: 光最重要的因素,總是要把人送到目的地,不然你再好的規 08/15 23:48
simony: 劃也沒用。 08/15 23:48
owtyyw: 下一個 08/15 23:48
owtyyw: 高雄的交通比起來比其他很多國家算好的哩 08/15 23:49
owtyyw: 一看就知道不是高雄人 08/15 23:49
owtyyw: 只看資料 08/15 23:50
owtyyw: 下一個 08/15 23:50
owtyyw: 難怪你們要釘死平安喜樂 08/15 23:51
simony: 30幾年的高雄人應該很有資格講吧 08/15 23:51
owtyyw: 請說 08/15 23:52
simony: 你要發展城市觀光說交通不重要? 08/15 23:52
zzro: 你跟一個意見不同就蓋對方印章的討論什麼呢... 08/15 23:52
owtyyw: 你有換手嗎? 08/15 23:52
owtyyw: 什麼呢 08/15 23:53
owtyyw: 討論什麼呢 08/15 23:53
simony: 你舉個城市觀光發展很好,但大眾運輸很爛的例子來看看 08/15 23:53
owtyyw: 你真的是高雄人嗎? 08/15 23:53
twsaixuan: 騎樓+1,尤其最近一直下雨走得很痛苦,不是攤販就是停汽 08/15 23:54
twsaixuan: 機車,相比日本則是行人至上,商店街也都有頂棚,不怕風吹 08/15 23:54
twsaixuan: 日曬,汽機車也不會進來,逛起來很舒服,至於景點,我覺得 08/15 23:54
twsaixuan: 現有的搭配活動宣傳應該就好了,前提是交通規劃跟定期 08/15 23:54
twsaixuan: 維護有做好,不過看來蓋如崗山之眼那種東西市民比較有感 08/15 23:54
twsaixuan: 吧 08/15 23:54
owtyyw: 我看過古城那種 吳哥窟那種 其實交通都不好 但她歷史悠久 08/15 23:54
owtyyw: 所以他觀光發展很好 08/15 23:55
simony: 都說城市觀光了耶,你舉郊區歷史古城,認真舉個例子吧 08/15 23:58
owtyyw: 洛杉磯 我剛查的 08/16 00:01
owtyyw: 交通差 但觀光好 08/16 00:01
JasonChou007: 現在政府忙著務實台獨,沒空搞觀光 (呼呼口號有空) 08/16 00:04
owtyyw: 因為它複雜、動線亂、附近的交通更是一團糟 08/16 00:05
owtyyw: 你要不要回我阿 08/16 00:05
Dasboy: 主要原因是宵禁 08/16 00:06
owtyyw: 不管是什麼 反正我找到你要的城市了 對吧 08/16 00:08
owtyyw: 我要睡了 晚安 08/16 00:10
hipsterswag: 有機場周邊交通要注意啊 嗚嗚QQ 08/16 00:13
atb: 什麼都可以扯在一起,台灣人應該最不瞭解自己的文化吧,還有 08/16 00:15
atb: 充斥著炒短線功利主義 08/16 00:15
kaletra: 資源投入科學園區就好了,觀光業就業人口薪資低,一個園 08/16 00:37
kaletra: 區工程師消費力比服務業大太多了 08/16 00:37
omi0210: 我一直都想推薦老外去茂林扇平等地方 但交通真的GG 08/16 00:38
abadjoke: 印尼泰國那些會變成觀光勝地是因為消費低啊 那是壓榨整 08/16 00:40
abadjoke: 個國家的人民換來的 那種方式的發展觀光我可不想要 08/16 00:40
omi0210: 比起蓋崗山之眼那種垃圾還不如好好整理古蹟 08/16 00:41
abadjoke: 如果去峇里島玩六天花的錢跟去夏威夷玩六天一樣 08/16 00:42
abadjoke: 你看會有多少人去 08/16 00:42
kaletra: 好好把橋頭科學園區弄好,就業就起飛了,觀光業產值的不 08/16 00:44
kaletra: 值得投入資源 08/16 00:44
abadjoke: 台灣發展觀光本來就是要學日本那種發展 08/16 00:44
DEATHKAZE: 民生問題搞不好 剩下問題很難有起色 一環扣一環 08/16 00:46
RX78RXF91: 228跟白色恐怖可以蓋博物館,但沒人有種蓋 08/16 00:46
kaletra: 台積電2017年1至12月營收約為9774.47億元,觀光業根本連 08/16 00:47
kaletra: 車尾燈都看不到 08/16 00:47
eko112: 如果你有出過國觀光,你會發現台灣觀光規劃真的蠻悲劇的 08/16 01:07
FrogXD: 桃園也有機場啊 你認真還反串?高雄光路就爛成那樣了做觀 08/16 01:13
FrogXD: 光要打爛臺灣口碑? 08/16 01:13
vrcpbl: 觀光一直在喊 卻沒什麼成效 08/16 01:14
lavainrose: 發展觀光薪水不會比較高 08/16 01:15
choulu: 上次在機場看到高雄海關的協助人員,對著排隊要去入關的東 08/16 01:16
choulu: 南亞 (觀光客或是移工) 大吼大叫,態度非常兇,覺得這樣 08/16 01:16
choulu: 很不恰當,也對觀光無助益 08/16 01:17
s8802228: 高雄有什麼能看的 高雄人自己放假都拼命往外跑了 08/16 01:25
et11117: 無聊 08/16 02:00
OK8066889: 有駁二 有輕軌 有巨蛋 有前鎮之心 有岡山之眼 08/16 02:02
OK8066889: 觀光業都大爆發了!!! 08/16 02:02
crazwade: 我們的機場 只能牛肉麵可以吃 還貴的要死 08/16 02:19
hipmyhop: 不要再拼經濟了 先想想你有什麼東西 08/16 04:28
jasonhm0623: 有夢最美 08/16 05:14
tingstart: 我們有專業的護航團隊,用嘴的什麼都起飛了 08/16 05:51
hulk57: 我們還有負債咧…市長想辦法還了嗎?! 08/16 06:18
enjoyyou: 方案有是有 但都沒什麼吸引力然後一年後收掉~~ 08/16 07:12
rcf150cc: 問肥菊阿 阿不是舉債建設了 #高雄罪人 08/16 07:19
WGfriend: 路爛交通都不是重點,你台灣根本一無可看 08/16 07:58
abc55322: 我們有低薪奴隸,為什麼不全力發展長照 08/16 07:59
opfaith: 鳳儀書院修成那樣我都不好意思跟外地朋友推薦 08/16 08:14
Minghan: 沒文化要有沒文化的發展方向,不一定要拿別人來比 08/16 08:16
Minghan: 假裝有文化的樣子,路上還是一堆沒戴安全帽逆向闖紅燈的 08/16 08:17
Minghan: 泰國有吳哥窟,高雄有什麼窟?山豬窟?柴山挖寶窟? 08/16 08:21
tingstart: 22k哭哭 08/16 08:30
jii0712: 機場有年代感且不大,軍民機共用,到國外的航線不多 08/16 08:42
Osram120w: 你有去過台北嗎? 08/16 08:45
keita2277: 頂多哈瑪星一帶有套裝行程感,其他獨立零散很難玩 08/16 08:54
hshinglin: 感覺是政府的政策有問題 應該大型國際型的展覽辦在高 08/16 08:59
hshinglin: 雄借此增加國際知名度 08/16 08:59
s8802228: 賭場性專區搞起來馬上起飛 一堆往東南亞跑不就為這些 08/16 09:34
chenyeart: 說交通比東南亞不是問題的我也是笑了,人家東南亞各有 08/16 09:44
chenyeart: 文化特色,你高雄有什麼?交通還跟人家差不多,那觀光 08/16 09:44
chenyeart: 客幹嘛來高雄?就直接去東南亞就好啦 08/16 09:44
imkimi: 推文中很多人點出高雄的問題 08/16 09:53
imkimi: 真希望執政者能看到這一篇 08/16 09:54
imkimi: 的確很多事高雄不是沒有做,但不夠細膩,不夠用心 08/16 09:56
imkimi: 希望我們一起生活的這個地方,能越來越好 08/16 09:57
gobidesert: 講個實際的 日本旅行團到高雄會去那裡?不外乎蓮池潭 08/16 09:59
gobidesert: 愛河夜景 美麗島站 深度點的會到旗山 你要吸引國際觀 08/16 09:59
gobidesert: 觀光客 就要拿出國際級的景點 不然就要有把一般景點 08/16 09:59
gobidesert: 炒做國際級的能力 如果這2個都做不到那還是洗洗睡吧 08/16 09:59
waynehow: 如果我是觀光客到高雄 月世界我會想看 溫泉也會想查一下 08/16 10:08
waynehow: 但目前都沒用多好 08/16 10:08
gmoz: LED燈廟宇我外國朋友說很可惜 他們來是要看廟不是要看LED 08/16 10:11
gmoz: 至少也像京都那樣的打燈方式就好 掛LED七顏八色有夠醜 08/16 10:11
gmoz: PS.第二句是我說的 08/16 10:12
hipmyhop: 華國美學跟飲食文化可以納入非物質文化遺產 08/16 10:18
baseball1388: 發展利基在於沒什麼人 可以吸引討厭人擠人客群 08/16 10:26
kaletra: 高雄的未來發展一定要轉型高產值的科技業,觀光是低產值 08/16 11:09
kaletra: 又剝削勞工的產業不值得投資發展 08/16 11:09
qqqmmm: 沒有班機發展個雕 08/16 11:53
Kent76435208: 高雄山區是缺乏交通,不然山區都未開發,有許多原 08/16 11:59
Kent76435208: 住民文化也有溫泉,相較於台北真的方便多 08/16 11:59
BSH99: 比郊區沒有好好發展該有的特色文化(無論是閩南、客家、原 08/16 12:18
BSH99: 住民),比市區交通爛到不行,市區也沒有開發國家的樣子, 08/16 12:18
BSH99: 但你知道花媽後面這幾年其實都著重在觀光....只是效果就... 08/16 12:18
BSH99: 台灣這幾年又喜歡自己人文化鬥爭... 08/16 12:19
gmoz: 山區開發都只偏速食文化 08/16 12:22
Colossus: 我高雄人都覺得沒什麼觀光景點可以玩了... 08/16 12:25
Hankie66: 掌握資源的台灣人沒文化 沒美感 08/16 12:32
Hankie66: 觀光景點到處鐵皮屋,夜市攤販 08/16 12:33
Hankie66: 滿地垃圾檳榔渣,連乾淨整潔都沒辦法 08/16 12:34
iliyu: 是晚上不能太晚早上不能太早起飛降落的那個機場嗎? 08/16 12:45
stocktonty: 有在發展啊 20年前我不太敢叫朋友來高雄玩的 08/16 13:32
stocktonty: 至於山區這兩年也有開新的客運路線啊 08/16 13:33
stocktonty: 跟一些都市比可能遜色 但是也沒有差到一無是處 08/16 13:34
stocktonty: 以前愛河忠烈祠旗津龍虎塔哪有這麼多自由行的外國人 08/16 13:37
xiaoyu: 如果1947年前的建設規劃有保留下來,絕對是有條件發展的 08/16 13:38
xiaoyu: 現在弄成這樣,就是個具有近代華漢特色的城市,能住得順 08/16 13:39
stocktonty: 我有幾個外國朋友他們都超愛逛駁二 反而我還比較不熟 08/16 13:39
xiaoyu: 但玩起來就是無趣,因為華的思維從來就不是長居久治, 08/16 13:40
xiaoyu: 所有不賺錢的東西都與我家無關,70年下來東西都帶有這種想 08/16 13:40
stocktonty: 新的世貿跟總圖還有海音中心也都蓋得不錯啊 08/16 13:42
xiaoyu: 法,發展成一種利我不利眾的環境,甚至影響到思維, 08/16 13:43
stocktonty: 要講機場 直到4.5年前搭廉航飛東京大阪還要去桃園咧 08/16 13:44
stocktonty: 那時候從小港搭去日本只有日亞航 華航 14000起跳咧 08/16 13:45
urapig: 要觀光客拉行李搭高雄的大眾交通,那真是要命的事啊! 08/16 14:14
drcula: 坐個捷運熱到快中暑,還觀光?交通超不方便,公車難等態度 08/16 14:37
drcula: 又差 08/16 14:37
waynehow: 像蓮池潭龍虎塔這種先天吸引觀光客的點都沒好好規劃 只 08/16 14:41
waynehow: 是在消磨他的價值而已 等來過的人體驗都不好 就GG了 08/16 14:41
cooxander: 看看日本的墾丁,在回頭看看我們的沖繩......唉 08/16 14:51
oreo9527: 不能賺進自己口袋的官員當然不幹 08/16 14:51
sendicmimic: 自己市內的人都留不住了,怎麼要人來? 08/16 17:04
s6210603: 其實也要看看南部的觀光資源 在進行規劃 08/16 17:19
ltw89104: 自己都看不起的環境 別奢望外人會喜歡 08/17 00:00
heartyao: 最大問題是機場太小,容載量不足,每日外來客自然就會 08/17 02:07
heartyao: 少,觀光財也就少 08/17 02:07
raygod: 機車滿街跑又到處停 難看死了 08/17 17:22