噓 oiseau: 這篇不噓不行..理由還真多 09/02 19:04
推 inurry: 見識到了！三寶的邏輯 09/02 19:06
推 tsengchih: 0.0 09/02 19:07
噓 oiseau: 當可以左右轉的燈亮時..你看橫向的人行號誌燈會不會亮綠燈 09/02 19:07
噓 q11010: 原來把自己當行人就可以以安全左轉了 我駕照要去重考了 09/02 19:07
→ eemail: 你不能自訂規則呀 09/02 19:07
→ oiseau: 希望你國考不是考跟交通有關的部門 09/02 19:08
推 freecro: 說的沒錯！ 09/02 19:10
噓 cchsiao: 鬼門快關了 大家再忍耐一下 09/02 19:12
噓 cchan: 噓你的頭兩句 09/02 19:16
噓 midiaaa: 唉 09/02 19:21
噓 missYang: 行人路權？那就下車用牽的沒人管你 又要騎的速度又要走 09/02 19:26
→ missYang: 的路權 路你開的喔？三寶吃交通規則自助餐嗎？ 09/02 19:26
推 d1122334455: haha 09/02 19:27
噓 tingstart: 走路速度跟機車速度比？ 09/02 19:28
噓 LAWfOREVER: 哈哈 09/02 19:29
噓 annzheng: 斑馬線可以騎機車???????? 長見識 09/02 19:29
噓 car8121: 難怪高雄人行道跟公園一堆機車在騎 原來這裡都把機車當 09/02 19:29
→ car8121: 行人^^ 09/02 19:29
噓 Tourguy: 鬼月到鬼話連篇 高雄人就是把機車當行人 交通才會那麼亂 09/02 19:30
噓 roshe8780: 機車視同為行人路權的行進方式？邏輯睡了？ 09/02 19:31
推 wzder: 其實我蠻納悶的，一堆台北人等紅燈馬上用牽的就是正常？高 09/02 19:35
→ wzder: 雄人用騎的就是自殺式左轉？ 09/02 19:35
噓 Throwout: 國考考五年的腦袋... 09/02 19:45
噓 Throwout: 樓上，誰管你機車是不是自殺，重點是行人好嗎,你根本搞 09/02 19:48
→ Throwout: 錯問題點 09/02 19:48
→ Throwout: 駕照請重考 09/02 19:48
推 rickjoyce: 合理推 09/02 19:48
→ papapapa5566: 機車不用牽的，不然你要用扛的喔? 09/02 19:49
噓 kyuliu: 政府官員若都是您這種邏輯，台灣堪慮。請允許我有小小的私 09/02 19:51
→ kyuliu: 心，希望您未來30年都考不上。 09/02 19:51
噓 fssh710020: 這篇太神了 09/02 19:54
→ pule: 有看到救護車來載人 後座女被載走 騎士沒事 大路口敢這樣騎 09/02 19:57
→ pule: 還不熟號誌 是蠻傻眼的 09/02 19:57
→ zjk2266: 用牽的時候會偷催油門嗎 09/02 19:57
→ v2ssili: 機車要用斑馬線ok阿 你人下來用牽的就好 看過蠻多開停車 09/02 19:58
→ v2ssili: 單的人員都是這樣做 09/02 19:58
→ pule: 行人也不能那時候走 左轉燈亮是中山路汽車行駛 09/02 19:58
噓 karta1465630: 不是不能po文 是你po文的邏輯有病 看懂了 09/02 19:59
→ muggyman: 我在台北也常高雄式左轉 依行人通行號誌燈牽車 警察比讚 09/02 20:03
噓 wellwest: 又是你 真給你考上國考才是國家不幸 09/02 20:05
噓 jonahlin: 會用這種轉法的還會跟你看紅綠燈！ 09/02 20:05
噓 TONY7: 你如果高雄自殺式左轉被撞的時候..也要記得上來發篇文 09/02 20:06
→ ptt246: 台北式左轉也差太多啦 09/02 20:06
→ ptt246: 不 09/02 20:07
噓 oook: 你是考哪一科的國考啊？5年還沒上XDDD 09/02 20:08
→ jonahlin: 這種案例我自己看過一次 看車子不動就過了 低能到不知 09/02 20:08
→ jonahlin: 道有左轉燈 都不遵守交通規則了還在乎紅綠燈？你的邏輯 09/02 20:08
→ jonahlin: 真是好蚌蚌 09/02 20:09
推 peanut97: 你說得對，不管是誰都會被那台搶黃燈的車給撞到。 09/02 20:15
噓 siekensou000: 09/02 20:15
噓 pilen185: 奇文共賞 09/02 20:19
噓 jordonmi: 哈哈 09/02 20:42
噓 e0936276915: 拜託有這種腦袋邏輯的不要上路開車騎車 別出來危害社 09/02 20:59
→ e0936276915: 會 跟本法規都不清楚 09/02 20:59
推 varicosis: 覺得走路也會被撞+1 09/02 21:00
噓 talentsu: 機車要在斑馬線走？麻煩熄火下車用餐的。 09/02 21:01
→ talentsu: 七月已經過了，忘記回去了嗎？ 09/02 21:02
→ talentsu: 熄火下車用牽的 09/02 21:02
噓 iuexeyz: 什麼東西 09/02 21:10
噓 atb: 行人紅燈是要走什麼啦 09/02 21:10
噓 altcd: 鼓吹違法行為能不能水桶啊? 09/02 21:10
噓 GTR12534: …我真的不知道該說什麼 09/02 21:20
→ j19741123: 認真說 這沒有違法 是違規 09/02 21:23
噓 bybus: 所以行人的路權要怎麼保障? 09/02 21:29
噓 roea68roea68: 乾脆我開砂石車也來高雄市左轉好了 09/02 21:30
噓 oiseau: 那兩個推的是沒在看行人紅綠燈過馬路??最好那時候連行人 09/02 21:32
→ oiseau: 都綠燈 09/02 21:32
噓 ups: 哈哈哈哈哈 09/02 21:36
噓 headgear: 奇文共賞 09/02 21:39
噓 tikal0904: 你有考慮過行人走斑馬線的路權嗎？ 09/02 21:47
噓 lijenc: 奇文 09/02 21:57
推 l92873: 的確行人也會被撞翻 09/02 22:09
推 ErinTsai: 我竟然被說服了 09/02 22:42
→ n3688: 我只聽說機車要高速公路路權,現在也要增加走班馬線的路權XD 09/02 22:52
噓 IbanezZ: 唉 09/02 23:35
推 crazyL: 這不是高雄式左轉吧？這根本機車闖紅燈啊 高雄式左轉是綠 09/02 23:49
→ crazyL: 燈才走的 09/02 23:49
推 asolitary: 機車熄火牽著走班馬線不用增加路權啊 09/03 00:04
→ asolitary: 這視為你拿著東西過馬路而已~ 09/03 00:05
→ lpllpllpl: 其實沒有...是有但書的 09/03 00:13
→ lpllpllpl: 續性的駕駛行為 並不是單一行為就能免罰 09/03 00:14
推 ives522: 本篇正解 09/03 00:20
噓 newasus: 行人表示： 09/03 00:20
→ newasus: 高雄人行道斑馬線都沒辦法安全的走真不虧幸福城市 09/03 00:20
噓 smwang: 上次在巨蛋差點收掉一個屁孩 09/03 01:23
噓 lidongyun: 難怪高雄一堆這種三寶 09/03 01:24
→ Reborn0817: 本篇正解 09/03 02:32
噓 Beijingman: 駕照用XX換? 09/03 06:49
噓 Lighty: 這種水準 09/03 07:51
噓 loveriver: 這水準 笑了 09/03 11:32
噓 h921440: 歪理 09/03 12:20
噓 jasonhm0623: 三寶翻好吃 09/03 20:51
→ hantulee: 只有台北市斑馬線能安全通過,2006年去台北,到台北時約 09/03 22:21
→ hantulee: 凌晨五點,故意在捷運台電站附近看,居然沒有機車敢前輪超 09/03 22:22
→ hantulee: 過停止線停車,高雄早一堆人看沒警察,一溜煙的就往前衝了 09/03 22:23
推 popeye1: 讚！北七怎樣都會被撞 09/03 23:43