Re: [閒聊] 薪資差異多大會讓你想北漂？

[ekki (喜悅、滿足。)]

HI 鍵盤意見專家

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
:   原來高雄領薪水125k
:   創業之後 收入剩下一半不到 不到60k?
:   你的問題是給員工薪水給太高了
:   大學畢就給到35k? 研究所畢就給到40k?
:   員工賺的跟你也差沒多少... 你還要承擔虧損的風險...
:   整個就是不划算

創業初期有的老闆是能過生活就好

賭的是營運上軌道後的生活品質或經濟收入

整個不划算？去領別人死薪水最划算。

反正不用賭，不用花腦子規劃未來，人家叫你做啥就做啥輕鬆

:   薪水要給到35-40k這樣高
:   除了看學歷之外 應該要看能力到哪裡吧?!
:   總不能說只要是大學畢就是給35k這麼高
:   研究所畢就是給到40k這麼高...
:   連一堆公務員薪水都沒這麼高了...
:   通常來說 能力普普的新鮮人
:   大學畢 大概28k就算很不錯了
:   研究所畢 起薪35k也算是頂薪了
:   要加薪當然是可以 要看個人能力.對公司貢獻 才再加上去
:   你這樣一下子就把薪水給到這麼高 很容易虧錢倒閉

有些開公司找的是就是即戰力，你拿新人的薪水說嘴，沒意義。

我接到的案子沒領40k能力的人是做不來的，我當然找40k的。

還要等公司貢獻才加，乾脆等公司倒閉才發資遣費。

:   其實像現在最低時薪拉到$140這麼高
:   對經營者來說 也是很難處理
:   如果是台北 生意好做 時薪開到140還可以
:   或者說如果你能力好 夠勤快 給時薪$140也還可以
:   但如果今天是在高雄開店 生意難做
:   請的人也只是能力普普 要做不做 還拿手機出來滑
:   這樣的人 難道也有資格拿到時薪$140?

我怎麼跟你想的不一樣

同樣時薪140的工作
台北可能10000個人在搶5000個職缺。
高雄可能10000個人在搶1000個職缺。

台北的勞方沒在怕，惹我不爽我就離職外面工作那麼好找。
高雄的資方沒在怕，你表現不好我砍你反正一堆人排隊。

哪個比較敢上班划手機？

:   政府不分台北.高雄區域性的巨大差異  把最低時薪訂相同這麼高
:   只是讓高雄一堆創業者.服務業倒閉
:   最後導致失業率大增.市區店面一堆貼租(現在的高雄)

政府不是讓高雄的創業者倒閉，是讓全台灣的創業者倒一排。

不過創業本來就是超高風險的行為就是。


服務業會倒跟陸客又息息相關。

大家用爛東西賣陸客賺爽爽，陸客不來後一樣賣爛東西給台灣人

台灣人當然不爽去，可是又因為陸客開了一大堆服務業門市

沒辦法因應轉型的，只好一間一間收了啊。

你反而還要感謝這幾任市長的建設，不至於陸客不見就整個死掉

:   到最後連工作都找不到了 何況還要時薪 140? 150?
:   把最低時薪調這麼高 讓店家經營不易倒閉
:   根本就是在殺雞取卵

花140請不起工人的業者，麻煩自己摸摸鼻子回去乖乖當薪奴

創業沒那麼簡單，不要害人又害己。


人往首都去是很正常的，哪個國家都一樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.192.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1539578688.A.A63.html
※ 編輯: ekki (36.239.192.237), 10/15/2018 12:45:35
推 ukgary331: 看你打臉真舒爽
推 zero09107: 打臉那個低能文就是推
推 PaulPierce34: 沒錯，DPP在高雄就是把自己當創業家，結果是賠錢的
→ PaulPierce34: 創業家。政府應該把招商環境做好，讓好的企業進駐，
→ PaulPierce34: 而不是自己下去開公司，我相信拿自己身家來開公司的
→ PaulPierce34: 企業主眼光，絕對勝過用納稅人稅金的政客
→ PaulPierce34: 拿自己的錢創業都不容易成功了，何況用納稅人的錢來
→ PaulPierce34: 創業，導致蓋一堆蚊子館負債3000億，也是合理的
噓 Sfortunate: 飄個頭，政治文劣退
→ ekki: 樓上，我說的是現實，不是政治文啊。
推 zero09107: 那個低能仔就別理他了 欠水桶
推 c07strange: 他就沒發過半篇文 天天推文一大篇