→ Sfortunate: 順便請教版主,新聞的標題,禁政治文的字,是不是該 01/13 00:58
→ Sfortunate: 更正一下 01/13 00:58
推 MVPGGYY: 美國都出來挺了,大家可以散會XD 01/13 00:59
→ golover: 高雄點? 01/13 01:03
推 MVPGGYY: 高雄點就是觀光局長學歷還不如人家,但職等卻更高 01/13 01:05
→ rsps1008: 對啊,高雄點在哪,那個____觀光局長嗎,好薄弱 01/13 01:05
→ MVPGGYY: 點就是高雄現任觀光局長啊XD 01/13 01:06
→ Sfortunate: 我都用黃色字了,還沒高雄點 01/13 01:06
推 atb: 局長英文有比人家好嗎? 01/13 01:08
推 sleepyrat: 政府親中派太多,美方現在也只想找自己信任的人了 01/13 01:08
推 realbout: 別再提觀光局長了 真的很丟臉 01/13 01:08
推 sleepyrat: 將來口譯哥搞不好就直接進駐華府了~~ 01/13 01:12
→ simonjen: @Sfortunate 新聞標題非發文者所能決定 所以不判決 01/13 01:20
→ simonjen: 6-6 目前沒有禁止任何類型的新聞發文 01/13 01:21
→ Sfortunate: 版主你在說啥?我還刻意沒刪,第一行 01/13 01:22
→ Sfortunate: 禁止政治煽動.....,你都改能發政治文了,這些發文範 01/13 01:23
→ Sfortunate: 本不用改嗎? 01/13 01:23
→ Sfortunate: 就是發文下分類的內容啦 01/13 01:24
→ simonjen: 了解~你說的~我會改一下新聞發文內容(抱歉 01/13 01:25
→ Sfortunate: 麻煩了,不然不是很矛盾嗎 01/13 01:26
→ simonjen: 修改完了,十分感謝您的提醒 orz 01/13 01:38
推 marunouchi: AIT都欽定了 喜韓兒還在崩 01/13 01:43
推 tenoopy: 潘的學歷不忍卒睹,經歷,根本就是靠關係跟唬爛來的 01/13 01:57
→ Borges: 桃園人護航美國官 拐個彎罵高雄官? 高雄點是? 01/13 02:03
推 MVPGGYY: 高雄點就是高雄的局長呀XD 01/13 02:26
推 picapoya: 我以為這是常識 看媒體批成這樣 還以為不是政務官問題 01/13 02:44
→ picapoya: 口譯哥那職務若真的是政務官 那還有什麼好批的 01/13 02:45
推 w6422613: 高雄點是口譯哥是高雄人XD 01/13 02:49
推 bettybuy: 觀光局長本來就是首長可以指派的位子,拿這個護航口譯哥 01/13 03:03
→ bettybuy: 的事務官位子不妥喇 01/13 03:03
→ s380914: 某人不是嚴厲監督前朝嗎?怎麼不監督一下這個觀光局長 01/13 03:04
推 suninrain: 機要任用加上馬先生的修法,口譯哥任用是完全合法 01/13 03:07
推 flyingkenh: 希望新聞也要平衡報導一下高雄觀光局長 01/13 03:09
推 suninrain: 法條翻一下就可以知道的,新聞記者不查是怎樣… 01/13 03:09
→ suninrain: 他合法啦~只是做的很糙…扶額 01/13 03:10
推 bibiwei: 高雄人阿 附中 01/13 03:18
推 Borges: 以後有任何ABC被批評 只有有人反觀高雄的XXX就變高雄點 01/13 03:44
→ Borges: 這種邏輯我真的不行 01/13 03:45
推 hateself: 國民黨反那就是推了 01/13 04:15
推 asuka99: 同意樓上 01/13 04:41
→ eemail: 就都政務官 反正現在抹人就是直接打薪資 01/13 05:42
推 flyingkenh: 立委議員領那兩倍以上薪,雖說是民選的,但.. 01/13 05:48
→ flyingkenh: 要附合標準不要政治酬庸。各檔要同標準才是 01/13 05:49
噓 haopig: 拿觀光局長是類比不是救援,某樓的邏輯真是差 01/13 05:50
噓 tingstart: 大概只有護航版能沒下限守護黨的旨意 01/13 05:52
推 alprazolam: 樓上正確示範 01/13 06:52
→ nightyao: 口譯哥問題是資歷不夠,還有拿「實領才十五萬」回嗆, 01/13 07:04
→ nightyao: 一整個是傳令小兵靠老闆而自大,只是蔡英文總統怎不力 01/13 07:04
→ nightyao: 挺,對外說明。 01/13 07:04
噓 kitune: 這種新聞也可以 某粉的水準呵呵 01/13 07:32
推 newtonyd: 因為上次打510贏得太輕鬆 狗改不了飲食習慣 01/13 08:25
推 newtonyd: 覺得趙薪水高 外派的地區加給本就高 有什麼好酸的 01/13 08:39
→ newtonyd: 地區加給跟什麼資歷啊 能力什麼沒關係 就算去掃地的都 01/13 08:40
→ newtonyd: 有 01/13 08:40
噓 tmwckebbhf: 月領7-8萬退休金? 01/13 08:48
噓 tmwckebbhf: 事務官有幾個可以拿到7-8萬的退休金,說出來讓我開開 01/13 08:50
→ tmwckebbhf: 眼界ㄧ下? 01/13 08:50
推 ogakelin: 2佛地魔 01/13 08:56
推 yamyrose: 趙沒什麼好酸的,他的口譯能力在台灣應該也是這個薪水 01/13 09:10
→ yamyrose: ,還不用負擔國外高昂的居住費用,的確可以算是他的自 01/13 09:10
→ yamyrose: 我實現,不過我後來也覺得他拿‘’實領‘’多少來講真 01/13 09:10
→ yamyrose: 的滿不好的...剛好落人口實XD 01/13 09:10
→ letyoufree: 我比較好奇的是外派的房租不是通常都會有補助? 01/13 09:16
→ letyoufree: 有的話壓力應該就不會那麼大了 01/13 09:17
噓 cooxander: 口譯哥資歷不足..太可惡了,反觀潘恆旭歷練飽滿,2020 01/13 09:21
→ cooxander: 繼續教訓DPP 01/13 09:21
推 morethan: 雙語城市的局長 英文一定要好 否則高雄會被看不起阿 01/13 09:25
噓 kaj1983: 政治文還沒有高雄點... 01/13 09:34
推 cooxander: 讓大家知道高雄的幹話局長領多少就是高雄點啊 01/13 09:40
→ dumplingrosa: 他那個就傳令兵和機要,美國喜歡最重要。 01/13 09:41
推 cooxander: 嗯嗯, AIT都跳出來力挺啦,只有9.2還在崩潰 01/13 09:44
→ cooxander: 崩潰成這樣,提醒一下潘恆旭職等更高,歷練可能更差, 01/13 09:45
→ cooxander: 結果9.2韓粉又在跳針XD 01/13 09:45
推 bbstalk: 推推推 01/13 09:47
推 berneytw: 推推推 01/13 09:49
噓 fbid: 這個有高雄點嗎? 01/13 09:54
噓 kidd0: 明顯跟高雄沒關的新聞就不要轉貼了,這樣會沒完沒了。 01/13 09:58
→ exelop: 高雄點應該是不分區王議員檢討高雄市觀光局長的任命 01/13 10:03
→ kaj1983: google了一下這個王議員還是桃園市的,關他屁事啊? 01/13 10:06
→ kaj1983: 而且還不是dpp的人,不懂他發這文想幹嘛... 01/13 10:07
推 yongboy: 中肯 01/13 10:19
推 linwukin: 立委是人民選出來 而且又是自告奮勇 為何領42萬 01/13 10:27
推 issic0802: 我沒看到高雄兩個字耶 01/13 10:44
噓 sean3378: 挖賽 這種明顯違反版規的 還沒被噓爆喔 01/13 10:57
推 atb: 回政黑去喔 01/13 11:13
推 SmileEMU800: 人家有實力啊,除非你英文比人家好不然你嘴什麼 01/13 11:16
推 cooxander: 「高雄」市長韓國瑜任命的局長,恩,沒看到高雄兩字 01/13 11:27
推 iangjen: 我評估去台北求職也是用扣掉食宿之後實際可以支配的薪資 01/13 11:35
→ iangjen: 來看划不划算呀,實領說我覺得滿正常的 01/13 11:35
→ Swampert: 趙先生是諮儀 最多九職等 新聞寫錯了 01/13 11:36
噓 likechrist: 這版真是可恥 01/13 11:41
推 cake: 就是狗報在欺負年輕人 01/13 12:23
推 soundonlyme: 不覺得有什麼問題 有能力拿高薪很合理 01/13 13:17
推 CityHunter17: 唉喲,就只能沒能力老屁股當高官,年輕人就是該死 01/13 13:51
→ ctx705f: 韓粉五毛跳腳=人事正確 不用再打了 01/13 13:57
噓 RVDmania: 因為這篇我刪高雄版了,跟高雄完全無關的文 01/13 15:59
推 howdiee: 有阿 高雄點就是vincent以前高師大附中的喔 01/13 16:42
→ howdiee: 不過真的是..薄弱 以後這種文還是留在其他地方吧 01/13 16:43