看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ASDF41514 ( mos)》之銘言: : 先上圖 : https://images.plurk.com/SOepZPFo0mFkF0ioIF4Ux.jpg
: 這台車的車尾剛好截到我們出入口 差不多是摩托車出去會A到的程度 : 剛剛才跟警察揮完 警察說SAFE : 法條參考https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040012&FLNO=56 : 想請問這個狀況不能按照56之5的明顯妨礙人車通行檢舉嗎 : 還是這個法條是錯誤的 : 另外補個高雄點 想請問一下高雄市區改裝身障機車的地方只有晏新嗎 : (地點實在是有點遠 想問看看有沒有比較靠近二聖附近的) : ----本文警語---------------------------------- : 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容, : 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。 : ----以上警語請自行決定是否刪除---------------- : 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』 : (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) : 高雄點定義請參閱板規1-2 如題 總之他們現在車子不移被A壞了來找我索賠 想請問一下二聖英明一帶報價實在的修車廠 (不要泰盛 因為他們就是事主) 還有法律諮詢 謝謝高雄版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.125.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1562843844.A.B5D.html ※ 編輯: ASDF41514 (218.164.125.198 臺灣), 07/11/2019 19:17:49
rinatwo : "車"通行 當然是要合法行駛的狀態阿 07/11 19:29
ASDF41514 : 其實就是後保險桿往下垂而已 07/11 19:30
rinatwo : 人家合法停車 還是靜止狀態 你們肯定全責啦 07/11 19:32
ASDF41514 : 他們現在把我們出入口通通擋住 我們全責? 07/11 19:34
rinatwo : 出入口 所以你家是有設車庫嗎? 07/11 19:34
rinatwo : 合法設立車庫 你門口可以申請畫紅線 07/11 19:35
我當初截的圖只有他們停車的狀況 沒有我們樓下的全貌 https://i.imgur.com/DQEzlZz.jpg 這是騎樓狀況
(那台車不在 圖的紅線是估苟地圖的問題 實際沒有) 藍線部分是他們的車尾位子 車頭向左 左邊騎樓部分都是店家的客戶 出不去 右邊鐵門門口部分是一樓住戶強迫其他住戶停在那的 也出不去 我手不方便也沒辦法硬把車從右邊縫隙拉出去 所以變成我要出門就只能卡著車出去 紅線上次問交通局是說要住戶同意 不過另一戶秉持"友善"的態度沒同意 ※ 編輯: ASDF41514 (218.164.125.198 臺灣), 07/11/2019 19:49:28
rinatwo : 五月底就問了 裡面也都有答案了 07/11 19:49
rinatwo : 原來騎樓是合法給大家停車的 長知識了 07/11 19:53
fly0204 : https://tinyurl.com/y3ctmsk7 照高雄市交通局說明 07/11 20:08
https://tinyurl.com/y5n6ed4o 如果考慮這個 我們現在的狀況也是違法? ※ 編輯: ASDF41514 (218.164.125.198 臺灣), 07/11/2019 20:11:54
Aziz : 你想要什麼法律諮詢啊? 07/11 20:18
ASDF41514 : 想問一些關於土地使用方面還有跟民法賠償相關的 07/11 20:20
fly0204 : https://tinyurl.com/yyaytt4f 這個要點比較新吧? 07/11 20:20
Aziz : 機車要A到保險桿往下垂應該不是輕輕的A到吧? 07/11 20:21
ASDF41514 : 我右手只有一半 所以只用一隻手牽 然後坡道那邊 07/11 20:25
ASDF41514 : 有個自來水公司的蓋子還是什麼之類的 07/11 20:25
ASDF41514 : 所以車停太後面很容易就會去撞到 07/11 20:26
ASDF41514 : 另外感謝FLY大 07/11 20:31
ringohejia : QQ 遇到這種人真衰 07/11 22:23
Wilson0319 : 看能不能用交叉路口10m內,不管有無紅線,都禁止停 07/11 23:40
Wilson0319 : 車方式去和警察說 07/11 23:40
rinatwo : 笑了 騎樓就這麼窄 停了行人根本無法走 07/11 23:51
rinatwo : 大法官釋字都講了 不能影響公眾通行 07/11 23:52
rinatwo : 而且一直扯對方違停 根本無從影響肇事責任 07/11 23:52
rinatwo : 肇責是以因果關係作為判斷 你根本早就看到車了 07/11 23:53
rinatwo : 根本就你自己的疏失才造成對方財損 07/11 23:54
rinatwo : 工錢 烤漆 板金的錢賠一賠吧 07/11 23:55
rinatwo : 這些費用都不能主張折舊的 07/11 23:56
rinatwo : 我覺得對方真倒楣 離路肩都留空隙了 你還能撞上 07/11 23:57
rinatwo : 你po的圖 汽車離柱子起碼有一公尺吧 07/11 23:58
flare5566 : 並不是擋到你就可以撞耶 07/12 07:48
wnwe : 準備賠好賠滿就對了 07/12 10:36