看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 記者署名:王榮祥 新聞標題:高雄輕軌爭議段擬原路線造街 挨批拖延 新聞內文: 〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄輕軌第二階段爭議路段有解?高雄市政府有意以原路線造 街方式爭取民眾參與凝聚共識,預期在兩年內完工,高市議會民進黨團則強烈質疑根本沒 有確定方向,只是回到原點且繼續拖延建設。 葉匡時專案報告 提及北延 高雄輕軌第二階段經過美術館路、大順路段,因部分居民反彈,韓國瑜上任市長後宣布暫 時停工,由捷運局陸續舉辦五場公聽會,再聘請專家學者召開多次審查會議,昨天在高市 議會進行專案報告。 報告內容對於爭議路段後續處置提出九個方案,分別為原路線原工法、高架化、地下化、 C型路權、改道同盟路或同盟路與大順路配對單行路線、推動C20站往北延伸到高鐵左營 站、原路線凝聚共識後推動人本環境造街、原路線凝聚共識後推動人本環境造街並連接到 捷運紅線、取消原路線推動延伸至高鐵及台鐵民族站。 高市副市長葉匡時昨帶領捷運、交通等局處到議會專案報告,葉匡時對九項方案中的原路 線凝聚共識推動人本環境造街提出說明,指出只要居民有共識,預計兩年內可以完成造街 與輕軌建設;他同時提及輕軌北延計畫,對高雄大眾運輸有相當幫助。 綠議員︰回原點 勢必再延 時代力量市議員林于凱、黃捷,民進黨市議員康裕成、何權峰、邱俊憲、簡煥宗、高閔琳 ,親民黨議員吳益政、國民黨議員陳玫娟等,陸續發言表達意見。 時力與民進黨等多位議員,對於市府專案報告內容提出許多質疑,認為停工快一年,到頭 來還是回到原點(原路線),且造街計畫還需在地方辦公聽會,如果不順利,輕軌建設勢 必再延宕,根本拖延時間,輕軌北延計畫也可能衝擊原來的方案。 藍營則認為,就是因為當時有爭議,才須與地方多溝通,寧可在沒做之前先取得更多共識 ,以免蓋好了被罵翻。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1336295 因為當時有爭議,才須與地方多溝通。 之後,再舉行公投? http://blog.udn.com/ccpou/131128937 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.220.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575327139.A.0F8.html
flare5566 : 都什麼時候了才丟出一個新名詞 明顯在拖延 12/03 07:16
AceCash : 恭喜啊你各位五場公聽會的結論被高政府當笑話 12/03 07:16
latin0126 : 五場公聽會就原線原案最多 現在又要這公聽會是殺小 12/03 07:17
blackone979 : 反對了一年最後告訴你我們要維持原案喔 呵呵 12/03 07:17
blackone979 : 最好笑的是拖延的原因居然是為了違規的二手車行 12/03 07:18
karney : 造街是什麼?可以吃嗎? 12/03 07:19
sanwan : 講好聽是拖延,實際上是逃避 12/03 07:24
ttkaori : 我也不懂造街是?有人能解釋? 12/03 07:31
cocota : 所以到底要卡多久.已經這樣被拖一年了 12/03 07:32
atb : 還真聽不懂「造街」 12/03 07:39
white930 : 一案做到退休 爽爽的~ 12/03 07:42
nodong : 真的是把高雄人當智障 12/03 07:49
photoshark : 造街感覺是加錢的意思 12/03 08:11
Mcdax : 以前也是有要造街啊,只是造街不是主體 12/03 08:15
tkucuh : 造街=>更大的路邊停車格。 12/03 08:26
wubin : 擋了一年又丟什麼造街,一個工程到底要多久 12/03 09:13
odahawk : 結果原路線就是最佳解 12/03 09:15
htina159 : 再拖過罷免說不定就不用做了啊 12/03 09:30
ThreekRoger : 本來就是拖延阿 擺爛高雄就是目的 12/03 09:45
hank7218 : 換人做做看咩 12/03 09:46
ThreekRoger : 樓上這句就是韓的高雄大票倉來源 12/03 10:32
Sunnyleotsai: 這就是一個想證明自己比較厲害但是失敗的案例 12/03 10:33
GrowUp : 高雄就是KMT以前擺爛,換別人接爛攤子緩慢的拉回正 12/03 10:44
GrowUp : 軌他們還在旁邊說高雄又老又窮,現在韓一樣擺爛一整 12/03 10:44
GrowUp : 年,高雄整個又更退步,唉 12/03 10:44
colawei : 住那裡的人就只想要免費停車格 造什麼街? 12/03 11:17
asuka99 : 垃圾政府 12/03 11:18
katsurada : 造街到底是要幹嘛? 12/03 14:35
kenon : 純噓耽誤高雄未來的市政府 12/03 14:48
p8020444 : 又想繼續擺爛,垃圾市府 12/03 16:06
eemail : 無限loop 12/03 16:48
moonmu : 停了一年多維持原案 多造街只是怕被打臉 12/03 16:56
nksv526 : 投韓的負責吧 當出頭投DPP大菊為重就沒問題了 12/04 22:27