推 cathermtnk : 住戶窮又獅子大開口就永遠沒機會 10/14 18:31
噓 xavier08 : 產權自己先分清楚統一意見再說 10/14 18:32
→ BigSuckTube : 應該還輪不到民族社區... 10/14 18:32
推 pccu0408 : 先不用想太多 太魯閣事件後有改變什麼嗎 國幾天就 10/14 18:34
→ pccu0408 : 忘記了啦 10/14 18:34
→ MVPGGYY : 民族看起來出事時比較好跑..... 10/14 18:35
推 yaieki : 要100%同意 難如登天 10/14 18:35
推 rererere147 : 沒有 想宵夜吃啥比較實際 10/14 18:35
→ schula : 這些地方整合成功的話可以拿諾貝爾獎，都更條例： 10/14 18:37
推 maxboy06 : 一坪換一坪 一毛錢都不出 又要100% 怎麼可能 10/14 18:42
推 utamaru : 高雄發大財 就有可能 10/14 18:43
→ wsjerry : 看很多留言好像真的認為都更不用出錢..... 10/14 18:43
→ tkucuh : 公辦都更會走更久。 10/14 18:44
→ JudgmentLin : 我很多國小國中同學就住社區 從小到大那邊都沒變過 10/14 18:46
→ JudgmentLin : 只是鐵路那側變公園而不是圍牆而已 10/14 18:46
→ tkucuh : 一堆住在裏面的連水電都繳不起，都更是要住哪？ 10/14 18:46
推 SINW : 先燒再說 都教你了還不會 10/14 18:48
推 Kirov : 很多低端的大本營 10/14 18:48
推 eulbos : 獎勵容積夠才能1換1吧，而且現在小基地的根本被冷落 10/14 18:50
→ kuchibu : 維持現狀 10/14 18:58
推 vingson : 產權問題很難 10/14 18:59
推 basara30 : 都更要更的不是房子，而是人的貪婪 10/14 19:01
→ basara30 : 屋主想賺 建商想賺 政府想賺 背後的手也想賺 10/14 19:02
→ poemgod : 樓梯底層沒設繩子護網，早晚會有人摔死的 10/14 19:20
推 avtime : 都更這種事情都是十年起跳的 10/14 19:23
推 qazwsx6107 : 問ceca大大比較準 10/14 19:29
推 ringoking : 民族社區的住戶還蠻多小家庭，比城中城好一點 10/14 19:30
→ ringoking : 不過各種違建真的令人嘆為觀止 10/14 19:30
推 sernidle : 絕對難如登天 既得利益者根本不想放好嗎 10/14 19:31
推 momogoo : 人越窮越貪，想凹免費都更 10/14 19:35
推 karasu35 : 那邊違建真的扯到……現在附近弄公園路變寬結果住戶 10/14 19:36
→ karasu35 : 都把車停出來，完全當成自己財產 10/14 19:36
→ MJL1822 : 有產權問題的大樓根本無解 10/14 19:37
推 sing60905 : 在台灣喔 慢慢等吧 10/14 19:51
→ xupmc : 人性的貪婪會讓他們無法都更 10/14 19:59
推 chenyeart : 你為什麼會覺得燒一棟大樓另一棟就會容易都更？ 10/14 20:02
推 pita30 : 浮上台面就有解嗎= = 10/14 20:03
→ chenyeart : 燒一棟大樓只代表另一棟坐視不管也有同樣風險而已 10/14 20:03
推 ABiao0220 : 有生之年系列 10/14 20:04
推 illillill : 民族社區內部環境不差 10/14 20:11
推 verneesa : 民族社區結構比城中城更單純 10/14 20:17
→ ceca : 民族社區的房價是城中城的10倍,給各位參考一下..XD 10/14 20:31
→ ceca : 會說他要都更是因為,他使用的容積率比較低+有土地 10/14 20:31
→ ceca : 外加他都是三房格局,所以住戶比較少,比較單純. 10/14 20:31
→ ceca : 然後再鐵路地下化又民族路口,太醒目的地點. 10/14 20:31
→ ceca : 因此才優先討論這區的都更. 10/14 20:32
→ ceca : 而府北路城中城那幾棟都不講是因為. 10/14 20:32
→ ceca : 它們地上權很多,然後套房又很多,外加容積用不少. 10/14 20:32
→ ceca : 你那個要都更都不知道怎麼都. 10/14 20:32
→ ceca : 因此可行性太低直接忽略不用討論的概念. 10/14 20:33
→ ceca : so..一值講民族社區都更,不是因為他最爛. 10/14 20:33
→ ceca : 而是他都更的可行性最高,從各個角度來看. 10/14 20:33
→ ceca : 也有比民族社區爛的公寓,但是可能不好搞或是容積有 10/14 20:33
→ ceca : 民族社區那邊應該是商五.那容積很肥美 10/14 20:33
→ ceca : 所以一坪土地可以多蓋幾倍的住宅面積 10/14 20:34
→ ceca : 因此,這邊各位有一點美麗的誤會...XD 10/14 20:34
推 wulinuelf : 民族出入口很多 感覺比較好疏散 10/14 21:03
噓 attpp : 沒有 10/14 21:19
→ duckweedgina: 老舊建築要拆沒拿到好處抗議不會少 拿到好處的也會 10/14 21:26
→ duckweedgina: 抗議說不夠 10/14 21:26
推 eupa1973 : 民族社區那塊如果真的都更了，那潛力不得了，跟71期 10/14 21:28
→ eupa1973 : 連一起我看後驛會大爆發 10/14 21:28
推 Jackey52013 : 燒一棟房子就想都更，會不會想太美？ 10/14 21:30
推 socrates0907: 推高雄王解析 10/14 21:40
推 jason743145 : 有生之年不知道國道7號先還是都更先，都是人命啊！ 10/14 21:57
推 cloud0528 : 難 10/14 22:19
推 ak4770350 : 看市長到底要不要硬起來吧，不然軟弱什麼事都做不好 10/14 22:28
推 togg : 有機會不獅子大開口才是不可能的吧 10/15 00:16
推 Pf2you : 要都更還要自己出錢，你認為有人願意嗎 10/15 00:30
→ Pf2you : 建商不賺錢幹嘛要幫你蓋房子 這無解 10/15 00:31
→ dbdudsorj : 市政府已經在著手了 10/15 02:13
推 rapf1111 : 下禮拜就會有新的新聞了 10/15 06:04
推 lin5656 : 民族社區沒堆積物品，跟城中城比起來算安全了 10/16 17:50