推 chameleon : 高雄很多國宅阿 現在是舊大樓沒有初始公基金的問題 10/14 22:24
→ chameleon : 法規有改過 建設公司要支出一筆錢 當初始的管理基金 10/14 22:24
噓 darkMood : 垃圾民進黨只會抗中騙選票。其他啥事也不會做的。 10/14 22:25
→ darkMood : 勞保年金放著一直爛下去，拼命失血也不管。 10/14 22:25
→ darkMood : 垃圾民進黨每天罵親中人士/中共就能夠永續執政 10/14 22:25
→ chameleon : 後續個別戶沒錢 就管委會提告個別戶 賣屋補錢而已 10/14 22:26
→ darkMood : 別再有什麼期待了，垃圾民進黨會帶著台灣到地獄去 10/14 22:26
→ lyhorcish : 是住戶還是只是租客，如果只有地上權，都更後差不 10/14 22:26
→ lyhorcish : 多要被收回了吧 10/14 22:26
推 chocoball : 看內部廢墟的樣子 就算有管理金 恐怕沒千萬也修不好 10/14 22:29
→ chameleon : 40年前的大樓 沒有初始公基金啦 就是問題所在 10/14 22:31
推 deutyi : 老舊大樓管理一個問題，這些低收老弱族群的安置關懷 10/14 22:34
→ deutyi : 一個問題 10/14 22:34
→ deutyi : 這種住商混合的管理不知有沒相關規範法規就是了 10/14 22:35
推 cryy : 那些人也不一定想被安置～ 10/14 22:35
→ deutyi : 所以有寫關懷。其實對社福這塊知道的不多，所以@@ 10/14 22:38
→ chameleon : 沒公基金 擺爛 房租就收的少 老弱族群就可以租 循環 10/14 22:38
→ deutyi : 不知道外在力量（不論是官方或民間）能介入多少.... 10/14 22:39
→ deutyi : . 10/14 22:39
→ chameleon : 管理好的 管理費較高 房租也較高 當然很少老弱群 10/14 22:39
推 cryy : 就像這次阿嬤把精神疾患的孫子勒死的案件一樣，社 10/14 22:40
→ cryy : 會局跟社工事前都有介入也有提議安置孫子，但阿嬤 10/14 22:40
→ cryy : 拒絕 10/14 22:40
→ cryy : 真的不容易啊 10/14 22:40
→ chameleon : 社區擺爛 後續產生的問題 都不是一朝一夕造成的 10/14 22:40
推 deutyi : 相信不同的個案都各有難處，這個需要專業與經驗了@@ 10/14 22:42
→ deutyi : 不是我們這些鍵盤仔能及 10/14 22:42
推 smc0911 : 現在蓋的話，以後會有高雄不能再空轉十年 10/14 22:52
推 st88148 : 高調，所有大樓定期消防檢測 10/14 22:52
推 ben811018 : 政府沒那麼多錢 如果真的這樣補助 那以後大家都擺爛 10/15 00:17
→ ben811018 : 就好 10/15 00:17
推 karta251982 : 要裝系統型灑水設備都要個幾百萬 沒那麼簡單 10/15 07:58
推 youbi : 花錢裝不是問題，問題是往後每年的定期安檢費用 10/15 09:15
→ youbi : 如果有發現設備老舊損壞，要換新，請問花誰的錢? 10/15 09:15
→ youbi : 裝設就不想花，你以為汰換時就會自掏腰包阿??天真 10/15 09:15
→ youbi : 路上的檢視系統 不就是最佳證明。維護費才是問題 10/15 09:16