看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
直接先上圖 https://i.imgur.com/io8HrjE.jpg
https://i.imgur.com/Tc5LCPJ.jpg
https://i.imgur.com/C6Z10Vu.jpg
https://i.imgur.com/r4jEgSF.jpg
昨天下午大約三點半經過中正民族這邊, 看到一群機車從外線切進來準備左轉, 紅牌沒意見, 但白牌可以這樣左轉嗎? 是地上沒有禁行機車就可以?? 那高雄市如果要檢舉是寄信嗎? 我看其他縣市有網站欸…… -----------------------本文警語------------------------ 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容, 推文若違反警語內容,發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 相關說明請參考 #1SWxH4fS ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.241.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1642292229.A.EE2.html
kitune : 有畫待轉區就要待轉01/16 08:18
manseeajed : 中正民族有兩段式的藍色標誌01/16 08:21
promise0520 : 錯 是有白癡待轉圓形藍牌才要待轉01/16 08:22
numl : 可憐啊01/16 08:23
ARCHER2234 : 他大概以為自己也是重機01/16 08:23
manseeajed : 應該是信奉左轉靠左的信徒01/16 08:23
mansonrock : 有代轉標誌嗎?地上有禁行機車嗎?沒有的話為什麼01/16 08:49
mansonrock : 白牌為啥不能走?01/16 08:49
piapiachou : 那路段有待轉的藍圈圈喔01/16 08:52
mefifthfloor: https://i.imgur.com/9xomEgI.jpg01/16 09:08
mefifthfloor: https://i.imgur.com/AVPLBhq.jpg01/16 09:08
mefifthfloor: 這種沒待轉標誌可是有待轉格要不要待轉?01/16 09:09
mefifthfloor: 我家附近的路口,除非常走這條路的人才會事先知道要01/16 09:11
mefifthfloor: 待轉,不然都要到路口才會發現才有待轉格。01/16 09:11
wanderer1412: 有待轉了標誌是必須要待轉,如果只是地上有格子是01/16 09:11
wanderer1412: 不強制01/16 09:11
enjoyyou : 新劃的還有一個好辨識的 前面有停等區的就是可以轉01/16 09:18
n1030103 : 只有藍色二段轉標誌才要待轉,地板那個畫爽的01/16 09:19
enjoyyou : 這邊白還是不能 但圖就很諷刺 紅跟白市區差很多嗎?01/16 09:22
enjoyyou : 再補充一下 我說的是 左轉道 新劃的有機車停等區01/16 09:27
david362 : 如果只有待轉格,那在進路口之前怎麼知道要不要強01/16 09:28
david362 : 制待轉。而待轉標誌其實也容易被忽略,如果地上寫 01/16 09:28
david362 : 禁行機車是否最清楚。01/16 09:28
garrygt4 : 對啊 是違規啊 但紅黃可以 白的不行 不覺得很奇怪01/16 09:28
garrygt4 : 嗎01/16 09:28
maochuan : 不是大外割左轉何必要檢舉,惹得你了?01/16 09:31
windsp00 : 笑死 四輪嘴臉 台灣交通會亂不是沒原因01/16 09:32
zero95154 : 說實話 待轉區真的是低能設計01/16 09:34
a7927705 : 白牌在市區也跟得上車流 也有先切到內線 並沒有比較01/16 09:36
a7927705 : 危險01/16 09:36
Sunnykyoko : 請問除了牌色以外有什麼不同?可憐01/16 09:44
Sunnykyoko : 汽車.大重這樣安全,普重好危險?笑死人01/16 09:45
FXW11314 : 噓一樓亂教01/16 09:49
boloz : 正常左轉很簡單的01/16 10:02
KONAMI : 不要在那邊亂教好嘛~南部要跟人家講什麼二輪路權?01/16 10:12
KONAMI : 管你什麼牌乖乖閃邊待轉吧 被撞你要負責嘛?01/16 10:12
Hsu971203 : 被政府搞到沒有自我思考的能力01/16 10:13
Tommnny : 台灣的交通教育真的滿滿的歧視跟對立01/16 10:13
chocorei : 應該先檢舉白癡的馬路設計,要左轉先右轉這種違背01/16 10:21
chocorei : 常理的規定只有台灣超越全球01/16 10:21
higashi1107 : 有錢人的轉法不同01/16 10:29
higashi1107 : 沒錢的乖乖地道待轉區01/16 10:30
IbanezZ : 這才是最安全的,可惜四輪跟交通單位不懂01/16 10:31
blueguardian: 一早來破壞皇城和平,居心可議 01/16 10:32
KONAMI : 請問一下二輪就有禮讓行人嘛?沒的話就承認台灣交通01/16 10:37
KONAMI : 就是叢林法則吧 生命安全比你講的權利重要多了01/16 10:37
tengerinedog: 大重跟白牌都騎突然要我兩段我覺得反而危險 我兩種01/16 10:43
tengerinedog: 車騎法一樣市區速度也差不多一個合法一個就很危險01/16 10:43
tengerinedog: ?01/16 10:43
hebemike : 多數人交通觀念是真的不好耶01/16 10:48
a9041208 : 噓1樓01/16 10:51
cyc92261 : 那汽車右轉到底可不可以乖乖靠右 直行如果前面有車01/16 10:54
cyc92261 : 要左轉能不能等一下,不要鬼切到機慢車道 484很難01/16 10:54
leo81328 : 你可以去二輪版問問看啊01/16 10:56
KONAMI : 台灣交通就是這樣或者說台灣人就是這樣 特別是南部01/16 10:59
KONAMI : 認命吧01/16 10:59
amudi : 你要看地上有無禁行跟待轉牌 兩者沒有可以直接轉01/16 11:00
cocota : 請認明藍色待轉圓標才需要2段待轉唷01/16 11:09
cocota : 通常有禁行機車道的路口也都有藍色圓標01/16 11:10
eemail : 待轉區就是在擠壓路人的 過斑馬線左右四輪要撞你 正01/16 11:17
eemail : 面又有要待轉的直直過來= =01/16 11:17
hlb5828 : 有狗牌或內線禁行機車才要強制待轉,有格子沒牌子01/16 11:29
hlb5828 : 不強制;沒牌子沒格子待轉其實是違規的01/16 11:29
promise0520 : 有些路口沒牌子跟格子還是看到有人待轉,尤其中老年01/16 11:35
promise0520 : 人居多,想想他們被這種狗東西制約還真是悲哀01/16 11:35
amudi : 沒牌子沒格子待轉其實是違規的 對警察而言 01/16 11:50
amudi : 認為是可轉或不轉 舉發會失敗...遇到多次都這樣01/16 11:50
amudi : 連警察自己都不見得知道法條處理01/16 11:50
karen71014 : 又是一個被車種分流荼毒的受害者01/16 11:54
namelessSZY : 政府的大便真香~01/16 12:11
caca80207 : https://youtu.be/2CCMDGqiPmI01/16 12:31
caca80207 : 四輪狗會讓行人?01/16 12:31
caca80207 : [閒聊]關於高雄四輪仔開車用手機拍照合法嗎?01/16 12:34
blackbrian11: 行進中還用手機拍照…自己也違規了好嗎01/16 12:39
dokutenshi : https://i.imgur.com/qSpqh0x.png01/16 12:46
dokutenshi : 前兩個禮拜好好地騎在紅線框內也被叭 四輪真偉大01/16 12:47
BruceChen227: 沒禁行機車跟待轉牌子就不用硬規定待轉01/16 12:48
BruceChen227: 不過也是要看路段啦 太多大車為了安全我還是乖乖01/16 12:48
BruceChen227: 旁邊等 省的別人沒注意下去就登出了01/16 12:48
togg : 有代轉標示的才是一定必須待轉,單純只有待轉區的話01/16 13:03
togg : 就是可待可不待,不過不能怪一樓因為有的警察也不知01/16 13:03
togg : 道01/16 13:03
jasonhm0623 : 好一個四輪爺 行駛中分心用手機是想殘害別的用路人01/16 13:07
jasonhm0623 : 嗎01/16 13:07
wsxe2007 : 看有沒有待轉牌啊 還要教 沒考過駕照嗎?01/16 13:31
jimmy40902 : 待轉區沒問題,強制待轉根本白癡01/16 13:49
scott032 : 有藍色狗牌才要待轉 不會罰錢狗才待轉01/16 14:32
parislove3 : 不要拿著惡法當雞毛令箭 01/16 14:35
parislove3 : 待轉格是指示標線 根本沒有強制力 1F誤導他人實在可01/16 14:36
parislove3 : 恥01/16 14:36
nya43648 : 原來是四輪檢舉魔人大爺啊 開車用手機要不要檢舉自01/16 14:39
nya43648 : 己啊01/16 14:39
ansonptt : 法規上是違規,但正确左轉我覺得無所謂,直接外線硬01/16 14:42
ansonptt : 切就該罰01/16 14:42
不好意思澄清一下,我是副駕駛座拍的喔!而且我用閒聊就是想釐清這種轉法到底有沒有 問題,畢竟他們是混著紅牌一起切過來內線的。 ※ 編輯: silencea (220.142.241.148 臺灣), 01/16/2022 14:51:15
a91153456 : 什麼叫這種轉法有沒有問題?換個顏色就換腦袋噢? 01/16 15:12
a91153456 : 還是你沒穿鞋就不會走路? 01/16 15:12
a91153456 : 所以白牌左轉又怎麼了嗎? 你先告訴我分不分的清楚T 01/16 15:13
a91153456 : 2跟T3啦 01/16 15:13
victora : 待轉根本智障,增加不必要的車流 01/16 15:26
a91153456 : 霸佔幾十年的道路,現在得了便宜還賣乖? 01/16 15:39
a91153456 : 事實就是說了一個謊,要用更多謊來圓 為了禁行機 01/16 15:49
a91153456 : 車搞了待轉 01/16 15:49
a91153456 : 你各位四輪的安全是用二輪的危險換來的 懂? 現在 01/16 15:59
a91153456 : 的人早就看破手腳了 01/16 15:59
mt0542281 : 就檢舉啊 帶風向嗎 01/16 16:45
a91153456 : 左轉靠左 右轉靠右很難懂嗎? 01/16 16:55
a91153456 : 還是你都左轉靠右 右轉靠左? 01/16 16:55
caca80207 : 副駕坐魯夫對吧 伸縮自如 01/16 17:56
a12375111 : 可憐 台灣人看到機車沒待轉好像看到作奸犯科一樣 01/16 18:25
kjes924308 : 魯夫 01/16 19:40
landyleg45 : 魯夫 有這種想法才是亂源 01/16 21:45
ny421198 : 好讚,249.9cc的機車左轉好危險,會血流成河 01/16 23:49
ny421198 : 250.1cc的機車左轉突然就安全了呢 01/16 23:49
ny421198 : 多0.2cc直接神功護體,某些人的言論再一次證明政府 01/16 23:57
ny421198 : 在交通政策上的洗腦是多麼的成功 01/16 23:57
rreenn : 直接左轉的機車滿常一副要衝撞到直行機車的樣子 01/18 08:00