[新聞] 地方等了好多年 高雄內門觀光休閒園區終

[chun0303 (chun)]

1.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7327/6517688

2.完整新聞標題:

地方等了好多年 高雄內門觀光休閒園區終於動工  

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2022-08-06 16:21
媒體: 聯合報
作者: 陳弘逸

4.完整新聞內容:

高雄內門觀光休閒園區，原先是壽山動物園遷址預定地，但諸多原因，導致遷址擱置，園區
規畫多年都未完成；近年轉型成觀光休閒園區，經市府用地變，投入5.4億打造多功能的休
閒場域，並在今天舉辦主體建築動工典禮，預計2024年完成園區開發建設及招商。

2013年市府動物園擴建評估小組，曾規畫在原高雄縣區尋找百公頃以上的土地來闢建新園區
，其中，內門區因腹地條件平整就被列為優先區；2014年還傳出「大動物園新建計畫」但受
限法規與動保意識抬頭，轉型成觀光休閒園區。

市府觀光局指出，園區投入5.4億元打造多功能的休閒場域，將引進狐猴、狐獴等物種，供
遊客與動物零互動遊憩體驗；辜嚴倬雲植物保種暨環境保護發展基金會合作，設置全台特有
種原生植物花園，建築設計則融合內門宋江藝陣文化精神打造特色建築，另搭配現地特有起
伏地形，引入叢林體驗設施，提供遊客多樣山林體驗。

市長陳其邁表示，內門觀光休閒園區是市府對內門的重要承諾，也配合在地農業、宗教及宋
江陣文化等，將加速園區興建，配合台86線延伸到內門，串聯更便捷的交通與地區連結。

陳其邁說，內門觀光休閒園區包括生態公園，還有一些動物，至於比較適合哪一類，會經過
評估做出適當的規畫，未來在整個交通路網的興建，加上觀光休閒園區的開發，內門將成為
一個農業休閒觀光的好去處。

內門觀光休閒園區基地位於內門紫竹寺南端，面積約11.5公頃，目前用地編定為農牧用地和
林業用地，不符合園區以動物及主題遊憩體驗為主的開發使用。

經市府觀光局著手辦理園區用地變更作業，已取得「水土保持規劃書」、「環境影響說明書
」及內政部核發園區開發計畫許可，其中，主要聯外道路工程在去年4月完工，園區主體預
計2024年完成開發建設及招商。

備註:

按照之前高雄市府的說法內門觀光休閒園區將結合溫和動物區與生物多樣性區，為遊客提供
留距離的遊憩與體驗。接著還有將原生動物區、水鳥生態區融合而成，打造全台唯一的特有
種原生植物園，希望2024年能準時跟市民見面。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1659782537.A.89E.html
推 g10         : 誰會專程跑到內門玩 蚊子園區
推 tchialen    : 壽山遷址→第二園區→休閒園區 規模越做越小
→ TimeEric    : 觀光休閒園區高雄已經不少了
推 rererere147 : 兩年內完成喔？ 加油
推 beastlcc12  : 用市區眼光看= =
推 chillybreeze: 完工再說，選前七月動土聽起來都像在騙鬼
→ cocoi       : 年底動工，明年當選
推 show7682223 : 感覺是為了給當地一個交代，隨便用個休閒園區，如
→ show7682223 : 果壽山動物園沒有要遷移，倒覺得不用浪費錢了
推 pita30      : 為啥原本要把動物園移過去？
推 karen71014  : 如果我是觀光客沒車的情況也不會想搭車去內門來回
→ eulbos      : 台86延伸蓋下去  交通應該就很方便了吧
推 tingstart   : 又是選舉要到了對不對
噓 drwho       : 第三段說是零互動體驗那乾脆在家看影片就好啦
→ moonmu      : 樓上 我猜是零距離互動 可能筆誤
推 ptk9811107  : 我去內門都去掃墓
推 deutyi      : 蓋完又不知道要放在那裡多久
→ cacougly    : 看起來會變蚊子館
推 skylion     : 做成高雄的六福村也不錯
推 olikm       : 為什麼做不了動物園?壽山有夠小還一堆猴子搶背包有
→ olikm       : 夠難逛的。不遷移壽山也廢除好了，回歸大自然
→ banana246   : 笑死六福村勒那點小的要死
→ Slzreo1726  : 寧願讓動物擠在那麼小的壽山也不遷到大一點的內門
→ Slzreo1726  : 動物保護是這樣保護的喔
推 q123212     : 上次要中鋼中油出錢的是這個嗎
→ tayuplay    : 選舉到了
推 sunandmoonof: 壽山太小了
推 chillybreeze: 如果可以在內門蓋一個大型動物園我覺得很不錯，但請
→ chillybreeze: 認真規劃且依現在物價，門票應收150元以上對員工及
→ chillybreeze: 動物照顧才是好的
推 ds1441      : 別蓋了整天一堆假掰仔那邊靠杯虐待動物就飽了
→ ds1441      : 動不動就蓋個東西整個封路管制還要上網預約這種觀光
→ ds1441      : 垃圾，還是省起來吧，崗山、藤枝...例子擺在那裏
推 ks32437     : 給東高雄人去台南喝牛肉湯順便停下參觀的嗎
→ ptk9811107  : 內門交通太不方便
推 jalow       : 其實內門可以發展像中國大陸那樣的橫店，讓劇組拍戲
推 smc0911     : 樓上說的那個在白河有一個
推 ncg69438    : 動物園先把動物照顧好吧，而且猴子問題會影響家長
→ ncg69438    : 帶小朋友去的意願
→ ncg69438    : 政府該思索未來維護能量若不夠，動物園還有必要砸
→ ncg69438    : 錢改建下去嗎，還是委由其它有量能的機構照顧動物
→ ncg69438    : ？應該以動物生命為先才是
推 smc0911     : 樓上我還是要提醒你，內門已不是動物園預定地了