推 wingthink : 內文都有解釋了,你心得講得好像什麼事情都沒做一樣 08/06 19:25
→ wingthink : ?? 08/06 19:25
→ cocoi : 年底動工,明年....疑,喊錯惹喔 08/06 19:36
→ F9706026 : 民事賠償是不是不用想了? 08/06 19:44
推 walay211 : 黨當然沒罪囉 08/06 19:45
推 sweetmiki : 違建來不及拆死人應該屋主負責 08/06 19:52
推 fly5566 : 心得又不一定要看過內文才能寫 08/06 19:56
噓 pooor : 這什麼 心得…. 08/06 20:00
推 qazwsx6107 : 大樓自救會真的很雖 08/06 20:07
推 smc0911 : 有什麼問題嗎?法官都判了不是嗎?結案 08/06 20:16
噓 siekensou000: 覺得你可以跟 cjol 結拜一下 08/06 20:26
推 Renina : 反正老大會保小老大 底層受難 上面看不到 08/06 20:39
噓 mongi : 自己人誰敢質疑 08/06 20:43
推 pita30 : 也可能是看不懂阿你憑什麼說他沒看 08/06 20:44
噓 tingstart : 燒完之後蓋紀念公園,每年都可以拿出來慰藉 08/06 21:01
推 wayne595 : 看到這篇就知道辣個男人一定會出現護航,快點去申 08/06 22:09
→ wayne595 : 請自願役抗中保台給你一個讚 08/06 22:09
噓 tatt : 先手大帽子,法官解釋了還看不懂 文盲? 08/06 22:17
推 xx60824xx : 都是自己人阿 08/06 22:20
推 vrcpbl : 法官?內文不是雄檢自己查無不法簽結嗎 08/06 22:30
噓 XBUCKXMR : 喔 所以? 08/06 22:37
→ pomelo524 : 市府該做的安檢稽察告知都做了 而住戶自不理 連管理 08/06 22:44
→ pomelo524 : 費都不繳 這樣檢官要起訴市府什麼? 08/06 22:44
推 zzro : 好險 這國家還是有 公理 正義 台灣價值 的 08/06 23:06
推 sharkimage : 黨證好用 08/06 23:15
推 fly5566 : 樓樓上被樓上嗆 08/06 23:21
推 asukasherry : 唉,幸好總幹事沒怎樣,自救會真的衰... 08/06 23:41
→ erspicu : 這個案例說明了一件事情 那就是規範設計太寬鬆 08/06 23:44
→ erspicu : 導致雖然符合責任規範 但仍然造成如此大傷亡事件 08/06 23:45
→ erspicu : 政府要做的事情就是修改規範避免下次同樣狀況發生 08/06 23:46
→ erspicu : 法律上無疏失 不代表整件事情OK 只代表法律有問題 08/06 23:48
→ erspicu : 盡快完善相關規定才是上策 我記得事件之後也有改了 08/06 23:48
→ smk0825 : 就沒錢 也沒人要出錢處理才出現的問題啊 有啥好說 08/07 00:17
→ smk0825 : 全台還好幾棟呢~~ 08/07 00:17
→ zzro : 覺得有問題的 可以多選幾個來舉手 只出一張嘴不好 08/07 00:17
推 pita30 : 這見事後不就改強制成立管委會,低端住戶不繳錢你 08/07 00:22
→ pita30 : 要幫忙出? 08/07 00:22
→ erspicu : 死一堆人還覺得沒問題的心態真的很奇怪 08/07 00:30
→ erspicu : 乾脆說覺得有問題的人自己出來選市長 不然都嘴砲好 08/07 00:31
→ erspicu : 了 08/07 00:31
→ erspicu : 如果連社會輿論和不滿都可以說成是嘴砲 那跟對岸天 08/07 00:34
→ erspicu : 天在那邊河蟹和正能量有啥差異 08/07 00:34
推 littleme1125: 消防局的確有去查 還是有做事的 08/07 01:03
→ eemail : 是呀 法律有問題 不少地方沒強制力 這種強制力只怕 08/07 05:42
→ eemail : 平常沒事時一堆人又不想要 08/07 05:42
→ eemail : 換人講這樣要怎辦 再次迴圈政府要有相關配套處理@@ 08/07 05:44
推 bokonon : 有政黨早就提出消防法修正 加強防火管理跟吹哨人機 08/07 06:08
→ bokonon : 制 問題是一直躺在委員會啊!就是行政怠惰跟不作為 08/07 06:08
→ bokonon : 啊 台南高雄車禍發生率死亡率六都名列前茅 政府有沒 08/07 06:08
→ bokonon : 有疏失? 08/07 06:08
→ tayuplay : 這民進黨專版耶 你是否搞錯什麼? 08/07 08:57
推 gdsword : 消防局有查啊 拒收消防指導單 而且說實在的 這棟根 08/07 09:38
→ gdsword : 本沒錢改善 你要出錢嗎? 不要只出一張嘴 08/07 09:39
推 chillybreeze: 我認為政府有開單舉發罰款就已盡責了,不處理是住戶 08/07 10:36
→ chillybreeze: 自己的意願應尊重,但同樣的房屋被燒也應自己負責; 08/07 10:36
→ chillybreeze: 以城中城案例官員都沒責任,卻用稅金發出遠超市價的 08/07 10:36
→ chillybreeze: 補償金額發給屋主,基本上是城中城購入購兩倍以上, 08/07 10:36
→ chillybreeze: 這實在是拿老百姓的血汗錢大撒幣,溢價發放補償金我 08/07 10:36
→ chillybreeze: 覺得才是官員有罪的地方 08/07 10:36
→ MVPGGYY : 縱火的是遊民,應該也拿不到什麼賠償了.... 08/07 11:10
推 dogfacehoho : 主管機管沒怠惰,但行政作為應該是消極管理的,居 08/07 11:18
→ dogfacehoho : 民對於自己生活環境放棄自療甚至自己也是跟著擺爛 08/07 11:18
→ dogfacehoho : 才是根本原因吧!看看老巷子ㄧ堆違建違停亂七八糟 08/07 11:18
→ dogfacehoho : ,甚至想改善環境還會被貼上不合群標籤,還不如存 08/07 11:18
→ dogfacehoho : 錢搬家換環境保平安實際。 08/07 11:18
推 momo3921d : 推,還給市府一個公道。 08/07 13:42
噓 nooin : 偵辦就一定要有罪?那還要法官何用.. 08/07 14:42
→ AioTakumi : X!高 08/07 18:25
→ AioTakumi : 高升的機會沒了 08/07 18:26
推 spre717 : 炙燒松阪豬 08/07 18:36
→ bbbing : 高雄版只能檢討辣個市長 08/08 01:22