我先跟大家說明一下本書的架構,他是由仁成先寫一篇,然後再由香織針對相同的主題
提出她自己的看法,換句話說,就是相同的一篇文章由兩個人寫,仁成開頭,香織進行
同意/抗辯/還有結論。
仁成認為"戀"就像是浩瀚宇宙中剛誕生的星星所產生的激烈火花,而"愛"就像是太陽
所產生的溫暖光環,永不熄滅,一種滋養萬物的偉大火焰。
仁成寧願選擇"戀"而不是"愛",而這樣的恰巧為他和南果步的離婚做了最佳的辯解,
因為婚姻對他來說像是迎接一個嚴肅早晨的來到。在那同時,我也預見有一天,怠惰
的午後終會來到吧。
香織覺得仁成這段話寫得好美,其實我覺得他是安慰多於批判,因為當時日本社會對
於他離婚和中山美穗結婚的這件是非常不諒解以及諸多撻伐。
香織在這篇中沒有強烈的否定仁成,但是最後她也提出她對於婚姻的觀點,她認為結
婚還是有其魅力存在。男女居住在同一個家,同一個空間裡,這其實和性愛很相似。
香織對於男女所共同擁有的空間裡,所表現出來的愛慾狀態很感興趣,因此寫了
<Sweet little rise>這部小說。
結婚這件事情-->讓板主我想到徐志摩,當初作了民國第一個離婚的男人是需要多大
的勇氣呀!在道德及婚姻責任上,他絕對是對不起張佑儀的,而在追求靈魂伴侶以及真
愛上,他的勇氣又著實令人佩服。
終究,林徽音選擇了梁思成。
人間四月天有一幕讓我印象很深刻,徐志摩要去日本,依依不捨地看著林徽音,還跑到
後車廂去揮手,然後泰戈爾就跟他說"愛是給予,所以你從不曾失去",仁成認為最好的
愛是不求回報的愛。
而板主我想到英文中不求回報的愛是 unrequited love,是單戀的意思,有多少時候
我們可以持續這樣單戀的感覺,而不求任何的回報,我覺得很難,單戀的一方還有被
單戀的人也許都覺得痛苦與困擾。
而香織對於"不求回報的愛"產生強大的反彈與抗辯。她所憧憬的剛好和仁成相反:
她要的是一種"回報的愛",她認為在忌妒是愛的表現,認為在愛裡,付出和奪取是相
同的,因此愛也可以說是一種暴力。
<未完待續>
--
愛是給予,所以你從不曾失去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.42.178