[轉錄][新聞] 抗滑差 彩色路面連夜刨除

[Powar ( )]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ca4-4M9 ]

作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抗滑差 彩色路面連夜刨除
時間: Wed Sep 15 12:45:53 2010

http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2010914N10M1

基隆市政府花費70幾萬打造景觀工程程，將義一路和信三路口彩繪成紅黃藍三種顏色，原以
為是美化市容，但沒想到半個月內，就有3名機車騎士雨天在這摔車滑倒，經過檢測，路
面抗滑效果明顯不足，基隆市府單位已經連夜請包商刨除。

基隆市義一路、信三路口，8月初才剛彩繪好的景觀工程，事隔一個月，已經重新畫上標
線，路面上還留有剛鋪柏油的痕跡，之所以會這樣，全是因為半個月內，就有3名機車騎
士因此摔車，還有人氣得跑到警局報案。

基隆市府美化市容的好意，如今搞得怨聲怨聲載道，到底哪裡出問題?實際檢測，乾路面
測試沒問題，但濕路面測試，彩繪部分的抗滑值，明顯偏低，甚至低於原先設計值45BPN
。

不抗滑，又刺眼，市民付出摔傷的代價之後，市府單位終於連夜刨除路面，重新畫上標線
，同時負起全部責任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.90.250
推 ss163500:偷拆喔
推 reliu:南部 不意外(疑?
推 ke19721972:服部表示：
→ LovError:3500株九層塔
→ cvl:浪費錢，政府是＿＿喔
→ issuperchild:同時負起全部責任 => 什麼責任?
推 Carmelo:"經過檢測" 考北...是直接在路上檢測喔...
→ glenmarlboro:"市府負起全部責任 請滑倒的騎士到衛生所領一打碘酒"
推 Terrill:在當初規劃的時候 怎麼沒有先測試看看是否適合用在馬路上.
推 ap8:我上禮拜有騎車經過那個路口,紅黃方塊格子真的很鮮豔,日光照射
推 Powar:借轉基隆版~~
→ ap8:有點刺眼.而且騎過去的時候覺得很像小丑馬戲團的感覺.
--
      ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
      ║  ║  ║  ║╲║╱║  ║  ║  ║        此時，
      ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣        帥有何用？
      ║  ║  ║  ║╱║╲║  ║  ║  ║        有車又如何？
      ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝        有馬子又怎樣？
                有帥又有車，馬子當然可以當砲打啊！！             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.20.225
推 rainbow456:工程==市府有做事==有錢可賺==民眾有進步的感覺
→ Powar:我的納稅錢莫名其妙就被廠商賺走了
→ tengobo:叫立委施壓 讓交旅處公務員拿他們的薪水賠啦~
→ lief:那路口彩繪真的很莫名-.-
→ jimmy7911:檢調是否該調查一下交通旅遊處?? 基隆沒政績 ... 冏
→ rita0423750:超醜的...=.=市府的審美觀很詭異......