推 rainbow456:怎麼講..iphone HTC 哪種講出來有FU 感覺良好很重要= = 11/20 02:21
→ rainbow456:市長跟中央 早就知道了...但 感覺良好..等真的很重要 11/20 02:22
→ rainbow456:幾分鐘會到哪個蠻準的,每台車都有裝gps 11/20 02:24
→ sunnywei:樓上也真辛苦了 這麼晚還看我的文.. 11/20 02:25
→ rainbow456:xd! 沒地方再擴建阿,不是台中台南或高雄 ,真的沒土地了 11/20 02:27
→ rainbow456:又不可能像義守那樣 山上蓋義大世界 11/20 02:28
→ rainbow456:但又要政績..下水道已經有在做了,只能喊捷運 11/20 02:29
→ rainbow456:其實也有很多社會政策,但喊捷運真的比較多人支持 11/20 02:30
→ sunnywei:沒辦法阿 作下水道的那種 別人看不到 搞捷運 大家才有感 11/20 02:30
→ sunnywei:有感覺 政府有在做事阿!!! 11/20 02:30
推 sisiho:全文倒數第六句是關鍵所在，影響了搭客運或台鐵的選擇。 11/20 02:31
→ rainbow456:還有一個重點...這裡不代表基隆 真的= =" 11/20 02:32
→ rainbow456:這裡只是成人聊天室..跟現實有很大差距 真的= =" 11/20 02:32
→ rainbow456:交通已經是極限了吧...= =" 11/20 02:34
→ sunnywei:這就跟辯論比賽一樣 講贏也沒甚麼 就只是比較爽而已 現實 11/20 02:34
→ sunnywei:不會因為你贏了就改變阿~~~ 11/20 02:34
推 sisiho:因為再怎麼吵，鼻子摸摸繼續搭客運跟台鐵。 11/20 02:35
→ rainbow456:基隆真的沒土地,做其他建設了.... 11/20 02:37
→ sunnywei:彩虹大 晚安!!!! 11/20 02:37
→ rainbow456:= ="晚安 11/20 02:38
→ rainbow456:還有另一個點,就是洗腦...很多洗腦玉照文 11/20 02:41
→ rainbow456:我一開始也因此先入為主,但去跟當地很多人聊 會改觀 11/20 02:42
→ rainbow456:版上大多都是學生,新手很容易有樣學樣 11/20 02:48
→ rainbow456:跟著鄉民推或噓 都是聽說.......................... 11/20 02:51
→ rainbow456:但我自己以前也是拉= = 太相信躲在螢幕下上網的人 11/20 02:54
推 klmer19104:公車 客運 火車 輕軌 都可以 稱為捷運???? 11/20 02:57
→ klmer19104:應該是叫做客運吧.... 11/20 02:57
推 klmer19104:有很多人延伸希望嗎?? 好像沒有耶... 11/20 02:59
→ rainbow456:有蓋也好!沒蓋也罷 小小一個台灣,其實都很有趣很喜歡 11/20 03:05
推 liweihau:捷運指的是完全採用專用路權(A型路權)的運輸工具 11/20 03:08
→ liweihau:因此它其實並不一定就是指鐵路運輸 11/20 03:09
→ liweihau:還有一種是半大眾捷運系統 採用B型路權 11/20 03:10
→ liweihau:輕軌算是半大眾捷運系統 因為它主要是行走在平面道路 11/20 03:11
→ liweihau:它有自己的軌道 但鮮少是像MRT的路線一樣完全與外界隔離 11/20 03:15
→ liweihau:因此輕軌相較於MRT而言 更具有靈活性、更能適應地形~ 11/20 03:16
→ liweihau:在土地較狹小的基隆 這樣比較靈活,但運輸能力也不錯的輕 11/20 03:17
→ liweihau:軌或許也是選項之一 (輕軌運輸能力可是有中運量的等級喔) 11/20 03:18
→ rainbow456:只能延著海岸線建吧!冬天去碧砂會比較舒服些 11/20 03:24
→ liweihau:另外它對環境的污染低, 設施佈設所需空間較小 也都是優點 11/20 03:26
→ liweihau:當然這只是可行的選項之一 我只是就我所學的提供一些想法 11/20 03:30
→ liweihau:畢竟改善交通方法很多 要考慮的因素也很複雜~ 11/20 03:31
推 liweihau:我上面捷運的定義漏打.. 完整說法應該是:[服務於一都市內 11/20 03:43
→ liweihau:及其週遭衛星鄉鎮的大眾運輸,並且擁有相當程度之專用路權 11/20 03:44
→ liweihau:其服務型態以密集班次服務,費率亦由政府所管制] 11/20 03:46
→ triesome520:火車很愛誤點~ 11/20 04:11
推 jimmy7911:看看咱們的張市長還招開記者會,笑得合不容嘴!! = =" 11/20 05:57
→ jimmy7911:要言慎基隆的話,不如把現有七堵到基隆端鐵路給捷運鋪設 11/20 05:58
→ jimmy7911:基隆站廢除,七堵站改名成基隆新站 11/20 05:59
→ jimmy7911:這樣比較府和經濟效益,省了很多錢!! 11/20 05:59
→ jimmy7911:據說最近台鐵大改點,還改得愈來愈慢!! 冏 11/20 06:01
→ jimmy7911:為何不仿像日本JR一樣,我們的區間快感覺跟區間車一樣 11/20 06:02
→ jimmy7911:基隆到台北每站都停 = =" 蓋這麼多站感覺只有尖峰時間 11/20 06:03
→ jimmy7911:才有人在搭,三坑,百福,五堵,汐科,等等小站,都可以過站不 11/20 06:05
→ jimmy7911:停,以後台鐵基隆站的未來是不是會沒人搭了!! 11/20 06:07
→ jimmy7911:如果未來台鐵能把區間快改成只停八堵,七堵,汐止,松山,台 11/20 06:08
→ jimmy7911:北,像是辦直達那種。時間壓在半小時左右,我想我一定搭 11/20 06:09
→ jimmy7911:台鐵。想想未來會有種情況,從基隆到汐止OR台北,以後得猜 11/20 06:10
→ jimmy7911:猜拳決定,看心情要搭台鐵OR捷運,就覺得好笑!!兩條都可到 11/20 06:11
推 liweihau:樓上,台鐵目前在過渡時期,因為區間車車輛仍不夠,再加上 11/20 08:09
推 ntouhr:台鐵捷運化 你有看過過站不停的捷運嗎 XD 11/20 08:11
→ liweihau:路線運轉條件等因素... 仍無法讓區間車發車密度與班次 11/20 08:12
→ liweihau:加密, 而且台鐵只有雙線,一個方向只有一條可以走,不像日 11/20 08:14
→ liweihau:本的鐵路路線條件一樣 11/20 08:16
推 David989:樓上再等等 三軌完成會改善 11/20 08:20
→ liweihau:我也很希望台鐵能快一點阿 Q_Q 雖然我不是基隆人,但每次 11/20 08:20
→ David989:七堵站已經夠大了 還有新站這字還是少用 11/20 08:20
→ liweihau:回基隆時(在基隆讀書)搭火車都花很久時間QQ 11/20 08:21
→ David989:一堆新站都是最冷清的 蘇澳新站XD 11/20 08:21
推 ntouhr:我倒覺得基隆-台北先弄個四線軌道 兩線專跑快車 比捷運有用 11/20 08:21
→ David989:三線就有很多問題了 四線應該沒那麼容易 11/20 08:22
→ liweihau:不過第三線蓋好以後,這些問題多少可以獲得紓解了~ 11/20 08:28
推 bensonwang61:台鐵地下化有預留幾軌? 我沒做功課不知道 = ='' 11/20 09:26
→ bensonwang61:若開一條捷運可以把沿途的貨櫃場趕到別的地方 11/20 09:27
→ bensonwang61:空地不要蓋嫌惡設施,也比貨櫃好. 11/20 09:29
→ bensonwang61:台鐵改善的奢望就免了吧, 會改善變好早就變好了... 11/20 09:30
→ bensonwang61:前陣子只有一條中山高可以通勤..那段日子,通勤好累.. 11/20 09:31
→ bensonwang61:我上班的路線不是K大說的交關路線.所以只好自己開車 11/20 09:34
→ bensonwang61:最近福和改路線,讓三立這邊的內科通勤族也可搭到車 11/20 09:36
→ bensonwang61:也是被批,這樣繞浪費很多時間,但對在這邊上班是福音 11/20 09:37
→ bensonwang61:以前的話..只能搭首都到瑞光路,再從瑞光路塞到舊宗 11/20 09:38
→ bensonwang61:會廢話這麼多,是希望大家能夠多幫別人想一想.. 11/20 09:39
→ bensonwang61:七堵沒客運,只有台鐵. (但聽說未來會有客運轉運站) 11/20 09:43
→ bensonwang61:所以多一個選擇,對地方居民是好事一件.. 11/20 09:44
推 David989:台鐵三軌是最快的反而不期待 去期待10年後不一定有的捷運 11/20 09:44
→ bensonwang61:希望有機會繁榮,不要呈現停滯狀態與冷冰冰的貨櫃場 11/20 09:46
→ bensonwang61:把那些貨櫃場變城上城的城上城,或是松鼎苑的老爸 11/20 09:46
推 David989:貨櫃場搬走影響的是基隆港 11/20 09:46
→ bensonwang61:也是沒人會買. 因為真的是鳥不XX,荒涼一片.. 11/20 09:47
→ David989:所以房價炒高 也沒關係就對了 台北炒不夠 基隆一起來 11/20 09:47
→ bensonwang61:我覺得萬里離二高比較近. 中山高接萬瑞搬到萬里去吧 11/20 09:48
→ bensonwang61:題外話, 不管房價高與低, 請問你現在買了幾間房子? 11/20 09:50
→ foxtails:台鐵和捷運不同的地方...就是誤點次數了吧XD 11/20 09:51
→ bensonwang61:還有,我住暖暖,報任何期待對暖暖人都是無意義的 11/20 09:53
推 David989:現在要調查身家了是嗎 11/20 10:00
→ David989:我本人年終剛買一間房子 小孩兩歲 養一台進口車這樣夠了 11/20 10:00
→ bensonwang61:你會買第二間房子嗎? 11/20 10:02
推 David989:還是祖宗通通要調查? 11/20 10:02
→ bensonwang61:我覺得你小孩都兩歲了,起碼成熟點吧 11/20 10:04
→ David989:為甚麼不買? 誰嫌房子大 誰嫌房子少 11/20 10:04
→ sisiho:昨天戰到今天喔= = 11/20 10:04
→ David989:不熟成的好像是問我買過房子沒有的那一位吧 11/20 10:05
→ bensonwang61:我所知略淺,只知道基隆的房價,大部分是蓋好時最貴.. 11/20 10:05
→ bensonwang61:對老一輩在基隆置產的人,是蠻可惜的.. 11/20 10:06
→ bensonwang61:基隆人,會因為房價低而多買幾間房子嗎??????? 11/20 10:06
→ bensonwang61:買來是要投資還是要租人? 還是爸媽老婆小孩各住一間? 11/20 10:07
推 David989:買店面租比起放銀行賺利息報酬率高 11/20 10:08
→ bensonwang61:多幫別人想一想,很難嗎??? 11/20 10:08
→ David989:又比買股票風險低 為甚麼不 ? 11/20 10:08
→ bensonwang61:所以基隆店面的價錢是便宜到爆炸嗎??? 11/20 10:09
→ David989:基隆店面很早就跟北縣差不多行情了 主要是住宅還沒 11/20 10:09
→ David989:我現在住大樓 難道就不能換透天 不要跳針了好嗎? 11/20 10:10
→ bensonwang61:所以你怎麼不抗議店面太貴你買不起!! 11/20 10:11
→ bensonwang61:而去care未來會炒房價?? 11/20 10:11
→ David989:現在當然還是買不起 所以勒 炒是合理的? 11/20 10:30
→ David989:看看在城上X 要幾萬一坪 你也可以說旁邊新成屋很便宜 11/20 10:32
→ David989:空屋也不少 那這不是炒出來的?廣告狂打不是嗎? 11/20 10:32
推 bensonwang61:所以你希望自己的房子未來20年都跟買入時一樣便宜??? 11/20 10:33
→ David989:好啦 反正有捷運就是進步 實不實用 以後再說 11/20 10:33
→ David989:哈我買房子就沒打算賣 頂多出租 11/20 10:34
→ David989:20年後還可以賣一樣我就偷笑囉 11/20 10:34
→ David989:現在少子化 是有多少需求 20年的老房子 11/20 10:35
→ David989:可以跟20年後的科技新居比嗎? 11/20 10:35
推 David989:薪水不升的情形 房價炒作原本就不是老百姓樂見的 11/20 10:39
→ David989:你要房價可以升 應該至少經濟要好 薪水提升 11/20 10:40
→ David989:不然在怎樣爽的也是建商 11/20 10:40
→ bensonwang61:我不住百福,但我希望百福交通更方便,不要無車可搭 11/20 10:42
→ bensonwang61:連搭火車也要走很遠, 沒抓準時間就沒車可搭 11/20 10:42
推 David989:你說這話之前 有沒有再回去看一次路線規劃? XD 11/20 10:46
→ David989:昨天的爭論要來一遍嗎?XD 我沒反對捷運 11/20 10:47
→ David989:重點是路線規畫根本就是重疊 即使可以造福百福人 11/20 10:48
→ David989:問題是他根本就不是通往台北車站 誰會想轉車? 11/20 10:48
→ David989:結論 反正有捷運就是不一樣 11/20 10:50
→ David989:有捷運就可以減少車子跟我在高速公路擠 反正能少則少 11/20 10:51
推 bensonwang61:我就不信99%的人都是要到台北車站 11/20 11:13
→ bensonwang61:你也不是百福魂,你又知道百福人上班路線是要去哪?? 11/20 11:14
→ bensonwang61:要去汐科可以直達,要去南軟,可以在南湖大橋換文湖 11/20 11:16
→ bensonwang61:要去內科也可直達,要去市政府可以換南北線 11/20 11:16
→ bensonwang61:不管哪一條路, 都比現在快多了!!!!!! 11/20 11:18
推 David989:汐科台鐵就能辦到就不用提了 11/20 11:25
→ bensonwang61:你走過汐科的長廊嗎? 不僅可造福汐科上班族 11/20 11:29
→ bensonwang61:民生汐止線還有經過很多上班的地點.只是我沒說太細 11/20 11:30
→ bensonwang61:汐科站只是看得到汐科,還要走一段路 11/20 11:32
→ bensonwang61:百福站也是只看得百福社區,也是要走很遠 11/20 11:32
→ bensonwang61:所以我才說快多了,= ='' 11/20 11:33
→ bensonwang61:謝謝泥陪我度過無聊的早上, 偶要出門了 88囉 11/20 11:34
推 David989:只能說有些人有捷運就好 管他實不實用 11/20 15:14
推 David989:bensonwang61:10~20年後,到處都有MRT,我可不想讓基隆only 11/20 15:16
→ David989:台鐵... 11/20 15:16
→ David989:捷運基隆當然要建設 但真的沒必要建設一個跟台鐵重覆的 11/20 15:17
→ David989:另外以下不針對跳針王回覆了.... 11/20 15:17
→ David989:我說炒地皮回我去住萬里 你說上面那一句 11/20 15:18
→ David989:是不是我也要說你可以搬到台北 口水戰就免了... 11/20 15:18
→ David989:不想在陪你跳針了...不送了 掰掰 11/20 15:19
→ magicboycpl:你要不要去萬里,是你的自由,你說貨櫃搬走影響基隆港 11/20 16:54
→ magicboycpl:我是回應你貨櫃廠搬去萬里. 萬里離二高比較近 11/20 16:55
→ magicboycpl:又有引道直接拉到中櫃 11/20 16:56
推 magicboycpl:我的理解是這樣,希望你也能了解囉.. 11/20 17:09
→ bensonwang61:..... 11/20 20:02
→ JUSTNONE:li大真的對輕軌很有認識 大推! 11/21 20:03