作者bigmorr (非正統論述*)
看板Keelung
標題[新聞] 配合基隆火車站周邊都市更新/立委促廢基隆軍用鐵路支線
時間Mon Dec 27 20:03:46 2010
◎原始鏈結:
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/27/today-p4.htm
〔記者許紹軒/台北報導〕基隆火車站周邊將進行都市更新,在此之前基隆站區須西遷二
百公尺,此為第一期工程;第二期工程則是基隆港軍用戰備鐵路延伸到西九、西十碼頭,
全長約一千一百六十公尺,經費約十二億元。但立委徐少萍表示,基隆支線每年運輸量僅
約九千噸,換算平均每天運量不到廿五噸,早已可用公路運輸取代,軍方應考慮撤除此支
線,讓腹地狹小且地形破碎的基隆市可以做完整規劃。
聯勤司令部對此指出,基隆支線有重要戰略意義,除可支援馬祖,對於台澎防衛作戰在北
部的戰備有其重要地位;在港口維持一條戰備線,有助外援快速進入,比起公路運輸而言
,有量大快速的優點。聯勤官員並強調,高雄港十三號碼頭當年為了政策要求而讓出,如
今軍事物資下卸後必須經由公路運輸到岡山火車站才能上鐵路運輸,徒增成本與變因,實
在不宜重蹈覆轍。
立委質疑運輸成效偏低
徐少萍指出,軍用支線的運量少得可憐,以鐵路局的統計數字顯示,九十七年一月到今年
十一月的卅五個月中,軍用貨物起運班次共二六四次,平均每月七點五次,貨物總重一萬
三千四百零三噸,平均每月三百八十二點九噸,每次五十一噸。如此運輸成效明顯偏低,
造成基隆站延伸到西岸各碼頭的鐵路場站長期閒置,也沒有定期維護,不但切割市容,還
變成治安死角。
她並說,基隆站區西移及後續工程工期長達五年,軍方在這五年中可將物資運輸改從七堵
上下再由公路運輸到碼頭裝卸,顯然鐵路並非不可取代。且近年來,軍方運輸大多委商,
今、明年都編列運輸預算逾六億元,現在還要將大錢花在一條一天開不到一班車的軍用鐵
路支線,明顯不宜。
軍方:戰略考量不可廢
聯勤官員則說,全國軍港只剩下基隆港還有專用支線,基隆港專責對馬祖前運與後送作業
,運輸物資包括民生用品、裝備零附件、武器與裝甲車等,這些物資不光是前運,也有很
多是後送回本島修護,運輸艦停靠軍港,只需將物件直接從支線車站運上船或是從船上卸
下上火車,物資就可透過鐵路運輸到全台各地,有其不可磨滅的功能。
官員說,為配合基隆站區都市更新的站區拆遷,軍用支線已拆除,在十二月十七日停用前
,軍用支線已使用一百七十六天,運輸量達三千三百餘噸,使用率不算低。
官員強調,北部在台海防衛作戰是重點區域,除要獨力固守外,若有外援的物資需在戰前
大量進入台灣,鐵路運輸可在短時間內吸收,如果只靠公路,光是協調車輛、交通管制與
油料等成本就很可觀,就作戰觀點論,基隆港軍用支線實在不可廢除。
--
個人覺得這條軍用支線還是需要
但是這附近倒是真的很荒涼
明明就在市中心 卻都是空盪盪的景象...
不過
我曾經幻想過以基隆臨港線 在基隆和淡水間開一條「北海岸線」
搭火車遊北海岸 個人覺得滿可行的~~ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.53
推 godofmoon:看到徐X萍就很...... 12/27 20:44
推 andy0819:我每天停機車要經過的那個鐵軌嗎....? 12/27 22:43
→ smileray:所以都更到底有沒有誠品 我怨念超深 12/27 22:47
→ bigmorr:你是說港西街嗎?軍用支線應該還要再過去一點~~ 12/27 23:22
→ bigmorr:回s大 我倒是覺得誠品可以把鬼屋租下來開分店... XD 12/27 23:23
→ yoba:我是常幻想搭船遊基隆到淡水啦XD 12/28 00:01
推 ntouhr:阿 原來基隆有立委........ 12/28 09:05
推 jzh7437:基隆立委不是謝國棟?! 12/28 11:18
→ Hongda:KMT 的分區立委是謝,不分區立委是徐… 12/28 15:17
→ bigmorr:不是謝國"樑"嗎... = = 12/28 18:18
推 wildtruck:不是謝國"娘"嗎... = = 12/30 20:29