Re: [NEWS] 馬政見跳票 市長允11.1帶隊抗議

[rexsky (Evolution)]

   這些政客都不了解基隆的真正的需求


   基隆人需求是

   1.路平

   2.更多國道客運業者

   3.商家進駐,降低失業


   結果一件都沒做到

   結果是

   1.路還是爛,有人因此出事,還是不修

   2.國光把持路權

   3.更多商家關門,失業率居高不下
.


   玉照提出三大

   1.廢除汐止&七堵收費站  2.捷運延伸基隆  3.商港建設費補助

   我通通反對,理由如下

   1.國道是屬於高公局管轄,你基隆市長在吵闢唷

     難道高速公路不用維護唷,而且使用者付費本身就是天經地義

     說基隆人被歧視,那住林口,三峽,鶯歌的往台北要怎麼辦

     路竹,九如,坪林要南下的,也被歧視囉

     一旦汐止&七堵收費站被廢

     接下來就是岡山&泰山&頭城&竹田收費站也會吵的要廢除

     最後是乾脆都不要收了,皆大歡喜事吧...腦殘

   2.基隆市的通勤人口根本不需要捷運,而且捷運的停靠站會比火車更多

     時間會更久,而且玉照根本搞不清楚基隆到台北市的距離

     台5線全長29公里,而國道一號平面距離是25.1公里,高架路段是26.1km


   3.商港建設費補助這就更腦殘的,港口是交通部港務局管轄,跟你基隆市政府無關

     還有臉要建設補助






    我話雖然很激動,但是這是事實




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.183.205
推 smileray:推啊  就鄉民人人都知道 偏偏玉照不知道
→ smileray:反正他的名言是 沒選舉沒再怕的啦
推 kimini1220:哪位正義鄉民去選個立委...
推 chrislux:只管路平的市長 跟里長沒兩樣
推 smileray:重點是現在基隆要管路平的里長也很難找到.....
推 shec1213:換句話說連路平都弄不好比里長還不如嘛
推 smileray:哈 大家都知道XD
推 ntouhr:國光把持路權  是這樣嗎???好賺的話其他業者會不吵著要分杯
→ ntouhr:現階段就是這些路只有通勤時間有的賺 其他時間養蚊子
→ ntouhr:算一算成本去標路權的話不划算  所以才沒人想接
推 haruka416:反正收費站以後改成匝道計費 玉照現在該是在該三洨?
→ haruka416:然後捷運在基隆沒用 基隆哪來的地方蓋捷運??
→ haruka416:把路鋪平比較實在 有捷運就會變成天龍人嗎???
→ haruka416:說到底根本在自慰~馬的
→ shirochan:把持路權?通勤路線的成本不會賺,不懂裝懂
推 bensonwang61:不管啥鬼, 只要不是嫌惡設施就好了.有總比沒有好
→ tjm:與其把路鋪好 還不如把路上違規的車抓緊一點
推 smallblack11:這篇真的是最中懇的
推 s943:商港建設補助腦殘?以前地方政府是可以運用的,只是加入WTO之後
→ s943:才改的,看別人統籌分配款拿爽爽,基隆可以運用的經費卻越來越.
 所謂的地方政府,是指的是"台灣省政府基隆港務局",跟基隆市政府一點關係都沒有

 而因為精省之後,改隸屬交通部
※ 編輯: rexsky          來自: 175.180.110.118      (06/06 13:00)
→ waldo870:基隆人的需求還有一點：遊民太多，不安全阿...
→ waldo870:一些遊民在廟口 中華電信那看免費的電視  晚上睡河邊長椅
→ waldo870:火車站、地下道、廣場都有  遊民怎麼那麼多 很誇張...
→ waldo870:看到幾個白天就喝一堆酒了  甚至坐在車站出入口  很可怕
推 s943:http://0rz.tw/Vd72u 歷年商港建設費約佔本市歲入20％-25％
推 s943:其實基隆真的是越來越被邊緣化了,偶而是需要向中央發些聲音
→ bluemaria:義一路只有市政府前面那一段是平的...
推 Kevic:我住百福阿我的需求是捷運 不然走到火車站要25分鐘 風雨又大
→ Kevic:你所謂基隆人的需求是你自己的需求 我的需求也是我自己的
→ Kevic:但我們同樣都是基隆人 而且國道不是國光把持路權吧 是沒廠商
→ Kevic:要進來 因為路權不是國光管的 我記得有人爭取首都進來啊
推 Kevic:我也不同意你說事長是腦殘 他只是汙很大 他一點也不笨~
推 ntouhr:我也住百福  我覺得有火車站就很好囉 以前還要去七堵或汐止
→ ntouhr:捷運   真的是緩不濟急 與其炒捷運不如把一堆貨櫃場撤掉
→ ntouhr:不如開發那些貨櫃場 改建住宅 發展新市鎮可能比較有用一點
推 smileray:說真的 這時候有捷運你得到的是便利的交通
→ smileray:最大的受益者是炒房價的.....=  =
→ smileray:把市鎮發展好再來爭取更便利的交通
→ smileray:現在炒捷運 只會讓房價越來越可怕 但基隆明明發展就不穩
→ smileray:然後就這樣因為玉照嘴砲 得利的永遠不會是普通市民
→ Kevic:只為了不讓建商或投資客炒房價就不建設 這也不是我樂見的
推 Kevic:回應本篇第三點「商家進駐,降低失業」 沒人想炒的地方是不會
→ Kevic:有太多商家的 有人知道七堵長安社區嗎 看看有多少商家吧~
推 alin1028:推s943，s大說的並沒有錯!中央一個地方自治法過了之後，
→ alin1028:以地方上的稅收，作為縣市政府的主要財源!造就了像台北、
→ PANDAKIMO:原PO 針對第三點 我該說你無知嗎 不懂就別瞎扯
→ alin1028:台中、新竹、高雄這些稅收高的縣市越有錢，像基隆、雲林
→ alin1028:這種稅收低的縣市負債越多~
推 PANDAKIMO:我只能說我們的立委超沒用的 都要不到錢
→ Kevic:妳只是不知道而已 可以上林右昌和謝國樑的FB就知道在做啥
推 ntouhr:基隆立委不是還有個不分區的徐少萍???
推 Kevic:徐少萍的政績 你得上基隆市史查閱了!
噓 ggyytw:基隆不需要捷運???想想公車在尖峰時間塞滿街道,還有路邊的
→ ggyytw:規停車,你以為捷運是用來炒房?還是只給通勤族???
→ NUUEDWIN:基隆市史應該只查的到她老公林水木 偉哉的基隆市長
→ Kevic:那你還能看到市長的全套寫真喔! 真是辛苦你的眼睛了!
→ Kevic:我也想問問 那些說基隆人不需要捷運是憑藉什麼代表全體的?
→ Kevic:個人意見就個人意見阿 我還希望基隆有機場咧 我個人意見啦~
→ ntouhr:路邊的違規停車是市府與駕駛人的問題 跟捷運沒關吧
→ ntouhr:基隆3x萬的人口要撐起一個捷運系統  很難吧
→ ntouhr:如果是為了往台北更方便  以捷運那種站站停的方式
→ ntouhr:到台北起碼要一個小時吧  那跟電車還不是差不多 何必多花錢
→ ggyytw:如果只要簡單花硬幣就能節省停車問題,我不會開車.....
→ ggyytw:再者有利害的版友注意到了,捷運是站站停,意謂著"多站"!
→ ggyytw:火車到不了他可以,公車量也能調控 道路會有更多面積多出來
→ ggyytw:有機會把捷運拉過來,未來才有機會從基隆做更多延伸
→ ggyytw:交通問題改善,要推其它市政才有機會,這也是不管藍綠都推
推 ggyytw:現在資訊很好找的,上上林右昌跟謝國樑的fb很難嗎?
推 ntouhr:現在鐵路捷運化做得不也是一樣的事??
噓 ggyytw:從忠孝敦化到忠孝新生你會坐火車嗎?你會開車嗎?還是公車?
→ ggyytw:可以的話當然選捷運阿!台北當初只有台鐵為啥不多開幾站而開
→ ggyytw:捷運!!如果只針對單一問題而施政的話,我認為不夠有遠見!!!
→ Hongda:ㄟ~ 有興趣的可以去翻一下 MRT板~ 當初板南線並不是一開始
→ Hongda:就有~ 雖然也是因為台鐵評估不要再多開一條平行橫線才促成
→ Hongda:但，就算當初要多開一條平行線，站點也不會像現在捷運藍線
→ Hongda:那麼多~ 再者，忠孝敦化到新生的距離~ 已幾乎是五堵到汐止
→ Hongda:火車站的里程數了~ 要這樣拿來比較~ 感覺不是很對哩~ @@a
→ ggyytw:另外Kevic大的意見真的實在!!建議你參考!
→ ggyytw:ㄟ請問一下,相同路線比較交通工具便捷程度有何問題???
→ ggyytw:建議一下上基隆政治人物的fb看看為何基隆要捷運!
→ Hongda:基本上~ 當年就算評估要蓋台鐵平行線~ 也不會有敦化或新生
→ Hongda:這兩個站~ 所以用現況基礎去推論台鐵站點~ 本末倒置啊~ = =
→ ggyytw:您自己也知道台鐵是不會做到像捷運的那麼多的點
→ Hongda:再者~ 相同路線~ 從新生到敦化~ 我會選 BUS而不是 MRT
→ Hongda:因為地面上公車路線已經夠多了~ 也夠便捷~  = =
→ Hongda:台鐵也是有捷運化規劃啊~ 不然不會在基隆到台北間多一堆站~
→ Hongda:只是這樣 [捷運化] 到底大家覺得是好是壞~ 那就見仁見智了~
→ ggyytw:請H大別想太多,沒人要用現況基礎去推站點,只是問如果這幾樣
→ ggyytw:的運輸工具你會選擇哪樣就夠了!!那就是差別!!!
→ Hongda:我說了~ 如果是忠孝新生到忠孝敦化~ 我會選 BUS而非 MRT!
推 ntouhr:我一直很好奇g版友所希望的捷運是怎麼規劃的台北-基隆??
→ ggyytw:另外請問"台鐵有捷運化規劃"?!你該不會以為增站就是可取代
→ ntouhr:還是基隆市內橫貫東西岸?
→ ggyytw:捷運lol
→ ntouhr:如果是北-基 那跟台鐵路線重複性太大 台鐵現在都可以負荷了
→ Hongda:g 板友要不要另外開一篇文？陳述一下你對交通運輸的看法？
→ ntouhr:何必要再多蓋一條。況且這條對市區壅塞情況依然沒貢獻
→ Hongda:這樣我一行行回推文看到眼都快花了……  Q_Q
→ ntouhr:如果是基隆市內，要蓋在哪是個大問題。高架？地下化？
→ ntouhr:可能對市內交通有比較大的貢獻，但這個公車就可解決了不是?
→ Hongda:基隆市輕軌捷運計畫  http://tinyurl.com/2wydaj
→ Hongda:有興趣的話可以翻一下~  (遠目)
→ ggyytw:選擇BUS,我只能說你很享受紅綠燈與等待
→ Hongda:如果你舉的例子是林森到光復~ 我一定選 MRT
→ Hongda:但~ 新生到敦化~ 這種距離我通常都用走的~ 夏天頂多搭 BUS
→ Hongda:在捷運站上上下下的時間~ 公車早就搭到了~  = =
推 ntouhr:而且講了這麼多，我還是不知道對於捷運的迫切需求的點在哪?
→ ggyytw:找藍綠的基隆交通政見不難吧!如果認為還是這樣就隨緣吧..
→ ggyytw:哈,H大另我大開眼界,小弟佩服!!
→ Hongda:這沒啥好大開眼界的吧~ 這麼短的距離~ 還不到2km~   = =
→ Hongda:我前公司在光復路口~ 以前下班也常走到建國路口這邊等國光~
推 Kevic:謝gy大的推 我上林謝的FB 是看有什麼可以罵的 我不喜歡亂罵
→ Kevic:基本上上PPT說不知道政治人物在幹麻的 通常都不關心地方
→ Kevic:所以連怎麼批評都不知道!