Re: [閒聊] 基隆立委選舉

[CDRW (小楊)]

※ 引述《CDRW (小楊)》之銘言：
: → PANDAKIMO:樓上這只是單純評論 沒必要扯到賄選吧                   07/31 02:26
: → PANDAKIMO:真要你有證據證明人家賄選 就去檢舉吧 不要嘴砲          07/31 02:27
: → PANDAKIMO:謝家出了名的摳門 養議員 你說就算嗎?                   07/31 02:27
: → PANDAKIMO:有證據真的都去檢舉 有錢賺的喔 檢舉獎金好像頗高的      07/31 02:28

謝家出名的摳門? 看是對什麼啊?

劉文雄：屬於謝派的人有：仁愛區的莊榮欽；中正區的張通榮、謝建政
        ；中山區的馬重五；暖暖區的鄭怡信；原住民代表馬賢生

徐少萍：王翔鐘就比較靠謝修平，舊的議員有啦，不過這次有的落選了
        ，我知道王翔鐘是謝的心腹，其他的他也會攏絡，仁愛區國民
        黨的張芳麗、莊榮欽都與他關係不錯

曾水源：一個派系背後要有財團的奧援，才有人要靠近。謝修平還有一
        點走動，因為他透過他學校的關係、二信合作社的關係，以及
        跟政界的長期派系裡還有關係，議員裡有幾個都是這樣，包括
        我們的議長張通榮呀、王翔鐘呀，鄭怡信

楊思勤：王翔鐘可以是代表性的人物，但其他人和他走得比較近，就是
        謝派。張通榮他也不會說他是謝派，沒有那麼明顯，如果謝派
        氣勢旺的時候，他就是謝派

何聖隆： 如果以層次來講的話，謝派第一級：王翔鐘、鄭怡信、第二
         級：謝建政、張通榮、馬重五。

你以為謝派怎麼來的? 吳敦義口中的江湖道義嗎?

資源，就是錢啦，發錢就有派系

至於買票你的說法就更可笑了?　不要矇著眼睛就以為看不到?

你乾脆說基隆政治是台灣最清白，完全沒有賄選好了 (基隆其實真的相對清白,因為資源少XD)

我上面隨便舉人的說法而已，你沒事找他們問一問就知道買票買得多嚴重

檢舉? 很多消息都還是調查站的人說的，不過他們領不了檢舉獎金...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.46.56
→ CDRW:真正摳門的是劉文雄,更摳門的是他老婆...XD
噓 torosome:無聊的話題
→ CDRW:偏偏這些無聊的人在統治基隆政治
噓 MAen9:每個人都有自己的黨派色彩 不要因為有對立 就都要爭
→ ycarol:曾水源是我國中同學的爸爸XD
推 i12272003:這種文其實不錯 讓我們能夠更深入了解政治的噁心!
推 saddog:抓賄選第一名被調去金門啦~XD 調查可以 辦案, 科科
→ saddog:不過說實在在基隆討論政治的確無聊, 因為大家都知道誰會選
→ saddog:的上, 而且年輕人本身也不關心政治, 投出名熱門的就對了
推 baruti:不能因為討厭就選擇避開
噓 PANDAKIMO:講得好像自己超懂!!! 我也懶的跟你爭論些什麼
→ PANDAKIMO:道聽塗說的一堆 誰的人馬 你說的算? 你自HIGH就好
噓 Gintaprice:說那麼多還是沒有證據指別人賄選呀
噓 PANDAKIMO:調查站說的 他們隨便找個人頭檢舉 不就有錢了 很難嗎
→ CDRW:道聽途說的我有上述訪談錄音檔，國科會留存逐字稿
→ CDRW:你找的到的話會看見很多部分"(某某某要求不列入記錄)"
→ CDRW:有的人都幹承認自己有買，只是誰誰買更兇，黨工不用護航了啦
→ CDRW:叫調查局自己找人領錢這種中二的說法就免了，回現實世界吧你
推 CCDaKaRa:基隆政治哪裡清白，一個賄選市長，一個貪污市長
噓 PANDAKIMO:黨工? 我才不是黨工 我都表態我要投給林右昌了 我是黨工
→ PANDAKIMO:現實生活中就是有很多你這種活在網路世界的人
→ PANDAKIMO:還是一句老話 有本事就付諸行動 不要在這出一張嘴
→ PANDAKIMO:我要是有證據 我保證檢舉 有錢賺 何樂而不為
→ PANDAKIMO:重點還是 講得自己多懂 說不定也都是聽來的 一堆聽說!!
推 Kevic:舊資料 跟現在的議員打聽一下 誰才是謝派
→ Kevic:而且你引用的文 我老早就看過 你只是拿你需要的PO上來
推 Kevic:裡面也只有劉文雄的值得看 現在的謝派你知道是誰嗎?
噓 PANDAKIMO:看看就好啦 筆錄也不見得是事實不是嗎