看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
基隆市政府的想法,主要是看領頭的人有沒有辦法激發部屬的想法並支持。 出現這種相當落後的更新思考,就可以知道市政府的狀況了。 怎麼拼也拼不過隔壁天龍國炒房營建大軍的。 基隆深厚的文化、歷史是很大的優勢,無奈政府把它看成落後的爛東西。 要更新成高樓大廈才是進步?! 想想台南的文化及古蹟保護政策,還有相關配合的觀光政策, 然後聽到台北的朋友跑去基隆的古蹟砲台後跟我說:「也太荒涼了吧~好詭異!」 我好難回話。 基隆人的認同已經被停滯不前的建設思維及現況打的幾近全無, 走在路上一直被任意停放的汽機車逼來逼去,騎樓也是被攤販幾乎快封死, 愉快的散步幾乎不可能發生在基隆,一定要特地跑到郊區才行。 到底我投的票可以幫助我選擇我要的生活嗎? 我必須再想想。 但冷漠是最大的殺手。 ※ 引述《infoer (空軍總司令)》之銘言: : http://n.yam.com/tlt/fn/201110/20111017587126.html : 記者林美芬/專題報導 : 老是位居全台幸福調查最後一名的基隆市政府,如何改造基隆?即使從中央政府到地方政 : 府都想破頭,但所有大型都更案都流標,乏人問津,永慶房屋事業群總經理葉凌棋說,如 : 果中央政府及基隆市政府揚棄更新的概念,將基隆港的文化及歷史重新恢復並拉到現實世 : 界,將濃濃殖民風格的建築再度站在基隆港邊,則基隆港的再造更新計畫一定擠破頭。 : 揚棄都更 重新定位 : 葉凌棋是從都市更新的角度來思考基隆港周邊都更失敗的原因,所以才必須揚棄都更,重 : 新定位、創新創意,才來行銷,最後才是營造部分;但現在政府滿腦子想的先從營造結果 : 來思考,反而找不到定位。 : 葉凌棋說,開發商一想到都市更新,一定先想容積多少,最上限可以蓋多少房子,一坪賣 : 多少錢?再反推回去想土地成本,及開發成本,可是,以基隆市如此平價的房市,一坪均 : 價在12到15萬元,中古屋更是在每坪10萬元上下,如此低廉的價格,根本不符合開發利益 : ,以大樓的營造成本,每坪大約是10萬元,若再加上土地成本,可以肯定是賠本。 : 興建住宅 恐賣不完 : 且以基隆港周邊土地,如果全部興建成住宅,可能就是幾棟摩天大樓,找不出任何值得附 : 加的價值, 加上低價的高密度住宅,容積越高,開發商可能越害怕,因為蓋了太多房子 : ,不知多久才賣得完?說難聽一點,最後可能還衍生成治安問題或是其他社會問題,對政 : 府及當地民眾而言,可能是一場都更災難,而非都更利益。 : 葉凌棋說,依照現有的成本計算,開發商要開發都更,其房價至少要超過每坪30萬元,低 : 於30萬元的房價,根本不必考慮,而價格越高,才越有開發價值,但基隆房價基期低,想 : 要開發商投入,基本上就不太可能。 : 運用文化 成功契機 : 但是,葉凌棋認為,基隆有很好的文化及歷史,並有山海串連的優勢,如果好好運用,就 : 是都更案成功的契機。 : 建築樓群 自力完成 : 葉凌棋認為,在基隆市政府想做都更的基隆火車站及西二西三碼頭區域,現有的倉庫區就 : 有很好的特色,幾乎是保存最好的「殖民風格」的建築樓群,且全部都是政府單位及陽明 : 海運等大企業擁有,不必花大錢,也不必跟民眾溝通,即自力完成。 : 葉凌棋的構想是,仿照上海石庫門新天地的作法,將這些老建築完整的保留建築風貌及街 : 道風情,打造一個懷舊的基隆港特色,透過建築技術的拉皮及增強結構安全,形成一個獨 : 特的殖民風格的基隆海港風情。而這些建築群可以全部畫成商業空間,如咖啡廳、餐廳、 : 特色商店,甚至是飯店,這些群聚效應,至少可以為基隆港帶進全台唯一的城市景觀,也 : 讓麗星遊輪下船的全世界消費者直奔基隆港。 : 他認為,這些建築只要改造成功,引進商業機能,則一定可以增加周邊的商業效能,從附 : 近商店街到夜市全部可以同步受惠,再加上新增的工作機會,基隆就有機會更新。 : 葉凌棋認為,這些政府單位及財團企業都不必賣土地,只要採BOT或是ROT的方式就可以做 : ,等於財產依舊保留在政府及財團企業的手上,且創造新的城市價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.42.226
brucevil:根據之前執政者的討論串,你會得到給誰執政都一樣的答案 10/19 17:40
yung80111:散步到劉銘傳隧道,落石坍塌封鎖不知道多久了 10/19 18:58
bboyallcome:雖然有點酸,但是是不爭的事實 10/19 19:14
tonyhan:全台灣都一樣啦!你去XX就知道基隆很好了! 10/19 20:27
tonyhan:每次都有我說的這種白爛推文看了真的很火! 10/19 20:27
tonyhan:嚴禁批評基隆! 10/19 20:28
tonyhan:是哪招? 10/19 20:28
bboyallcome:我最常看到的就是你在推這個 10/19 21:27
bboyallcome:但我幾乎沒看有人這樣回 10/19 21:28
chevalierxd:每次都是藍的執政 有差嗎? 10/19 21:45
tonyhan:因為我每次這樣推下面就沒人敢這樣講了XD 10/20 04:21
tonyhan:#1EQZ9S4I MICH大推文 10/20 04:22
tonyhan:#1ETsILag ro大推文 10/20 04:25
tonyhan:#1DiS5l-S PANDA大推文 10/20 04:28
tonyhan:你一定要逼我打臉打得這麼重嗎? 10/20 04:33
tonyhan:隨便找就一堆!都在比爛! 10/20 04:33
bboyallcome:比你每篇都在推好多了 10/20 08:36
bboyallcome:你不要有關基隆就出現這種自以為的推文 10/20 08:37
bboyallcome:#1EVjoh2h 有人說嗎?自以為反串很好 10/20 08:46
bboyallcome:#1EXp38s8 沒人推,少在那邊你推就沒人敢講 10/20 08:57
bboyallcome:#1EV8f3-7 10/20 09:07
bboyallcome:打臉?我看你八成也忘了你有推那些文? 10/20 09:08
tonyhan:反正一堆人用那種推文逃避問題是眾所皆知的事我也懶得說了 10/20 09:55
tonyhan:只是想杜絕這種比爛的風氣 10/20 09:57
tonyhan:做事情應該是想辦法更好!而不是看看後面想說還贏那一點點 10/20 09:58
tonyhan:如果維持這種想法我想不會進步是理所當然的事 10/20 09:59
tonyhan:大家都住在這塊土地 誰不希望更好 但有那種心態 10/20 10:03
tonyhan:我想那種人沒資格說基隆20年似乎都沒變 10/20 10:05
Kevic:早這樣說就好嘛 一直反串沒意義 10/20 11:26
kidney18:反正國X黨躺著選也會選上 誰理你們基隆人~ 10/20 11:26
bboyallcome:你所舉的推文,看的出來是推他們的經驗 10/20 12:46
bboyallcome:你真正應該要反對的不該是個人經驗的推文,而是無條件 10/20 12:47
bboyallcome:護航的推文,ex:不管事實如何,先護航再說,然後什麼 10/20 12:48
bboyallcome:例子都舉不出來, 10/20 12:48
bboyallcome:這種推文才是真正的無理,而且我想說,有時那不是一種 10/20 12:49
bboyallcome:護航,而是有種無奈.. 10/20 12:49
tonyhan:舉了那種文又能怎樣?又要被別人說選舉要到了又要炒作了 10/20 12:51
tonyhan:那種文比你說的經驗推文還多! 10/20 12:52
bboyallcome:你要不要先找個無條件推文護航的看看 10/20 12:52
bboyallcome:你所舉的那三位,有說出地點,排除虎爛的可能,那就是 10/20 12:53
bboyallcome:他們的經驗,那你為什麼不想想會不會基隆的某項討論 10/20 12:54
bboyallcome:其實真的算好了?? 只是發文者提出來?? 10/20 12:55
tonyhan:什麼黨都一樣啦!民X黨又不是沒執政過 這推文超多還要找? 10/20 12:56
bboyallcome:你看不出來這是種無奈嗎... 10/20 12:57
bboyallcome:而且你不要說拿來比,這根本全台灣都一樣的現象... 10/20 12:57
tonyhan:基隆公車確實方便 但品質呢?是有買新車沒錯 但還是輸別人 10/20 12:58
tonyhan:一大截!台灣都一樣?去過其他地方就知道有更棒的 10/20 13:00
bboyallcome:就我經驗來說,主要路線,常使用的通常都有新車 10/20 13:00
tonyhan:為什麼就不能比好?進步空間很大!卻每次只會往後看! 10/20 13:00
bboyallcome:然後呢,我剛好常坐公車的時候,是基隆大量買新車的時 10/20 13:00
bboyallcome:候,所以我覺得基隆算很好了 10/20 13:01
tonyhan:不是只有你無奈!有新車是沒錯!但不知是路面不平還是開車 10/20 13:01
tonyhan:態度不佳 基隆公車時常有快解體的感覺= = 10/20 13:01
bboyallcome:啊我要說的還有這個,有時真的是基隆不錯,你好像也要 10/20 13:02
bboyallcome:反對一下人家的推文 10/20 13:02
tonyhan:我沒說基隆不好啊!只是好還可以更好!一個觀光勝地是台灣 10/20 13:03
tonyhan:的門面你懂嗎? 10/20 13:03
bboyallcome:公車快解體喔..我現在少坐,只有一兩次,但都是偏遠路 10/20 13:03
bboyallcome:觀光勝地@@???基隆有喔?說真的來基隆大部分是去廟口吧 10/20 13:04
tonyhan:基隆廟口還不夠有名嗎?難道只是默默無名的小夜市? 10/20 13:05
bboyallcome:啊..我覺得的觀光是風景名勝啦..所以我覺得廟口不太算 10/20 13:07
tonyhan:馬路一挖再挖 鋪好了又挖 到底在做什麼工程真的看不懂 10/20 13:07
bboyallcome:關於這點我覺得應該沒人會護航XDD 10/20 13:08
tonyhan:以我經驗還好像有推文說全台灣都一樣= =我懶得找了... 10/20 13:10
bboyallcome:馬路那個,其實有很多因素吧,政策..天氣..使用率.. 10/20 13:10
bboyallcome:施工水準..黑暗一點的可以扯到錢.. 10/20 13:11
bboyallcome:應該是有人會這樣推,但八卦板會比較多,在這邊推的話 10/20 13:12
bboyallcome:除非是事實XD 不然大多會被公幹 10/20 13:12
tonyhan:你自己也說了 但很多人選擇視而不見...充滿無奈提出抱怨 10/20 13:13
tonyhan:就會被別人說自己又做了什麼 真的無奈.... 10/20 13:13
bboyallcome:會這樣也是因為沒有能力去改變現狀,所以無奈 10/20 13:14
bboyallcome:我只是覺得啦,真的不用這樣反串推文,真的有意見, 10/20 13:15
bboyallcome:發文推文,有得探討的有意義的,會有人一起討論的, 10/20 13:16
bboyallcome:板上也有大家炮口一致的.. 10/20 13:17
tonyhan:我只是以我這個外地來的過客發表意見 再過不了多久我可 10/20 13:18
tonyhan:開這城市 大可不必理會基隆有的沒的 10/20 13:19
tonyhan:只是還是希望這城市能有所改變 更進步 10/20 13:20
tonyhan:忠言逆耳! 10/20 13:21
bboyallcome:嗯嗯,如果你有好的要舉出來討論,有人聽不進 10/20 19:00
bboyallcome:那叫忠言逆耳還可以,反串推文就不必了 10/20 19:02
imafsb:你們兩個....乾脆在一起算啦.... 10/20 20:44
bigwig:兩位嚴禁利用推文打情罵俏歐~hahaaa... 10/21 15:22
bigwig:各位想想我們的敵人從來不是皆為一般人的對方, 10/21 15:23
bigwig:而是擁有資本的財團。然後我決不會投票給財團的人或幫手。 10/21 15:25
Sylvaine:同意bigwig大的看法!!我也覺得基隆的人文古蹟真的可惜了 10/22 00:08
Sylvaine:可是自己卻又無能為力改變什麼,這種感覺真的很討厭啊! 10/22 00:08
Sylvaine:不過馬路的問題啊...就我基隆台北兩邊跑的經驗來說... 10/22 00:12
Sylvaine:似乎兩地都有這個問題呢~不過我也很納悶為啥路不能舖的更 10/22 00:14
Sylvaine:勇健一點?XDD 10/22 00:14
Sylvaine:對不起我離題了0/////0 10/22 00:52