看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1FZg2Tah ] 作者: TheBigaku (The 美学) 看板: Bus 標題: [新聞] 客運分散發車 可改善火車站周邊交通(基) 時間: Wed Apr 18 19:08:10 2012  基隆火車站附近一直是客運業者選擇發車的首選地點,但因基隆火車站暨西二、三碼頭 都更案,將拆除國光客運站,市府趁此機會要求業者分散發車,解決火車站周遭的交通亂 象。  因各路線集中在基隆火車站附近,市府交旅處估算火車站周邊機車位不到兩千格, 卻要滿足三千多輛機車停車需求,交通亂象一直是市府想解決的問題。  市府配合基隆火車站都更招商及中山一、二路拓寬,明年底前都更範圍內建物須清 空,因此,基隆人習慣的國光客運必須另覓發車點,未來再回到轉運中心。  國光客運在基隆分別在暖暖源遠路、安樂區國家新城、壯觀台北、中正區新豐街、 八斗子及信義區法院、中山區大慶大城等均有分散發車點,但每天從火車站轉乘到台北上 班上課載運量還是很大,要廢現址有其難度。  市府會勘仁一路、孝二路、信一路等地作為發車站,因候車空間及大車迴轉道等設 計,仍要進一步評估。  交旅處副處長王英哲表示,分散發車將選擇與搭火車無關的內湖、中崙或台北基隆 路的路線,優先分散到他處發車,間接也分散轉乘的機車族。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012041800274.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Hongda (220.137.25.11), 時間: 04/18/2012 22:14:07
Hongda:揪竟,交旅處會怎麼安排分散的規劃呢,讓我們繼續看下去… 04/18 22:15
flyseatw:可以分散到三坑站外的南榮路附近!!︿︿ 04/18 23:27
klmer19104:基隆通勤族 即將進入交通黑暗期.... 04/18 23:39
klmer19104:基隆市區目前根本找不到 可以取代國光基隆站的地方 04/18 23:43
lilychichi:分散也很不方便吧 OTZ 根本沒更好的點 04/18 23:46
klmer19104:在此預估 最後規劃出來的方案 通勤族看了... 04/18 23:49
klmer19104:只有 ◢▆▅▄▃▂▁崩╰(〒皿〒)╯潰▁▂▃▄▅▇◣ 04/18 23:51
kc029894:官員可能都在鍵盤規劃吧 04/19 00:19
doden:之前東岸停車場的規劃整個就爛透,連鍵盤規劃都做不好 04/19 00:42
doden:強者建築專業我弟說,根本不用把店家撤掉再去評估是否可以 04/19 00:43
doden:設轉運站,建築圖拿出來看就知道了,竟然撤掉店家評估完後說 04/19 00:44
doden:柱子太多公車沒辦法轉彎... 04/19 00:44
doden:腦_程度可見一斑 04/19 00:44
billyyeh:以前不是想把東岸停車場規劃成客運站~ 04/19 04:55
billyyeh:延伸那高架交流道~直接到東站停車場..讓客運別在市區道路 04/19 04:56
bensonwang61:期待首都加開國家新城路線 04/19 10:16
bensonwang61:上下班尖峰時間10分鐘一班,粗估應該會客滿 XD 04/19 10:17
onlyknight:東岸停車場本是較佳的客運轉運點,除了提供市民由循環 04/19 10:23
onlyknight:站直接對外的管道,並做到將人流迅速切入與疏散市中心 04/19 10:23
onlyknight:外,更可以減少大型車在火車站圓環的壅塞,而轉運站本 04/19 10:23
onlyknight:身也可以具備購物商圈的功能,除了提供攤位或店面的出 04/19 10:23
onlyknight:租以減少市區流動攤販的數量外,亦可提供市民較佳的市 04/19 10:23
onlyknight:內休憩場所,就長遠的發展可以提供不少效益。興建停車 04/19 10:24
onlyknight:場除了讓遊客誤以為停車方便卻導致交通壅塞外,一般時 04/19 10:24
onlyknight:段使用率過低且易成為治安死角,不過也許是市府體恤市 04/19 10:24
onlyknight:民生活太憂鬱,才造了個大型裝置藝術吧 04/19 10:24
andy0819:東岸停車場屋頂還提供練武場所.... 04/19 12:54
kc029894:個人鍵盤規劃 拆市政府來重建客運中心應該不錯 04/19 13:22
kc029894:再狠一點 就是文化中心+市政府都拆掉重建 04/19 13:23
bensonwang61:嗯,樓上規劃不錯. 市政府拆去七堵.原地建客運中心+1 04/19 13:42
bemylove:個人鍵盤規劃 蓋上田寮河規劃多線道 它真是個填不滿的錢 04/19 16:28
bemylove:坑 04/19 16:28
bemylove:然後拆掉海港大樓跟陽明海運蓋轉運站,雖是古蹟,但也不見 04/19 16:29
bemylove:有人去參觀或是有什麼建樹,拆掉算了 04/19 16:31
vengeance104:田寮河填一填就可當轉運站了 交通動線也簡單 04/19 17:26
super1937:讚 填田寮河好像還不錯 04/19 18:09
YujiIde:我也覺得東岸停車場打掉重新規劃轉運站是好主意 04/19 20:01
YujiIde:不知道那邊地下好不好挖?底下是停車場.一二樓做大客車 04/19 20:02
YujiIde:轉運站及附屬商場 但是要所有市公車和長途客運擠進來 04/19 20:03
YujiIde:似乎還是有點難度 04/19 20:03
s943:根據內政部都更網的規劃 http://ppt.cc/yCNE 不就是現在圓環? 04/19 20:46
darish314:填田寮河+1....反正那以前本來就是為了運煤挖的人工渠.. 04/19 23:55
piging22:我大致看過市政府的都更計畫書 只能說...恩 很強大 !! 04/20 15:55