推 Leadgen:過不過似乎沒啥改變，整個台灣錢就這麼多。 03/13 16:20
→ Leadgen:最後合併，名子改了，花了一堆錢改名字，卻什麼也沒有改變 03/13 16:20
推 newday:最可怕的是合併完，使用在基隆的錢變更少了 03/13 18:07
推 kevin68x:樓上還不是最可怕的,是合併之後經費拿得少卻做得比現在好 03/14 01:11
推 winmwinm0303:如果是樓上說的我樂見其成.... 03/16 15:26
基隆市民公投合併？民代：門檻太高
【台灣醒報記者徐欽盛台北報導】「北北基合併」也要公投？如果由基隆市民公投決定是
否合併，基隆地方民代雖表贊成，但均認為通過門檻太高。基隆市議員張耿輝指出，由基
隆市民公投來決定基隆市的前途是最恰當的，但公投門檻太高，要通過很困難。市議員蔡
適應也贊成公投，但認為結果不具強制力，得票率過半機率不大。立委徐少萍則認為公投
通過的門檻太高，只要進行公正的民調即可。
張耿輝認為，直接由基隆市民公投來決定基隆市的前途是最適當的，不但符合公平原則，
更可以防止少數人決定基隆市的前途。但目前公投法的門檻太高，要通過還是很困難，如
要修正公投法門檻，勢必要透過民政處將公投修正案提到中央選舉委員會，然後再提到立
法院作母法的修正才行。
蔡適應也表示，由公民直接投票是最好的方式，也最能體現市民的看法，但關鍵在於公投
的題目是甚麼？是「北北基合併」？或是「基隆市與台北市合併」？還是「基隆市與新北
市合併」？甚至是「基隆市再擴大」？
另外，蔡適應還指出，地方性的公投並沒有強制力，按照「地制法」規定要透過地方議會
通過才能決定合併或是分割。為此，他認為即使地方公投案過了，中央政府是否接受也是
個問題。至於公投案提出時機，蔡適應表示，應該跟下屆市長與市議員選舉一起辦理，這
樣得票過半的機率才會比較高。
徐少萍則認為，辦理公投的門檻很高，要經過一半人同意才能通過，而且花費會很大，並
不是最好的方法。她表示，只要找3、4家具有公信力的民調公司進行調查，就可以清楚知
道基隆市民真正的意願。
圖說：一般認為，基隆市公民直接投票最能體現市民的看法，與下屆市長與市議員選舉一
起辦理，得票過半的機率才會比較高。
資料來源:http://ppt.cc/M45H
--
心得:公投吧!!不要再官員自己選擇，這是基隆市民大家的權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.173.243