Re: [新聞] 政治失靈民在囧途－基隆人你為何不生氣？

[o80721 (飯糰)]

※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之銘言：
: 政治失靈民在囧途－基隆人你為何不生氣？
: http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013061100087.html
:     2013-06-11 01:24
:     中國時報
:     【文／陳嘉宏】
: 基隆車站鬧區的中山人行陸橋崩坍，主管的基隆市政府第一時間像事不關己，
: 宣稱應該是地震頻傳惹的禍；基隆市長張通榮的回應更妙，他表示多年前就向
: 中央申請改建經費，遲遲沒有核定，「真的是不見棺材不掉淚」。
: 有父母官若此，基隆市民，或者旅行出差到基隆的台灣人都該自求多福，不要
: 「見了棺材才掉淚」。
: 這座人行陸橋有37年歷史，座落在最熱鬧的基隆市區，沒有預警，突然就轟然
: 一聲巨響塌了廿公尺，連火車站的高壓電線也被壓斷。一位倒楣的年輕女子還
: 跟著從五公尺高的天橋墜落月台，摔成腦震盪；這當然已經構成國家賠償問題
: 。
: 令人訝異的是，負責主管的基隆市府居然還裝無辜，先是宣稱這是危橋；接著
: 又推翻「危橋說」。至於為何不是危橋卻會斷？新的說法是：「太老舊」。
: 市府如此翻來覆去地解釋，當然是想規避後續追究的行政與法律責任，但卻是
: 越說越擰。
: 試問，如果是危橋，為何不封閉禁行？這不是開市民生命財產玩笑嗎？如果不
: 是危橋，這橋為何會斷？市府每年作的橋梁安檢是作假的嗎？至於「太老舊」
: 導致斷橋，意思是老舊橋就會斷，市民行經只好自求多福嗎？基隆市府的種種
: 解釋實在太艱深，恐更非一般人能懂。
: 其實，要追究斷橋責任，一點都不難。先攤開市府工務局每年做的橋梁安檢紀
: 錄，查看中山橋是怎麼被註記的？專家與附近居民說中山橋的結構體早被侵蝕
: ，難道安檢時沒有人對此示警嗎？市府又是如何處理這些安檢紀錄？這其中就
: 算沒有人謀不臧，負責主管的基隆市府官員也可能涉及瀆職；行政院不僅應該
: 出面查處，監察院也該立刻立案調查，甚至連檢調單位都該出面釐清。
: 橋塌了，幸好這座日行萬人的人行陸橋當時僅有一名女子摔下幸無大礙，但如
: 果崩塌的當下正好火車經過呢？負責管理的基隆市府對此嚴重公安意外毫無羞
: 赧之心，先是亂扯日前的一級地震影響橋梁安全，接著又宣稱因為經費不夠只
: 好以「目測」決定該否維修；市府工務局長居然還表示不敢保證橋梁結構是否
: 安全！這是要向市民警告，走在基隆街上，要「隨人顧性命」嗎？
: 出事後，張通榮說：市府很早就發現中山橋需要整修，並向中央政府申請補助
: ，但錢始終下不來，現在橋斷了，「中央可能就會著急了」。張通榮的說法暗
: 示，斷橋的責任在中央不給錢補強，但這絲毫無改於基隆市管理這座橋梁的責
: 任。所謂「中央可能就會著急」的說法，更突顯市長推諉卸責的心態；自己管
: 的橋塌了，沒看到他著急，卻宣稱「中央可能會著急」。有父母官若此，無怪
: 底下的官僚系統對斷橋事件支吾其詞，一推二五六。
: 基隆是雨都，每年下雨的時間超過一半，長期陰霾的天氣已讓基隆人夠悶了，
: 但十數年來基隆市政毫無進步，市民價值感與市政滿意度長期吊車尾，更讓基
: 隆人抓狂。


: 奇怪欸
: 屏東人不生氣、高雄人不生氣、南投人不生氣、台南人不生氣，
: 為什麼基隆人要生氣?

因為屏東、高雄、南投、台南不像基隆一樣出了一個「混蛋市長」
我自己從小住基隆，要是在新聞上看到跟基隆相關的新聞總會特別敏感
但自從我有記憶以來，每次上新聞大多都是負面消息
一開始大多是社會新聞，現在還有一大堆的市政建設落後、民調最低的事實

再者跟其他縣市的比較只是用來轉移焦點的藉口
作為基隆人，我們看到的是基隆的市景十幾年來乎如一日
連鎖企業來來去去，我家門前的馬路少說有五六年沒重新鋪過了
每次與天出門時都要跟車子比賽，以防被濺起的水波到
每次有同學問我基隆有甚麼好玩的、進步的，我還真說不出口

不跟別人比，跟自己比也是爛的徹底，怎能不生氣？

: 基隆稅收資源都極少，巧婦難為無米之炊，推到市長一人身上不盡公平

是阿，當然不推到市長一人身上
因為整個市府團隊簡直爛透了
危橋、之前優衣褲大樓的問題、海洋廣場等等
這個市府團隊簡直是死了，大家輪流升官領錢，請問有哪些問題是被提出之後
市府團隊積極改善的？
我們聽到的就是中央沒錢 the end，既然這樣，我們還要這個市府團隊幹嘛？
只要擺個ipad放個banner，整天跑「我沒錢，the end」就好啦


: 換黨做做看?從前就換過了，
: 如果他作的好，怎一屆就滾下台  道理不証自明

黨從來都不是問題，如果今天國民黨出了一個優秀人才，把基隆治理的非常好
何必換黨？
而且如果照您的邏輯，代表許財利、張通榮都做得很好
那可否請這位替市長抱屈的大大，列舉三個能說服板眾的三大政績呢？

換黨的其中一個理由在於責任政治
如同你說的，大家覺得民進黨沒做好，就叫他下台，期盼的不就是國民黨做好嗎？
現在國民黨做不好了，當然也要換人、換黨做做看阿。
且黨作為一個政治利益集團，本來就容易有延續跟利益重疊的問題
怎可能要做不好的團隊持續下去呢？

我不喜歡說甚麼，就是有你們這些人基隆才會一直這麼爛
只能怪自己沒能影響更多住在基隆的好朋友們，擺脫色彩的束縛
好好地為自己從小住到大的地方著想吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.163.226.44
推 NineFeather:你漏了一個 議會也爛透了
→ NineFeather:不過總是有人喜歡把支持政黨輪替跟支持在野黨劃上等號
推 hazel0093:ZZZ 人口外移最多的就是南部那幾個縣市
→ hazel0093:擺脫色彩的束縛 那就比看看林跟黃誰比較有能力
→ hazel0093:親身去問南部那些人才是正經
推 TokyoHard:沒用的. 人民會選的就是那些. 跟顏色也沒甚麼關係.
→ TokyoHard:基隆又不是沒有染綠過.
→ hazel0093:還有 你回的是反串文
→ hazel0093:《登入次數》46 次 《有效文章》52 篇 (劣:0)
→ hazel0093:那些免洗ID是不是基隆人 是不是只貼政治新聞 一查就很
→ hazel0093:明白
→ NineFeather:別再拿李進勇跟林番王當做基隆不是藍票倉的例子了
→ NineFeather:你只要知道這兩人當選的因果跟時空背景就知道不能當例
→ hazel0093:要比人 林一整個大輸 有人就是不敢面對現實 狂吼著要輪
→ hazel0093:替 在野黨有哪幾個能選想選拿出來的貨色又比執政黨好
→ hazel0093:更何況兩黨人都沒拿出來炒甚麼輪替? 還不如趕快去罷免
→ hazel0093:要不然等選舉有個屁用
→ NineFeather:等你搞清楚市府機關 地方基層在任用.考績.獎懲的"實際
→ NineFeather:"運作機制再來談吧
→ hazel0093:ZZZZZ 我爸就是40多年的公務員
→ hazel0093:乾脆基隆市長只選黨豈不更快 莫名其妙 許財利後面還
→ hazel0093:變無黨籍
→ NineFeather:而且你也不知道黃幹了什麼傷害基隆很重的事
→ NineFeather:既然你爸是公務員 那你應該更瞭解同一政黨治理太久衍
→ NineFeather:生的問題
→ hazel0093:不好意思喔 我資質駑鈍 不了解也不明白
→ NineFeather:當你舉林番王的例 並說你欣賞劉文雄 就以證明你是一知
→ NineFeather:半解了
→ hazel0093:這幾天黃甚麼傷害的事情這幾天也就含糊帶過XDD
→ NineFeather:我講直白點 劉文雄還在基隆活躍時 你幾歲啊？
→ hazel0093:我舉那數據不是證明你想的事情XD 那是寫給八卦腦看的
→ hazel0093:年紀大有屁用 基隆給你們中年人搞差還敢說嘴
→ NineFeather:黃的事情我不是指新聞查得到的 請你的公務員老爸幫你
→ NineFeather:調查吧
→ hazel0093:林是半個KMT 許也是半個KMT 那只是調侃一下八卦腦
→ hazel0093:明講啊 不敢講?
→ lilychichi:n大為什麼不自己回一篇啊…
→ NineFeather:如果我強大到可以搞差基隆 那我還深感榮幸
→ NineFeather:另外 你也猜錯我年齡層了
推 LEVIS0928:是自從張通榮上任之後 負面新聞才越來越頻繁吧
→ kof308:PTT基隆版推一個出來選，我一定投給他
推 neko0605:「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選
→ neko0605:擇保持緘默的人。」忽然想到愛因斯坦講過這句話
推 Kevic:樓上N大說的 是我覺得基隆民眾的現況
推 say33520:應該是全世界都通用吧！
推 GoldenWasabi:有人李當市長時還是小學生 不過已經懂得什麼都補刀
→ GoldenWasabi:在野黨 再來腦補什麼人家的顏色怎樣 不怪他
→ GoldenWasabi:邏輯也很有問題 張是連任 執政時已經天天倒數第一
→ GoldenWasabi:還不是連任 再來叫人家去比較林跟黃 @@"
推 GoldenWasabi:還有嘴巴說林很爛 那就是張比較好不是嗎?那就支持啊
→ GoldenWasabi:還是其實也不知道林爛在哪?反正就是林上會更慘邏輯
→ GoldenWasabi:我沒什麼立場 我就是覺得張很爛 所以不想他連任 就醬
→ GoldenWasabi:根本不會有同時執政可以比較 說那麼多不過就是腦補
推 hazel0093:張通榮現在是可以連任喔XDDD 爛邏輯一堆
→ hazel0093:叫他講個黃有多爛還不敢講啊不就是腦補 我沒有立場不就
→ hazel0093:中立選民 啊年輕人不能討論政治喔
→ hazel0093:我哪有補刀民進黨 我看你是在跳腳吧XD
→ hazel0093:你看我自介就知道我是甚麼立場 想拉回比人就有人崩潰
→ hazel0093:PTT上那麼多次邏輯也沒有進步 可悲 難怪老是在野
→ hazel0093:李進勇的LEVEL不知道比林強多少倍
→ hazel0093:我看照這邏輯228的時候我們都沒出生 所以不能講228 wwww
→ hazel0093:講緘默更好笑 日本人最緘默 所以日本很爛
→ hazel0093:我從來沒講張通榮有多好 是你在腦補
→ hazel0093:不爽他就去提罷免 否則你就是投票換一個新的
→ hazel0093:討論下任市長可能的候選人不為過吧XD
→ hazel0093:我說過了 李進勇回去 還是王醒之無黨下去選我都可以
→ hazel0093:但我不期待林右昌
→ hazel0093:我突然知道為甚麼基隆人會沉默 因為PTT告訴我們 半瓶水
→ hazel0093:響叮噹
→ hazel0093:張通榮很爛扯到政黨要輪替也是蠻了不起的 還不是選黨不
→ hazel0093:選人 跟那些你們愛酸的中立選民不是一模一樣
→ hazel0093:#1GTqMCb8 快去罷免 扯那些五四三談下一任老子就陪你們
→ hazel0093:談
→ hazel0093:輪替有個鳥用 選出來的人濫誰負責 一堆反例子
→ hazel0093:金門苗栗KMT人家還不是很有經營 南部就不說了
→ v4250:先說不要鞭我 我覺得問題不在張 而是所有基隆人 和稀泥太久
→ v4250:現在誰上都一樣 基隆隆要大覺悟可能要付出沉重代價 可沒人付
→ v4250:得起 目前看來只能聽天由命 好好保重吧
推 jingkis:我覺得好恐怖 很多人根本腦子就被洗腦了整個很僵化
推 GoldenWasabi:閱讀能力真的有問題 大家說的是 當初張在當已經很爛
→ GoldenWasabi:不過一樣是連任 所以就不要再靠北了 對了 我有去罷免
→ GoldenWasabi:唷 不過很多人連填個ID都不肯 還罵我無聊 所以我才
→ GoldenWasabi:說這根本是基隆人自找的 你就不要再腦補亂扯了
→ GoldenWasabi:沒人知道政黨輪替好不好 可是現在確定是爛的
→ GoldenWasabi:台灣是民主自由社會 當然你要說輪替又沒用當然OK
→ GoldenWasabi:那就別靠北執政多爛啊 真是莫名其妙 還自以為對
推 GoldenWasabi:你說李比林強幾百倍 那他怎會選輸許財利? 由此可見
→ GoldenWasabi:許應該是近年來能力最好的吧  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 hazel0093:選輸乾我屁事 我沒滿二十投個雕XD
→ hazel0093:多去討論港市合一還是縣市合併還比較有道理 愛抹成別人
→ hazel0093:是中立選民自己不是政治腦怪誰
→ hazel0093:選出來爛就去提罷免 對 但是那時候我沒上基隆版沒看政治
→ hazel0093:選出來不罵是要幹嘛 學南部一樣歌功頌德喔
→ hazel0093:基隆很多問題不僅僅只是市長還不知道嗎
→ hazel0093:自己支持的黨輸了就怪基隆人沒腦袋 我看只是因為這樣
→ hazel0093:上一次6萬對8萬 那個差距已經算近了 還要把基隆人當智障
→ hazel0093:我支持的人輸了我去檢討人家選民幹嘛 有毛病
→ hazel0093:基隆人都是智商沒打開這樣XD
推 eon4:不意外啊  基隆會這樣  腦袋僵化的市民也貢獻了不少力量啊
→ eon4:                                                     ↑↑
→ eon4:說服自己"反正別人當也不會比較好"，然後一直姑息下去，可悲
推 hazel0093:別人就一定非要民進黨不可XD
→ hazel0093:張通榮會連任嗎 張通榮會連任嗎 張通榮會連任嗎
推 GoldenWasabi:有人的閱讀跟理解能力真的有問題
→ hazel0093:年紀那麼大了還那麼熱血中二XDD
推 hazel0093:地方政治選人不選黨理解有問題?
噓 lanslot0920:看到一個沒有投票權的中二大放厥詞真是可笑
推 hazel0093:你們有投票權投出來的還是廢物 可笑XD
推 Kevic:哈哈 樓上大大回的好好笑喔
→ Kevic:可是我覺得林當市長應該會不錯耶 由有可能出來選的來評估