推 silencesoul:已經不是新聞了好嗎~ 07/13 14:36
→ g512004:誇裝 說防震也不是這樣 跟本偷料 07/13 14:38
→ withsirius:內容文字會誤導人 造景用保麗龍做的不等於橋的本體就是 07/13 14:41
→ withsirius:如此 07/13 14:41
→ white9cat:無聊，都說是造景了，用什做有差嗎？還是你覺得裡面要有 07/13 14:42
→ white9cat:鋼筋才是對的？ 07/13 14:42
→ withsirius:不過就以往的經驗來看 市府有很大的可能性會找在橋的 07/13 14:43
→ withsirius:本體塞保麗龍的承包商... 07/13 14:44
→ g512004:沒錯啊＂和平橋＂是保利隆做的 07/13 14:44
→ g512004:很誇張 如果造景都不能好好做，那當時乾麻花錢 07/13 14:45
→ raku:看設計圖才知道有無偷料 一般這種裡面設計用保麗龍非常合理 07/13 15:02
→ raku:你用全鋼筋混凝土,比較貴施工較麻煩然後對橋又有額外載重 07/13 15:04
→ afk:麻煩請看設計圖後再來說有沒有偷料吧，造景本來就不太會用RC， 07/13 15:28
→ afk:不要隨著爛記者的報導就起舞，有點判斷能力吧 07/13 15:29
噓 bgrich:造景又不是結構體弄實心的增加橋的負擔不是更不好 07/13 15:55
→ bgrich:沒有知識也要看電視啊 07/13 15:56
推 kimsuperkimo:XD 07/13 15:56
→ weifans:哈哈哈!!!!! 07/13 16:00
→ n0920686:別染上標題殺人的惡習。 07/13 16:26
→ cecil123:之前經過就知道是保利龍了! 07/13 16:30
→ hazel0093:看到推文 果真理盲又濫情所言不虛 07/13 17:10
→ lovecatbaby:造景本來就這樣= = 07/13 17:12
噓 bestbadman:唉 07/13 18:16
噓 yes78529:看到黑影就開槍＠＠ 07/13 18:17
噓 LEVIS0928:原PO很有當記者的天賦 07/13 18:20
噓 gobrother:看到黑影就開槍............. 07/13 19:10
→ ntouhr:咦........你的鴿子也飛太慢了吧 07/13 21:45
→ g512004:小事小事 只是很失望和平島是這種造景，那不如不做 07/13 23:04
→ g512004:不如直接拿保利隆上漆，要這種花打錢做虛功的建設幹嘛 07/13 23:05
→ g512004:本身讀機械的，看到這種偷料方式只能搖頭，水泥只有薄薄 07/13 23:06
→ g512004:表面1mm, 我不信內部發泡材質能抵抗多強的風力 07/13 23:07
→ Hirano:如果裡面是實的，天災掉下來砸到人也不好吧 07/13 23:13
推 vengeance104:這個應該是很久前的新聞了 當時板上就吵過一次了 07/14 00:42
噓 abcm1042:造景.... 07/14 03:29
噓 bgrich:讀機械……請你去讀建築再來發表不信任發言好嗎 07/14 12:28
噓 awai1987:你撥接歐 07/14 15:21
→ g512004:我雖沒學過建築，但機械的常識告訴我發泡材質是無法受剪力 07/14 21:50
→ g512004:的 07/14 21:50
噓 white9cat:那你對表層的水泥有多少瞭解？又對所謂的建築常識有多 07/14 23:24
→ white9cat:少概念？ 07/14 23:24
→ g512004:或許就建築我的概念不強，但就我專業領域的判斷下，那表面 07/15 12:44
→ g512004:的薄薄一層水泥，強度跟本不符現場環境。我們都花了錢，為 07/15 12:46
→ g512004:什麼要做這種工程？ 07/15 12:46
噓 awai1987:少見多怪 = = 基隆版都一堆住金瓜石的嗎 07/16 13:05
噓 KinoniK:噓鍵盤專家 07/17 00:15