› 看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
作者hazel0093 (heart-work.info)
看板Keelung
標題Fw: [新聞] 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡
時間Sun Jul 14 17:29:45 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HucqyPb ] 作者: tt2 (批踢二代宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡 時間: Sun Jul 14 17:19:53 2013 1.媒體來源: 蘋果 http://ppt.cc/CJ7- 樑柱攏係假全是保麗龍　蘇力肆虐後露餡 2013年07月14日16:29 【戴之聖／基隆報導】基隆市暖暖區的「暖暖親水亭」經過蘇力颱風肆虐後，原形畢露！ 今天下午民眾前往現場運動時，竟發現被圍了封鎖線，仔細一看整個柱子及橫樑都是保麗 龍材質，民眾不禁大罵：「根本是豆腐渣工程，基隆市政府不知道又A了多少錢！」 http://ppt.cc/nCob 涼亭橫樑竟然全是保麗龍。戴之聖攝 http://ppt.cc/xgaH 「暖暖親水亭」被民眾發現樑柱都是保麗龍。戴之聖攝 http://ppt.cc/-NEv 柱子經過蘇力颱風掃過不堪一擊。戴之聖攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 papaganono:689：那是國民黨體貼百姓 怕掉下來會砸傷人 07/14 17:40
推 serval623:689一樣挺啊 07/14 17:51
推 LEVIS0928:有請g512004板友發表一下看法 07/14 19:04
推 eric228377:有人要出來護航造景嗎? 07/14 19:12
→ withsirius:這真的很扯，梁柱結構的東西居然是保麗龍做的。這個案 07/14 19:33
→ withsirius:例跟和平橋在結構上是兩回事，沒必要酸護航。 07/14 19:33
→ LEVIS0928:那我們來進入討論吧 這種ㄇ型鋼外面不然是要用什麼做? 07/14 20:20
→ LEVIS0928:http://ppt.cc/Ujk5 這樣外面還是要在用鋼筋水泥? 07/14 20:22
→ LEVIS0928:曉得結構與造形的建材該怎麼區分嗎= =?? 07/14 20:24
→ withsirius:煩請樓上看一下第三張圖，若是有使用ㄇ型鋼或工字鐵， 07/14 21:18
→ withsirius:柱子的部分會錯位成這樣嗎？ 07/14 21:18
→ LEVIS0928:請w大 看第二張照片 第3根為斷掉樑柱 07/14 21:47
→ LEVIS0928:有看出來第3根比1.2.4根來的高嗎? 07/14 21:49
→ LEVIS0928:然後剛好多出來的那截 就是錯位的 07/14 21:51
→ LEVIS0928:憑照片上看無法得知是原先釬的因素還是陣風被砸的 07/14 21:52
→ LEVIS0928:我結論就是它就是座普通的鋼架涼亭 只是有經過美化 07/14 21:56
→ LEVIS0928:讓人誤以為好像就是磚頭鋼筋水泥那樣子搭起來的 07/14 22:00
推 dlolb:調原始圖說就知道是設計不當還是施工不當了 通常是設計就那 07/14 23:01
→ dlolb:樣子 有時候廠商按圖施工驗收但有問題都是設計不當考慮不周 07/14 23:02
→ dlolb:全預算又拉的很高 的確會有做起來比鋼筋水泥貴 就是在綁材 07/14 23:03
→ dlolb:料廠商 標的人常賺的沒有這些特殊廠商多 心酸 07/14 23:04
#1Hui9J3l #1HugY0Ez (Gossiping) bj4
噓 white9cat:沒明確偷工的事實，看到影子就開槍？ 07/14 23:18
推 custom311037:通榮婊示: 這叫輕量化結構 萬一砸到民眾 才不會痛... 07/14 23:18
推 sunandmoonof:可以當建材 但是報價按鋼筋水泥報 07/14 23:35
→ elliot79313:有些評論可以看看http://goo.gl/FWgkJ , 07/14 23:38
→ elliot79313:這篇報導，完全不求證.... 07/14 23:38
→ LEVIS0928:現在媒體很多都愛用誇大的標題來誤導民眾 07/14 23:40
→ LEVIS0928:但是涼亭的確有東西掉下來了!也移位了 這是事實 07/14 23:42
→ LEVIS0928:不過重點絕對不是在於保利龍就對了 07/14 23:43
推 chi52545856:還蠻強的= = 到現在才因為颱風才被發現是保麗龍做的 07/14 23:53
→ fenyanis:看也知道是裝飾梁柱(造景物) 用保麗龍嘟嘟好 07/15 00:37
→ clandestine:看來基隆可以改名叫保麗隆! 07/15 08:35
推 edan927:這樣可以蓋海上建築物了 保力龍當抵 飄在海上 !! 超酷der 07/15 09:30
推 GoldenWasabi:保麗龍塗成藍色的 應該就比水泥還堅固了吧 07/15 11:17
→ GoldenWasabi:雖然保麗龍確實會被運用在建築上 但重點是預算...... 07/15 11:23
推 homer0331:1700萬的保麗龍 07/15 11:31
推 omg2272:挖 1700萬的保麗龍工程被你們形容成媒體亂置 07/15 11:35
噓 LEVIS0928:挖 樓上你也很適合去做記者 07/15 11:54
→ LEVIS0928:親水涼亭跟旁邊的親水吊橋是同時發包 總價1700萬 07/15 11:57
→ LEVIS0928:踹共粉絲團已經有最新回應了 有興趣可以去看看 07/15 12:00
推 g512004:其實我們不用爭論了，公道自在人心，身為基隆人看到自己的 07/15 12:32
→ g512004:建設都這麼不堪一擊，心理真的很難受 07/15 12:33
→ g512004:保利龍可以作為偷料減重的方法沒錯，可減少樑柱的負擔，但 07/15 12:34
推 g512004:他的安全系數有疑慮，卡車A一下、風大吹一下就露餡，這種 07/15 12:36
→ g512004:設計就等著一天到晚政府花錢修補，其實錯不在使用保利龍， 07/15 12:37
推 g512004:而是＂這種場合用保利龍＂ ，一個連強風都禁不起的建設， 07/15 12:39
推 g512004:怎麼期望它能撐多久？然後市民的納稅錢就這麼浪費在修補上 07/15 12:40
→ LEVIS0928:1.掉的是保麗龍裝飾並非鋼架結構 2.歪的是那段二次加工 07/15 12:45
→ LEVIS0928:那種場合或許不該用多餘的東西來修飾它 為了美化? 07/15 12:47
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1373856167.A.01C.html bj4 ※ 編輯: hazel0093 來自: 118.166.100.47 (07/15 13:19)
→ omg2272:挖 我要不要當記者不是你這種咖講了算 07/15 13:41
→ omg2272:我看到的就是暖暖一個公共建設一個中颱就擋不過 07/15 13:42
→ omg2272:這就不用給媒體來給大家公審一下 ??????? 07/15 13:44
→ LEVIS0928:如果你還是孩子 我可以原諒你的無知 07/15 13:48
→ LEVIS0928:如果你為人父母有小孩了 那我真替你小孩擔憂... 07/15 13:49
→ omg2272:LEVIS大 真不好意思內 都辜負你的期待了 小弟只是魯蛇 07/15 14:04
→ omg2272:一條 有時候看不慣一些新聞會來露露臉的普通人 07/15 14:04
→ omg2272:不過看在你戰力這麼高的份上 整碗給你盤去 我認輸 07/15 14:05
→ omg2272:有些時候 公道自在人心 科科~~~ 07/15 14:05
→ LEVIS0928:這叫做媒體公審嗎 他根本未經求証 就用聳動標題來誤導 07/15 14:10
→ LEVIS0928:對於唯恐天下不亂的 我就不予置評了 粉絲團小編已有回覆 07/15 14:13
推 danielwang:念土木的都知道這很正常 不然整個亭子重幾百噸還得了 07/15 15:06
→ danielwang:而且這就像台北捷運的100年防水標準一樣 07/15 15:07
→ danielwang:有時候就是御到一百年一次的風 超過標準 那也只能怪天 07/15 15:08
推 saddog:說真的，這要看原始設計比較準 現在的評論都要先保留 07/15 15:33
→ saddog:只是這亭子之前就有設計瑕疵的新聞了，被質疑也合邏輯 07/15 15:33
推 omg2272:標準真實生活拿不到溫暖 上來討戰的鍵盤戰神 顆顆 07/22 16:56